Spider-Man: Revue des Retrouvailles

Attention, spoilers à venir.

Spider-Man: Retrouvailles travaux. Cela fonctionne en partie parce que ses personnages secondaires sont si simples: Peter Parker a un mentor évident (salut, Tony Stark !), un meilleur ami adorable, un méchant qui est mauvais mais pas tout à fait irrécupérable, un autoritaire coincé nommé Happy, un tyran de l'école, et même un criminel de bas niveau qui est secrètement bon joué par Donald Gantier. Le problème ici est que chacun de ces personnages sont des hommes.

D'après mes calculs, il y a trois personnages féminins dans Spider-Man: Retrouvailles—Tante May jouée par Marisa Tomei, le béguin de Liz AKA Peter (joué par Laura Harrier) et la toujours sarcastique Michelle (jouée par Zendaya). Aucune de leurs actions n'a d'incidence sur l'intrigue du tout. Littéralement zéro. Juste rien.

La majorité du premier tiers du film est consacrée à des gens qui parlent de la chaleur de tante May, d'abord Tony Stark (« Que portez-vous? J'espère quelque chose de maigre !"), puis un propriétaire de bodega, puis un serveur. Littéralement, trois ou quatre fois dans un film de 130 minutes, on nous remet un "Est-ce que tante May n'est pas sexy ?" plaisanter. Ce qui, vous le savez, est très bien: Marisa Tomei est très attirante, et c'est agréable de voir une femme de plus de quarante ans reconnue à Hollywood pour cela. Mais tout au long du film, son rôle n'est jamais étendu au-delà de "la tante sexy de Peter". Elle est simplement un obstacle dans sa vie - "Je ne peux pas laisser tante May découvrir que je suis Spider-Man!" - et quelqu'un pour le conduire chez son ami. Recherchez deux dimensions et vous n'en trouverez qu'une.

Le béguin de Peter, au moins, obtient quelques instants où elle est plus qu'un objet pour lorgner. Liz est la capitaine de l'équipe Scholastic Decathlon, ce qui est clairement quelque chose qui lui tient à cœur, et elle semble vraiment aimer Peter, alors que la fille populaire dans un autre film pourrait n'être qu'une "salope" et rien autre. Mais encore, l'histoire de Liz est entièrement liée à celle de Peter - elle est l'objet de son désir, la fille qu'il faut secourir parce qu'elle ne peut pas se sauver elle-même, et le lien qui le met face à face avec son ennemi juré. Liz est toujours réactionnaire; elle ne fait pas faire quoi que ce soit dans ce film parce qu'elle n'y est pas obligée - elle est simplement le joli visage auquel Peter se soucie et veut impressionner. Elle fait avancer l'intrigue de la même manière que n'importe quel accessoire de film – une pierre de l'infini, ou une lance enchantée, ou ce que vous avez. Liz pourrait littéralement être remplacée par un objet et les rythmes du film ne changeraient pas du tout.

Et puis il y a Zendaya. Elle est la plus frustrante du groupe car elle est la plus lumineuse. Zendaya obtient les répliques les plus dignes de rire - elle est l'alliée Sheedy du prétendu club de petit-déjeuner. Je pourrais regarder sa livraison impassible pendant un film entier. Mais, encore une fois, sa présence n'affecte en rien l'arc de Peter, et elle ne contribue à aucune action dans le film lui-même. En tant que femme n ° 3, le seul moment de Zendaya pertinent pour l'intrigue est de crier: "Mes amis sont là-dedans!" pendant que Peter escalade le Mémorial de Washington pour sauver la femme n°2 de la mort à temps pour revenir afin que la femme n°1 ne s'inquiète pas pour lui.

Les cinéastes, bénissez leurs cœurs, tentent vaillamment de donner à Zendaya quelque chose qui ressemble à un arc de personnage: au début du film, elle dit qu'elle n'a pas d'amis, et à la fin du film, elle proclame qu'elle Est-ce que. Mais si ce moment est censé être cathartique ou gratifiant de quelque manière que ce soit, il échoue parce que littéralement rien dans le film, cela changerait son statut sans amis. Nous ne la voyons pas s'ouvrir, aider Peter dans une mission ou rejoindre le groupe pour combattre un méchant. C'est exactement la même fille drôle et caustique qu'elle était au début. Seulement maintenant, les scénaristes lui ont donné une ligne censée remplacer la croissance du personnage.

Et regardez, ce n'est pas le cri strident d'une harpie qui hurle Spider-Man: Retrouvailles est sexiste. Ce n'est vraiment pas ce que j'essaie de dire. Le film est frais et divertissant, d'autant plus qu'il s'agit du troisième redémarrage en 15 ans. En termes de classement, je dirais mieux que les deux d'Andrew Garfield, et quelque part au-dessus du premier Tobey Maguire et en dessous le deuxième (miles et miles au-dessus du troisième, à moins que cette métrique ne soit "nombre de mouvements de danse emo ridicules", auquel cas Spider-Man 3 est le grand gagnant). Le fait est que Hollywood est bien trop à l'aise avec leurs tropes bien-aimés. Le jeune héros? Un homme. Le mentor cool? Un homme. L'acolyte drôle? Un homme. Le méchant de la classe ouvrière essayant juste de veiller sur sa famille? Un homme. Dans le monde réel, les femmes de la classe ouvrière essaient aussi parfois de veiller sur leur famille! Mais Marvel est un grand studio qui investit beaucoup d'argent; et donc le film est sûr, aussi agréable au goût du plus grand nombre que possible, et nous donne deux intérêts amoureux de femmes de couleur que nous pouvons célébrer comme de petits pas en avant.

J'ai aimé ce film. J'ai vraiment apprécié ça. J'ai beaucoup ri et j'ai été complètement sous le charme du brillant charisme de Tom Holland. Mais des articles comme celui-ci doivent être écrits pour que plus de gens comprennent pourquoi nous célébrons lorsque nous voyons un film comme Wonder Woman, où les personnages féminins n'existent pas entièrement comme des lunes en orbite autour du scénario d'un héros masculin. Spider-Man: Retrouvailles nous a donné une tante chaude, un intérêt amoureux parfait et un magnifique paria un retrait de lunettes métaphorique loin d'être la reine du bal. Peut-être que le prochain redémarrage nous en donnera un peu plus.

Suivez @Seventeen sur Instagram!