Un regard sur l'année écoulée dans la réforme des armes à feu après la fusillade de Parkland

Il y a plus d'un an, un ancien élève de l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland en Floride a ouvert le feu sur le corps étudiant. Dix minutes plus tard, le mal était fait. Dix-sept personnes sont mortes et dix-sept ont été blessées. Des milliers d'étudiants ont été à jamais touchés par ce qu'ils ont vu ce jour-là. Mais au lieu de laisser ce terrible moment hanter et définir le reste de leur vie, ils ont décidé de l'utiliser comme motivation.

La population de Stoneman Douglas, ainsi que les étudiants de tout le pays, se sont immédiatement mis au travail. Moins d'une semaine après le tournage il y a eu des débrayages suppliant les représentants du gouvernement d'agir. Les étudiants de Stoneman Douglas se sont rendus dans la capitale de la Floride, Tallahassee, pour affronter les législateurs de front. Et puis, bien sûr, il y a eu la Marche pour nos vies, un événement incroyable qui s'est tenu à Washington D.C. un peu plus d'un mois après le tournage.

Organisé par les survivants eux-mêmes, les lycéens ont suspendu leurs entraînements de basket-ball et leurs examens de mi-session pour honorer la vie de leurs 17 pairs et enseignants et empêcher un autre massacre.

Il y a eu des mois de débrayages, de rencontres avec des politiciens, actes de solidarité. Les célébrités se sont jointes, soutenant la cause, exhortant le congrès à agir, à faire quelque chose pour éviter qu'un massacre de cette ampleur ne se reproduise.

Mais à quoi cela a-t-il abouti? En mars, la Floride a passé leur première mesure de réforme des armes à feu réussie en plus de 20 ans. Le projet de loi a relevé l'âge minimum de tous les achats d'armes de 18 à 21 ans, bien que l'âge fédéral pour l'achat de fusils de chasse et de carabines reste à 18 ans. Le projet de loi a également augmenté le délai d'attente pour les acheteurs d'armes à feu et interdit les stocks de choc, qui peuvent permettre aux fusils de tirer plus rapidement et ont été utilisés dans la fusillade de Las Vegas de tuer 58 personnes en 2017.

Malheureusement, ce projet de loi autorisait également l'armement des employés de l'école, ce qui n'était pas demandé par les survivants de Stoneman Douglas, mais était fortement souhaité par la National Rifle Association. Il manquait sensiblement au projet de loi l'interdiction des fusils d'assaut (l'une des plus grandes demandes des étudiants), la haute capacité magazines et des vérifications d'antécédents renforcées, laissant beaucoup à se demander: ce projet de loi est-il une victoire pour les survivants, ou le NRA pro-armes à feu?

C'est une étape, et depuis que la Floride a adopté la loi, 14 autres États ont emboîté le pas, et d'autres devraient arriver en 2019. En réalité, 76 lois sur la réforme des armes à feu ont été adoptées l'année dernière.

Malgré cela, depuis le jour fatidique Parkland, il y a eu près de 350 fusillades de masse en Amérique. Alors, où est la déconnexion? Cela semble être au niveau national, où les lois sur les armes à feu se sont avérées plus difficiles à adopter, laissant une interdiction nationale des stocks de bosses comme la seule victoire de l'année dernière.

Nous avons un long chemin à parcourir. Soixante-quinze pour cent des lycéens disent toujours que les fusillades de masse sont une préoccupation majeure pour eux, et pourquoi ne devraient-ils pas l'être? Avec près d'une fusillade de masse par jour aux États-Unis, combien faudra-t-il avant que certains réel des changements sont apportés? Après la fusillade de Parkland, lorsque les étudiants se sont vraiment levés et sont passés à l'action, j'ai pensé: "Ça y est. Ces adolescents vont enfin changer. L'Amérique écoute. » Et bien qu'ils aient fait d'énormes progrès et qu'ils préparent la prochaine génération d'électeurs, il reste encore donc beaucoup de travail à faire. Nous ne pouvons pas attendre que ces étudiants obtiennent leur propre siège au gouvernement avant que de véritables changements soient apportés. Il y aura trop de vies perdues à ce moment-là, il y a déjà beaucoup trop de vies perdues.

Un an après la fusillade de Stoneman Douglas et qu'avons-nous à en dire? Les étudiants entrent toujours à l'école tous les jours, nerveux et pensant: « Est-ce qu'aujourd'hui pourrait être le jour où je rejoindrais les milliers d'autres étudiants qui ont été témoins d'une fusillade de masse sur leur campus? » Jusqu'à ce la pensée est éradiquée de l'esprit des adolescents à travers le pays, jusqu'à ce qu'ils puissent retourner déjeuner avec des amis et stresser au cours des examens AP, nous ne réussirons pas à réparer notre pays.

Carolyn Twersky est la rédactrice adjointe de Seventeen.com. Suivez-la sur Twitter et Instagram!