Une étudiante bannie de l'école jusqu'à ce qu'elle teigne ses cheveux roux avec une couleur plus "appropriée"

Être rousse fait partie du style de signature d'Emily Reay, une étudiante britannique de 17 ans. Ses cheveux sont naturellement auburn, et elle les éclaircit ou les assombrit, tout en leur gardant une nuance de gingembre gorge. La talentueuse chanteuse a bercé ses cheveux roux pendant trois ans, jusqu'au lendemain des vacances de Pâques, ses professeurs de lycée lui a dit au hasard que sa couleur de cheveux était inappropriée et qu'elle devait l'atténuer avant de retourner à l'école.

Emily était tellement bouleversée, fondant en larmes quand les professeurs lui ont dit. "Tout le monde me connaît comme cette" jeune chanteuse rousse "", a déclaré Emily Le télégraphe. "Pour moi, c'est une question de confiance. Si je devais me teindre les cheveux en brun, je perdrais ça."

Alors, pourquoi maintenant, alors qu'elle a les cheveux roux depuis des années? "On m'a dit que mes cheveux étaient une pomme de discorde depuis le début de l'année scolaire, mais ils l'avaient laissé tomber jusqu'à maintenant", a déclaré Emily. "Mais ce qui est risible, c'est que mes cheveux étaient plus brillants que ça le soir du bal, et j'ai remporté le prix de la meilleure coiffure."

La mère d'Emily soutient que sa fille reste rousse, en disant: "Ils ne réalisent pas ce que ses cheveux signifient pour elle. La politique d'uniforme de l'école stipule clairement qu'il n'y a pas de couleurs de cheveux non naturelles, comme le bleu ou le vert. Le gingembre n'est-il pas une couleur de cheveux naturelle ?"

La mère d'Emily a ajouté exactement ce que nous pensons tous: "Je dirais que son éducation est plus importante."

Ce n'est pas la première fois qu'un étudiant est renvoyé chez lui pour avoir les cheveux roux. Il y a tout juste un mois, un adolescent du Missouri a été renvoyé de l'école pour ses cheveux étant "trop ​​brillants".

Quand les cheveux roux sont-ils devenus une infraction au code de l'école? Le platine sera-t-il le prochain à être jugé « contre nature » et banni des écoles ?