J.K. Rowling a prouvé que le complot de "l'enfant maudit" est en fait impossible avec cette seule phrase

En tant que tout au long de la vie Harry Potter ventilateur méga-fan odieusement obsédé, je suis de l'humble opinion que Enfant maudit est un non-sens complet (selon les mots de Gilderoy Lockhart: pour plus de détails, voir mes travaux publiés). Il s'avère que J.K. Rowling est de mon côté, car elle a accidentellement confirmé dans l'une de ses histoires de Pottermore que l'ensemble de l'intrigue est impossible.

***SPOILERS MASSIFS À VENIR***

Pour prouver mon point, voici un rappel sur le Enfant maudit terrain: Parce qu'il est un adolescent de mauvaise humeur avec de faibles capacités de prise de décision, le plus jeune fils d'Harry, Albus, remonte dans le temps près de 20 ans au tournoi des trois sorciers pour essayer d'empêcher Cedric Diggory de mourir.

Finalement, le retourneur de temps envoie Albus, son ami Scorpius Malefoy et celui de Voldemort (

fictif) fille il y a près de 40 ans, le jour où les parents de Harry ont été tués. Pour sauver les garçons, Harry, Ron, Hermione, Ginny et Drago remontent aussi dans le temps jusqu'à ce jour.

Bon, alors maintenant à la partie où rien de tout cela n'a de sens : En septembre, J.K. publié trois ebooks, chacune contenant des histoires de personnages qu'elle a précédemment écrites pour le site Web Pottermore. Dans l'un des livres, Poudlard: un guide incomplet et peu fiable, elle évoque les lois du voyage dans le temps et utilise les recherches du professeur Saul Croaker, qui « a passé toute sa carrière dans le Département des Mystères étudiant la magie du temps" pour confirmer que remonter le temps au-delà de "quelques heures" entraînera décès.

Donc, fondamentalement, toute la prémisse de Harry Potter et le Enfant maudit enfreint les lois séculaires des sorciers et aurait dû tuer toutes les personnes impliquées.

Suivez Kelsey sur Instagram!