Harry Potter ja kirottu lapsi -katsaus

"Kaikki oli hyvin."

Nämä olivat kolme sanaa, jotka päättivät eeppisen 7-osan Harry Potter sarja, kun viimeinen kirja julkaistiin vuonna 2007. Kolme tavua sulkivat miljoonia faneja vuosien ajan katsomalla sankarimme, Harryn, käsittämättömän menetyksen.

Flash eteenpäin yhdeksän vuotta ensimmäiseen ilmoitukseen Harry Potter ja kirottu lapsi, kun fanit huomasivat, että itse asiassa kaikki on ei hyvin Harry Potterille.

Vaikka luulimme J.K. Rowling oli sulkenut oven velhojen maailmaan, fanit - erityisesti minä - ottivat uuden Harry Potter erä avosylillä ja tilasin sen nopeammin kuin Firebolt, jolla oli mukava vastatuuli.

Kun sain vihdoin käsiini näytelmästä käännetyn romaanin, itkin todella raikkaille uusille sivuille-en voinut uskoa, että yhdeksän vuoden kuluttua olin vihdoin menossa kotiin.

Heti kun avasin sen, jännitykseni hälveni. Nämä hahmot - tämä maailma - eivät olleet kuin muistin. Se on kuin J.K. ei ollut edes osa kirjallista prosessia - jota hän kirjoittajan mukaan ei ollut. Lihavoitu teksti osoittaa selvästi, että kirjan on kirjoittanut Jack Thorne, joka perustuu J.K. Rowling ja John Tiffany - mutta ajattelin silti, että J.K. varmistaisi, että Harry teki oikeuden.

Työskennellessäni lukujen läpi minulla oli tunne, että Thorne ei lukenut kirjoja perusteellisesti ennen sen kirjoittamista. Sen sijaan näyttää siltä, ​​että hän katsoi kaksi tai kolme elokuvaa ja päätti sitten tehdä kaukaa haetun fani -fiktion sen perusteella, mitä hän ajatteli väärin Harry Potter oli.

Tämän seurauksena hahmot eivät ole uskollisia itselleen - se on kuin Thorne käänsi ylösnousemuskiven kolmesti kädessään ja loi kalpeita jäljitelmiä rakastamistamme noidista ja velhoista.

Kirottu lapsi-Ron kertoo vitsejä, koska niin tekevät vitsikaupoissa työskentelevät ihmiset, etkö tiedä? Draco Malfoy on kummallisen kiintynyt halveksimaansa kolmikkoon. *SPOILER HÄLYTYS* Kalkaros on kunnia, että Harryn poika on nimetty hänen mukaansa, vaikka hän halveksisi ehdottomasti Harrya ja kaikkea muuta Potterin nimen kanssa. Ja Harry tuskin pystyy keskustelemaan oman poikansa Albuksen kanssa - tiedän, ettei Harry koskaan anna sen tapahtua.

Toisin kuin muualla Harry Potter kirjoja, koko juoni Kirottu lapsi on satunnainen ja matala.

Koska hän on vihainen Harrylle syystä, jota vain kevyesti kosketeltiin, Albus Potter kehittää kiinnityksen Cedric Diggoryn kanssa, josta tulee koko kirjan lähtökohta. Hän kuulee kerran Amos Diggoryn puhuvan poikansa Cedricin ennenaikaisesta kuolemasta (toistan: KERRAN) ja yhtäkkiä päättää, että hänen ainoa tarkoituksensa elämässä on palata ajassa taaksepäin ja pysäyttää Cedric - muukalainen, jolla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan ja joka kuoli ennen kuin Albus edes syntyi - kuoleva. (Päivitys: Cedric meni vahingossa hautausmaalle liekehtivä pikari ja Peter Pettigrew tappoi hänet Voldemortin käskystä.)

Koko asia jättää minulle yhden kysymyksen: Miksi Albus, joka ei tiedä mitään Cedricistä ja jota hänen kuolemansa ei ole vaikuttanut, päättäisi suorittaa tämän satunnaisen tehtävän elvyttää hänet?

Albus antaa heikon tekosyyn siitä, kuinka Cedricin pelastaminen korvaa heidän kuolemansa vuoksi kuolleet ihmiset Yhteistyö Harryn kanssa, mikä tuntuu katkeavalta yritykseltä tekijän puolesta keksiä vaarallinen juoni linja. Alkuperäisissä kirjoissa Harryn tehtävät olivat aina 100% välttämättömiä (esim. Viisasten kiven pelastaminen Voldemort, pelastaa Ginny Weasleyn basiliskilta, pelastaa Sirius Voldemortilta, metsästää horcruxes). Mutta Albuksen naurettavan riskialttiilla päätöksillä ei voi koskaan olla onnistunutta tulosta, mikä tekee mahdottomaksi juurtua hänelle. Koko kirjaa mietin vain MENE ALKUUN, ALBUS.

Cedric -kertomuksen rinnalla on sivutarina, joka paljastaa Delphin, joka tulee tarinaan uutena ystävänä väittäen olevansa Cedricin serkku, on Voldemortin ja Bellatrix Lestrangen tytär, joka tekee hänestä "pahan miehen". Se on epätoivoinen yritys luoda antagonisti ja kuolla HP fani, se ei vain pidä paikkaansa. Ensimmäisissä seitsemässä kirjassa ei ollut mitään, mikä tarkoittaisi, että Voldemortilla ja Bellatrixilla olisi lapsi, itse asiassa päinvastoin - tosi Potterheads muistaa, että Bella on naimisissa kuolonsyöjän kanssa.

Näyttää laiskalta, että Thorne kieltäytyi kehittämästä uutta hahmoa ja päätti vain jatkaa pelaamista Voldemortin-konna-tarinasta. Koska hän ei voinut uskottavasti elvyttää You-Know-Whoa, Thorne tyytyi seuraavaan parhaaseen asiaan: Voldemort Jr.

Sisällä on kohtaus Feeniksin kilta jossa Harryn rakas lemmikkipöllö Hedwig loukkaantuu, joten Harry joutuu jättämään hänet maagisten olentojen hoidon opettajan, professori Grubbly-Plankin hoitoon. Kun professori lähtee pois hänen kanssaan, Hedwig tuijottaa Harrya "ikäänkuin kykenisi uskomaan, että hän luovuttaisi hänet näin". Ja juuri siltä minusta tuntuu.

Olen loukkaantunut ja vihainen siitä, että J.K. luovuttaisin rakkaani sarjan jollekulle, joka ei edes tiedä sitä tai ymmärrä sitä. Thorne ei ymmärtänyt, mikä tekee siitä Harry Potter sarja a maailman, eikä vain tarina, se on sen syvyys.

Seitsemässä kirjassa kolme virallista spin-offia ja lukemattomat Pottermore-tarinat J.K. Rowling huolellisesti muotoiltu, Jokaisella juonikierroksella oli taustallaan vankka syy, joka usein paljastui vasta neljä kirjaa myöhemmin. Jopa nyt, kun Harryn tarina on päättynyt, Potterheads löytää edelleen tietoa velhojen maailmasta, joka on piilotettu sekavassa tietoverkossa J.K. luotu.

Hän olisi voinut käyttää omaa erityistä taikuuttaan tuodakseen Harry uudelleen henkiin Kirottu lapsimutta sen sijaan hän antoi ulkopuolisen loihtia haamun.

Kelsey on apulaistyylinen toimittaja Seventeen.comissa. Seuraa häntä Instagram!