Miksi ihmiset sanovat riistävänsä poliisin Black Lives -tapahtumissa

Lähes tasan kuusi vuotta sen jälkeen, kun NYPD: n virkamiehet murhasivat Eric Garnerin New Yorkissa, Minneapolisin poliisit murhasivat George Floydin. Aktivistit, asianajajat ja mielenosoittajat huutavat edelleen "En voi hengittää" ja anovat hallituksen virkamiehiä poliisiuudistukselta, joka lopettaa poliisiväkivallan mustissa yhteisöissä. Mutta tämän päivän vaatimukset ovat suurempia ja rohkeampia: Nyt mielenosoittajat kannattavat systeemisiä muutoksia, jotka edellyttävät lainvalvonnan täydellistä uudelleenarviointia Yhdysvalloissa.

Amerikan poliisi ei ole koskaan ollut puolueeton instituutio. Ensimmäinen Yhdysvaltain kaupungin poliisilaitos oli orjapartioja nykyaikaiset poliisivoimat ovat osoittaneet sortoa ja väkivaltaa mustia ihmisiä pakottaakseen Jim Crow'n, käymään sotaa huumeita vastaan ​​ja hillitsemään mielenosoituksia. Kun ihmiset pyytävät poliisiuudistusta, monet todella vaativat tämän sortavan järjestelmän purkamista ja investointeja instituutioihin, resursseihin ja palveluihin, jotka auttavat yhteisöjä kasvamaan ja menestymään. Siksi monet mielenosoittajat ja aktivistit, jotka seuraavat mustien johtamien ruohonjuuritason ryhmien jalanjälkiä, vaativat poliisilaitosten välitöntä purkamista.

Ajatus purkamisesta tai myynnistä on joillekin ihmisille uusi, mutta perusedellytys on yksinkertainen: Meidän on leikattava tähtitieteellistä rahaa hallituksemme käyttävät lainvalvontaan ja antavat rahat hyödyllisempiin palveluihin, kuten työkoulutukseen, neuvontaan ja väkivallan ehkäisyyn ohjelmia. Joka vuosi valtio ja paikallishallinto käyttää yli 100 miljardia dollarialainvalvonnasta - ja tämä ei sisällä miljardeja enemmän liittovaltion apurahoja ja resursseja.

Budjetteja ei luoda tyhjiössä. Niitä voidaan muuttaa kohdennetulla vaikuttamisella ja järjestämisellä. Voimme vaatia paikallisia virkamiehiämme (mukaan lukien kaupunginvaltuuston jäsenet ja pormestarit) lopettamaan varojen myöntämisen poliisille hankkia lisää militarisoituja laitteita ja pyytää sen sijaan rahaa menemään väkivallan ehkäisyyn yhteisössä ohjelmia.

Voimme vaatia liittohallituksemme ohjaamaan poliisin läsnäolosta kouluissa rahoja ohjaajien sijoittamiseen kouluihin.

Monien resurssien ohjaaminen lainvalvontaan koulutuksen, kohtuuhintaisten asuntojen ja saatavilla olevan terveydenhuollon sijasta on aiheuttanut merkittävää haittaa yhteisöille. Poliisin väkivalta on itse asiassa johtava kuolinsyy mustille miehille: Tuore tutkimus havaitsi, että yksi tuhannesta mustasta miehestä voi odottaa poliisin tappavan, ja kansanterveysasiantuntijat ovat kuvaili poliisin väkivaltaa vakavana kansanterveysongelmana. Meidän kaltaiselle maalle, joka pitää itseään modernina demokratiana, joka ajaa vapauden ja oikeuden ihanteita kaikille, tämän määrän pitäisi olla todella järkyttävä.

Suuri osa poliisin työstä on vain harjoittaa mustien yhteisöjen päivittäistä häirintää pienistä rikoksista tai köyhyysrikoksista, joita ei pitäisi kriminalisoida. Ajattele tätä: 10,3 miljoonasta pidätyksestä vuodessa vain 5 prosenttia koskee vakavimpia rikoksia, mukaan lukien murhat, raiskaukset ja törkeät pahoinpitelyt. Nämä ovat niitä, jotka todella uhkaavat yleistä turvallisuutta. Loput 95 prosenttia pidätyksistä liittyvät liikennerikkomuksiin, marihuanan hallussapitoon, laittomaan kokoonpanoon ja jopa ostoskorin poistaminen myymälän tiloista. Tämä tarkoittaa sitä, että poliisi käyttää eniten resursseja pienten tapahtumien jälkeen, jotka eivät itse asiassa uhkaa jokapäiväistä elämää tehdä johtaa massiiviseen kriminalisointiin ja vangitsemiseen.

Ja kuten tiedätte, jotkut pidätetään, koska he eivät tee mitään muuta kuin mustana.

Meillä on vähän todisteita, jos niitä onosoittaakseen, että enemmän poliisin valvontaa johtaa vähemmän rikoksiin ja parempaan yleiseen turvallisuuteen. Poliisin ohjaaminen värikkäisiin yhteisöihin ja poliisien työntäminen pidätyksiin vain ylläpitää vain haittaa ja traumaa. Kuitenkin 1980 -luvulta lähtien menot lainvalvontaan ja rikosoikeudelliseen järjestelmäämme ovat dramaattisesti ylittäneet yhteisön palvelujen, kuten asumisen, koulutuksen ja väkivallan ehkäisyohjelmien, kulut. Nämä ovat instituutioita, jotka auttavat rakentamaan vakaita, turvallisia ja terveitä yhteisöjä.

Esimerkiksi, Los Angelesin budjetti antaa poliisille 3,14 miljardia dollaria kaupungin 10,5 miljardista dollarista. Yhteisön palveluihin, kuten talouskehitykseen (30 miljoonaa dollaria) ja asumiseen (81 miljoonaa dollaria), käytetyt menot ovat vaaleita verrattuna massiiviseen LAPD -budjettiin. (Keskiviikkoiltana, sen jälkeen kun Black Lives Matterin ruohonjuuritason aktivistit ovat vaatineet LAPD: n budjetin leikkaamista, Los Angelesin pormestari Eric Garcetti ilmoitti aikovansa leikata 100 miljoonasta 150 miljoonaan dollariin LAPD -budjetista ja sijoittaa nämä varat uudelleen väriyhteisöihin.) Samoin New Yorkissa, hallitus kuluttaa melkein 6 miljardia dollaria poliisitoimintaan, mikä on enemmän kuin terveydenhuollon, kodittomien palvelujen, asumisen säilyttämisen ja kehittämisen sekä nuoriso- ja yhteisöosaston osastoissa yhteensä.

Pienentämällä heidän valtavia budjettejaan voimme auttaa lopettamaan vuosikymmeniä kestäneen rodullisen yhteiskunnallisen valvonnan ja sorron sekä puuttua sosiaalisiin ongelmiin juurillaan sen sijaan, että sijoitettaisiin laitokseen, joka edelleen sortaa ja terrorisoi yhteisöjä.

Sen lisäksi, että myydään poliisilta ja sijoitetaan säästöt uudelleen ei -rangaistaviin ohjelmiin, jotka hyödyttävät yleistä turvallisuutta ja meidän on ryhdyttävä muihin kriittisiin toimiin edistääksemme systeemistä muutosta, jota ihmiset ympäri maata vaativat varten:

1. Lopeta katutason häirintää aiheuttavien vähäisten rikosten täytäntöönpano. Voimme tehdä tämän kumoamalla koko maassa lait, joissa kriminalisoidaan vähäinen käyttäytyminen, ja antamalla lakeja, jotka laillistavat muun muassa kannabiksen hallussapidon ja jakelun.
2. Lopeta poliisin läsnäolo kouluissa, mikä pahentaa rodullista eriarvoisuutta, asettaa maahanmuuttajaopiskelijat karkotettavaksi ja rajoittaa pienituloisten opiskelijoiden mahdollisuuksia. (Minneapolis Public Schools äänesti juuri sopimuksensa lopettamisesta kaupungin poliisilaitoksen kanssa.)
3. Kehittää mobiilikriisipalveluja, vertaiskriisipalveluja sekä kriisin vihjelinjoja ja lämpimiä linjoja (joihin ihmiset voivat soittaa, kun heidän tarvitsee vain puhua) jollekin, joka ymmärtää, millaista on elää mielenterveysongelmien kanssa) tukea käyttäytymistä tai mielenterveyttä sairastavia ihmisiä kriisi.
4. Kielletään esiasteelliset pysäytykset ja suostumushaut, jotka toimivat poliisin yhteisenä mekanismina ryhtyä rodulliseen profilointiin ja kiertää lakisääteisiä normeja.
5. Toteuta maalaisjärkeä, siviilioikeudellisesti ja rikosoikeudellisesti täytäntöönpanokelpoisia oikeudellisia rajoituksia, joten vain harvoissa tapauksissa virkamiehet voivat käyttää voimaa yhteisön jäseniä vastaan.

Poliisiuudistusta on keskitetty liian kauan uudistuksilla, joilla pyritään vähentämään poliisitoiminnan haittoja pikemminkin kuin miettimään uudelleen poliisin yleistä roolia yhteiskunnassa. Mutta kuusi vuotta sen jälkeen, kun Black Lives Matter -liike nousi kansallisen huomion piiriin, aktivistit ympäri maailmaa Maa kokoontuu vaatimaan sitä, mitä monet ovat tienneet, että se on ollut ratkaisu koko ajan: defund the Poliisi.

Näin voit vaatia oikeutta Tony McDadelle.