Täytetäänkö Ruth Bader Ginsburgin korkeimman oikeuden istuin ennen vaaleja?

Korkein oikeus Ruth Bader GinsburgHänen kuoleva toiveensa oli, että hänen paikkansa täytettäisiin vasta presidentinvaalien jälkeen, NPR: n mukaan. Mutta vain muutaman tunnin kuluttua hänen ohi, Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell teki seuraavan (melko yllättävän) lausunnon"Presidentti Trumpin ehdokas saa äänestyksen Yhdysvaltain senaatin puheenvuorossa."

Nyt kuka täyttää RBG: n avoimen tehtävän, sillä on tähtitieteellinen voima politiikassa, joka voi täysin muuttaa tämän maan tulevaisuus - joten molempien osapuolten kiireellisyys on aliarviointi. Kun äänestäjät katsovat vaaleja kohti - muistuttakoon teitä, on vain viikkoja 3. marraskuuta - kaikkien mielessä on yksi kysymys: Voisiko senaatti todella pakottaa SCOTUS -ehdokkaan? Lyhyt vastaus: Kyllä.

Edessä, vastaamme kaikkiin polttaviin??? siitä, mitä todella tapahtuu ja mitä voi tapahtua.

Ensimmäiset asiat ensin: eikö ole tekopyhää, että McConnell haluaa täyttää RBG: n paikan, kun hän ei järjestäisi senaatin kuulemistilaisuuksia täyttääkseen Antonin Scalian avoimen paikan vuonna 2016, toisella vaalivuodella?

Joo! Se on tekopyhää. Kiitos kysymästä. Vuonna 2016 McConnell kieltäytyi järjestämästä senaatin kuulemisia Merrick Garlandin puolesta, Presidentti Obaman ehdokas. Tällä hetkellä, McConnell sanoi"Amerikan kansalla pitäisi olla ääni seuraavan korkeimman oikeuden tuomarin valinnassa. Siksi tätä avointa paikkaa ei pitäisi täyttää ennen kuin meillä on uusi presidentti. "Toki, jätkä.

Mutta tekopyhyydellä ei ole väliä, eikö?

Oikea! McConnell ei näytä välittävän - ja käy ilmi, eivätkä hänen GOP -kollegansakaan. Useat Republica -senaattorit ovat kannattaneet äänestystä ennen presidentinvaaleja, vaikka he eivät vielä tiedä ehdokasta. Näitä ovat:

• Richard Shelby (R-AL)
• Tom Cotton (R-AR)
• Martha McSally (R-AZ)
• Rick Scott (R-FL)
• David Perdue (R-GA)
• Kelly Loefler (R-GA)
• Mike Braun (R-IN)
• Jerry Moran (R-KS)
• Roy Blunt (R-MO)
• Cindy Hyde-Smith (R-MS)
• Steve Daines (R-MT)
• Thom Tillis (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• John Thune (R-SD)
• Lamar Alexander (R-TN)
• Marsha Blackburn (R-TN)
• John Cornyn (R-TX)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-MN)
• John Barrasso (R-PA)

Tiistaina myös Mitt Romney suostui. "Jos ehdokas saavuttaa senaatin kerroksen, aion äänestää heidän pätevyytensä perusteella."

Tällä hetkellä vain kaksi GOP -johtajaa (sen. Lisa Murkowski Alaskasta ja Sen. Susan Collins, Maine) ovat sanoneet ei äänestää ehdokasta niin lähellä vaaleja. "Oikeudenmukaisesti Amerikan kansalle, joka joko valitsee presidentin uudelleen tai valitsee uuden Päätös elinkautisesta nimityksestä korkeimpaan oikeuteen tekee marraskuussa valitun presidentin 3," Collins sanoi lauantaina.

Mitä presidentti Trump on siis sanonut?

Trump on kertonut lehdistölle aikovansa korvata RBG: n ja valita korkeimman oikeuden ehdokkaan viiden naisen joukosta. Hän mainitsi myös, että julkistaa ehdokkuutensa todennäköisesti lauantaina. Joo, * tänä lauantaina. Hänen suosikkilistansa mukaan kuuluu tuomari Amy Coney Barrett, liittovaltion kannattaja, joka on suosittu konservatiivien keskuudessa, ja Tuomari Barbara Lagoa, kuubalainen amerikkalainen, joka istuu Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimessa 11. Piiri.

Voisivatko demokraatit ryöstää ja estää Trumpin ehdokkaan, jos he pääsevät senaatin kerrokseen?

Ei, ei mahdollista. Joidenkin takia kuulemisten sääntöihin äskettäin tehdyt muutoksetMcConnell tarvitsee vain yksinkertaisen enemmistön Trumpin ehdokkaan vahvistamiseksi.

Onko SCOTUS Justice -ehdokas koskaan vahvistettu näin nopeasti?

Ei! Lähihistorian nopein vahvistus tapahtui vuonna 1981, kun senaatti vahvisti Sandra Day O'Connorin 33 päivässä.

Mitä tapahtuisi hypoteettisesti, jos senaatti ei äänestä ehdokasta ennen vaaleja ja republikaanit menettävät senaatin tai Valkoisen talon? Voisivatko he vahvistaa ehdokkaan jälkeen vaalit?

Jep. Vaikka kongressi kokoontuisi vaalipäivän jälkeen sitomaan kaikki löysät päät, vaikka he olisivatkin "laman ankan vaaleilla valittuja virkamiehiä", ja sinä tietää tämä olisi iso. Vastavalitut virkamiehet astuvat virkaansa vasta tammikuussa, ja senaatti voi vahvistaa ehdokkaan tänä aikana.

Mitä demarit sanovat tästä kaikesta?

Monet demokraattien virkamiehet ovat sanoneet tekevänsä kaikkensa estääkseen senaatin äänestyksen. "Meidän on jälleen harkittava kaikkia käytettävissä olevia työkaluja ja sitä, että kaikkien näiden vaihtoehtojen tulisi olla viihdyttäviä ja pöydällä", sanoi edustaja. Alexandria Ocasio-Cortez. Hän teki myös tämän videon, joka on mennyt virukseen.

Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi näyttää jakavan samat tunteet kertoen lehdistölle, että syytös ei ole suljettu pois. "Meillä on vaihtoehtoja. Meillä on nuolia, joista en aio keskustella juuri nyt, mutta tosiasia on, että maassamme on suuri haaste ", Pelosi sanoi. "Meillä on vastuu. Valamme suojella ja puolustaa Yhdysvaltain perustuslakia. Meillä on velvollisuus vastata amerikkalaisten tarpeisiin. "

Sen. Vähemmistöjohtaja Chuck Schumer huusi McConnellin tekopyhyyttä koskien tuomari Garlandia ja kertoi kongressidemokraateille, että "mitään ei ole pöydällä ensi vuonna"Jos McConnell muuttaa täyttämään RBG: n vapaan paikan.

Jos minulla on voimakkaita tunteita *heiluttaa käsiä* kaikki tämä, voinko tehdä mitään?

Jos vastustat McConnellin kampanjaa edetä erittäin nopealla SCOTUS -nimitysprosessilla, soita edustajillesi ja pyydä heitä hylkäämään äänestys. Valittujen virkamiesten on tarkoitus palvella kansaa, ja monet senaattorit (mukaan lukien McConnell) ovat uudelleenvalittavissa marraskuussa. Se, joka täyttää RBG: n istuimen, voi vaikuttaa erittäin tärkeisiin, joskus elämää muuttaviin lakeihin lähitulevaisuudessa, mukaan lukien mutta ei rajoittuen lisääntymisoikeudet, ilmastonmuutos, Black Lives Matter ja sukupuolten tasa -arvo.

Ja mitä tahansa teetkin, äänestä marraskuun 3. Äänestys ei tietenkään voi muuttaa sitä, mitä tapahtuu * ennen vaaleja, mutta se voi vaikuttaa siihen, mitä seuraa. Jos et edelleenkään ole vahvistanut vaalisuunnitelmiasi, onko meillä täydellinen äänestysopas sinulle!