Korkeakoulun seksuaalisen väkivallan tosiasiat

Aina kasvavan kanssa luettelo korkeakouluista Se, kuinka tutkitaan, miten he hoitavat seksuaalista väkivaltaa ja väkivaltaa koskevia valituksia, miten koulut tutkivat näitä valituksia, on yhä kuuma aihe. Mutta kun yleinen kiinnostus kasvaa, myös väärää tietoa leviää-joten tässä on viiden asian nopea yhteenveto.

#1: MIKSI KOLLEGIT TUTKIVAT SEKSUAALISEN HARRASTUKSEN, KOHDISTUKSEN JA RAPE -VALITUKSET, JOTKA POLIISIN TOIMIVAT

Vaikka oikeusjärjestelmä käsittelee seksuaalista häirintää ja seksuaalista väkivaltaa rikollinen asiat, ne uhkaavat siviili myös oikeus koulutukseen. Vuoden 1972 koulutusmuutosten mukaan ja erityisesti Osasto IX, on laitonta, että liittovaltion rahoitusta saavat koulut syrjivät sukupuolen perusteella. Ja opetusministeriönäselittää, "sukupuoleen perustuva syrjintä voi sisältää seksuaalista häirintää tai seksuaalista väkivaltaa." Näin ollen korkeakoulujen on käsiteltävä nämä valitukset - eivätkä ne ole ainoita. Vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osaston mukaan K-12-koulujen on myös vastattava seksuaalista häirintää ja seksuaalista väkivaltaa koskeviin ilmoituksiin.

Nämä asiat ovat tietysti paljon suurempi ongelma korkeakoulujen kampuksilla kuin lukioissa (siksi luultavasti kuulemme enemmän yliopistojen sisäisistä menettelyistä). Ja viimeaikaiset arviot ovat aika järkyttäviä:

#2: MITEN KOLLEGIT KÄSITTELEVÄT VALITUKSET

Ensinnäkin koulun on ilmoitettava kaikille, jotka esittävät seksuaalista häirintää tai väkivaltaa, että heillä on oikeus mennä poliisiin. (Jos uhrit eivät halua tehdä sitä, heidän ei tarvitse tehdä sitä, mutta jos haluavat, poliisi ja kampuksen tutkinta etenevät samanaikaisesti.) Sieltä koulun IX osaston koordinaattori järjestää todisteet ja pitää sekä syytetyn että syytetyn ajan tasalla ja siihen liittyvistä yksityiskohdista menettelyjä. Sieltä löytyy vaihtelua, mikä hallitus sallii sanomalla "koostaan, tehtävistään, oppilaskunnastaan, sijainnistaan, hallinnollisesta rakenteestaan ​​ja kokemuksestaan ​​riippuen" koulun pitäisi pystyä "tekemään politiikka itse".

Mutta vaihtelua on paljon. Esimerkiksi: Yleensä koulu korostaa kuulemisen tärkeyttä, mutta joskus IX osaston koordinaattori vain tekee "vastuun hyväksymissopimuksen" rikoksentekijän kanssa. Kun kuuleminen on järjestetty, koulut vaihtelevat siinä, miten ne luovat paneelin sitä varten ja kuinka monta ihmistä istuu siinä. Vaikka paneeli koostuu seksuaaliseen väkivaltaan liittyvistä asioista koulutetuista henkilöstön jäsenistä, joskus heidät valitsee osaston IX koordinaattori, joskus opiskelijaneuvosto. Usein paneeli koostuuvain kolme ihmistämutta se jää jälleen koulun tehtäväksi. Joskus koulut sallivat ristikyselyt, jotkut eivät. Joskus he sallivat muutoksenhaun; joskus eivät.

Todistusstandardi on kuitenkin poikkeuksellisen alhainen: Jokaisessa istunnossa paneelin on vain uskottava, että syytetty on hieman todennäköisemmin syyllinen kuin ei. (Rikosasiassa syytetyt on todettava syyllisiksi "ilman kohtuullista epäilystä".) Syylliseksi todetut opiskelijat joutuvat useisiin kurinpitotoimiin - keskeyttäminen, karkottaminen jne. - mutta eivät vankilaan.

#3: MIKSI TÄMÄN ASIAN KANSSA ON NYT PALJON HUOMIOITAVAA

Jotta voisit ymmärtää tämän täysin, sinun on aloitettava Cleryn laki, vuoden 1990 laki, joka velvoittaa koulut keräämään ja raportoimaan tietoja kampuksella tehdyistä rikoksista. Sitä laajennettiin presidentti Obaman hyväksymällä naisiin kohdistuvan väkivallan lain (VAWA) ja sisällyttämällä siihenKampuksen seksuaalisen väkivallan poistamislaki (Campus SaVE) 7. maaliskuuta 2013. Muun muassa VAWA: n uusi versio Campus SaVE: n kautta edellyttää oppilaitoksilta vuosittaisten raporttien julkaisemista koulunsa seksuaalisesta häirinnästä ja seksuaalirikoksista.

Tämä uusi avoimuus on herättänyt entistä enemmän tutkimuksia, kuten senaattori Claire McCaskillin (Dem.; M.O.)tuore tutkimus, joka paljasti, että 263 haastatellusta korkeakoulusta 10 prosentilla ei ollut liittovaltion valtuuttamaa osaston IX koordinaattoria kampuksella. Tämän lisäksi asianajajaryhmät pitävät Tunne IXyhdistettynä Internetiin auttavat loistamaan valokeilan varjoihin. Ja sitten on tapa, jolla Valkoinen talo reagoi tiedon virtaukseen.

#4: MITEN HALLITUS VASTAA

Tammikuussa Obaman hallinto perusti Valkoisen talon työryhmän suojelemaan opiskelijoita seksuaaliselta hyväksikäytöltä, joka julkaisi huhtikuussa julkaisi raportin ajankohtaisesta tilanteesta. Siinä he ilmoittivat käynnistävänsäNotAlone.gov, joka tekee kampuksen tiedoista julkisia ja pyrkii "auttamaan opiskelijoita kävelemään läpi usein monimutkaisia ​​oikeudellisia määritelmiä ja käsitteitä ja osoittamaan ne ihmisiä kohtaan, jotka voi antaa heille luottamuksellisia neuvoja - ja niille, jotka eivät voi. "Ja työryhmä julkaisi myös luettelon kollegioista, joita tutkitaan IX osaston rikkomusten vuoksi. (Alun perin 55 koulua, nyt se on 71 koulua.)

Samaan aikaan hallitus yrittää myös selvittää, mitentarkalleen VAWA: n edellyttämien muutosten toteuttamiseksi. "Saamme nyt käyttöön uusia lakeja, jotka voivat tukea sitä, mitä IX osasto tekee kampuksen seksuaalisen väkivallan suhteen", Lisa Maatz, hallituksen suhteiden varapresidentti American Association of University Women, kertoi minulle. "Mutta seuraava osa on melkein vaikeampi, koska toimeenpanovallan on selvitettävä, miten se toteutetaan." Tätä silmällä pitäen he avautuivat heidän ehdotuksensa yleisölle, mutta sulki kommenttikutsun viime viikolla. Maatz sanoo, että he toivovat saavansa päätöksen "marraskuuhun mennessä".

#5: KAIKKI HUOLELLISIMMAT TIEDOT JA SUKUPUOLET KAIKILLE

IX osaston huonot puolet seksuaalisen väkivallan ja väkivallan soveltamisesta: Perustason tasolla monet ihmiset ajattelevat, että näiden asioiden pitäisi olla vain rikosasioita, ei siviilioikeudellisia. Tai vaikka he pitävät sitä siviilikysymyksenä, he ovat huolissaan siitä, että koulut asetetaan mahdottomaan asemaan. Mitä tulee yksityiskohtiin, jotkut yleisimmistä huolenaiheista, joita ihmiset mainitsevat: syylliseksi todetut opiskelijat rangaistaan, mutta heitä ei syytetä; syylliseksi todetut oppilaat voidaan karkottaa ja myöhemmin suorittaa ylioppilaaksi toisessa koulussa (oppivatko he? Aiheuttaako se muita ihmisiä vaaraan?); seksuaaliseen väkivaltaan syyllistyneitä opiskelijoita ei rangaista lainkaan. Koulut voivat ryöstää tutkimuksiaan joko vahingossa, koska he eivät ole niin hyvin koulutettuja kuin rikostutkijat, tai tahallisesti, jos he haluavat lakaista asiat maton alle. Tällainen väärinkäsitys koulusta voi johtaa uhrien traumaattiseen kokemukseen, kuten Hobartissa, jossa koulu julkisti törkeästi yksityisyyden loukkaamisen yhteydessä uhrin nimen Yhteisö.

Käänteiset osaston IX soveltaminen seksuaaliseen väkivaltaan ja väkivaltaan: Kannattajat sanovat, että se ei ainoastaan ​​puolusta kansalaisoikeuksia ja varmistaa, että kaikki tuntevat olonsa turvalliseksi koulussa tarjoaa uhreille tavan käsitellä tapahtumaa nopeammin ja ehkä vähemmän pelottavalla tavalla kuin menemällä poliisiin. Jonkin sisällä paljon rikostuomioistuimissa tarkoituksenmukaisempaa prosessia, kouluille suositellaan, että niiden käsittely kestää enintään 60 päivää valituksia, ja jos heidän on lykättävä asioita poliisitutkintaa varten, heidän ei pidä keskeyttää pidempään kuin 10 lisätapausta päivää. Jos uhri on todella ahdistunut nähdessään hyökkääjän kampuksella, koulujärjestelmä voisi poistaa tämän ahdistuksen nopeammin. Puhumattakaan siitä, että vain kolme 40: stä Raiskaukset johtavat siihen, että syytetty viettää yhden päivän vankilassa. Asian hoitaminen sisäisesti voi antaa opiskelijalle enemmän sysäystä tulla eteenpäin.

LISÄÄ:

Yliopiston raiskauksesta selvinneet auttavat luomaan uuden hyökkäysilmoitusjärjestelmän, joka suojaa uhreja

Paino kantaa, opiskelijaprojekti tietoisuuden lisäämiseksi kampuksella tapahtuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, meni valtakunnallisesti tänään!

Dokumentti kampuksen raiskausepidemiasta saa pysyvän vallan Sundancen elokuvajuhlilla