2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Taylor Swiftin odotettu musiikkivideo Wildest Dreamsille osui näyttöihimme sunnuntaina MTV VMA: iden aikana, ja useimmille faneille se ei tuottanut pettymystä. Se oli laaja rakkaustarina, joka sijoittui määrittelemättömään Afrikan maahan 1950 -luvulla, jossa kaksi nuorta elokuvatähtiä kuvaavat elokuvaa ja rakastuvat prosessin aikana. Henkeäsalpaavien afrikkalaisten maisemien ja kauniiden villieläinten lisäksi video päättyi paljastamiseen että kaikki siitä saadut tulot lahjoitetaan luonnonvaraisten eläinten suojelutoimiin Afrikan puistojen kautta Säätiö.
Mutta video on myös saanut kritiikkiä siirtomaa-aikaisen Afrikan loistamisesta. Monet uskovat musiikkivideoon innoittamana vuonna 1985 palkittu elokuva pääosissa Meryl Streep, Afrikasta, elokuva valkoisesta naisesta avoliitossa, joka matkustaa Britannian Itä -Afrikkaan (joka oli itse asiassa siirtomaalla Keniassa) vuonna 1913 aloittaakseen maitotilan ja aloittaa rakkaussuhteen metsästäjän kanssa.
Romanttinen elokuva sai suurta kiitosta jo vuonna 1985, mutta oivaltavassa katsauksessa elokuvasta "Wildest Dreams" julkaistu NPR: ssä, kirjoittajat huomauttavat, että siirtomaa-aikainen Afrikka oli ei ollenkaan romanttinen. "Kolonialismi ei ollut romanttista eikä kaunista", James Kassaga Arinaitwe ja Viviane Rutabingwa kirjoittavat. "Se oli hyväksikäyttävää ja raakaa... Paikalla, joka on täynnä tuhoa ja laittomuutta, taudit leviävät kulovalkeana, konfliktit puhkeavat ja diktaattorit ottavat vallan. "Kolonialismin kielteiset vaikutukset kaikuvat edelleen Afrikassa tänään.
Kirjoittajat ilmaisevat edelleen huolensa siitä, että Taylor ja hänen tiiminsä pitäisivät asianmukaisena kuvata tällaista vaarallinen romanttinen näkemys tuosta ajasta Afrikassa ja - laittaa suolaa haavaan - ei sisällä monia värikkäitä ihmisiä video. "Olemme järkyttyneitä ajatellessamme, että vuonna 2015 Taylor Swift, hänen levy -yhtiö ja videotuotantoryhmä tekisivät niin mielestäni oli OK kuvata video, joka esittelee lumoavan version Afrikan valkoisesta siirtomaa -fantasiasta. "
Musiikkivideon ohjaaja Joseph Kahn hyppäsi puolustukseen kahdella twiitillä yhdestä videon tuottajat ovat mustia ja kuinka paljon rahaa Taylor Swift "menetti" lahjoittamisen villieläimille säilyttäminen.
Monet ihmiset huomauttavat myös, että videon toimittaja Chancler Haynes, joka on myös musta, ei näe ongelmaa.
Mutta on tärkeää huomata, että kysymys itsessään ei ole pelkästään rotu, vaan myös kolonisaation kauheat vaikutukset ja romantiikan vaarat. Puhumattakaan, vain siksi, että yksi musta mies ei pidä jotain rasistisena, ei tarkoita sitä, ettei se ole, eikä välttämättä heijasta kaikkien tunteita.
Joseph Kahn seurasi twiittejään täydellisempi puolustus Quartzille, selittäen: "Tämä ei ole video kolonialismista, vaan rakkaustarina ajanjakson kuvausryhmästä Afrikassa." Hän selitti, miksi videossa ei ollut paljon mustia ihmisiä. "Päätimme yhdessä, että olisi ollut historiallisesti epätarkkaa ladata miehistölle lisää mustia näyttelijöitä, koska videota olisi syytetty historian uudelleenkirjoittamisesta. Tämän videon asettaa menneisyyteen nykyhetken miehistö, ja olemme kaikki ylpeitä työstämme. "
Mutta monet väittävät, että romanttisen videon kuvaaminen, joka loistaa erityisen myrskyisän ajan afrikkalaisille, kirjoittaa historiaa ja on kulttuuriherkkä. On vaikea olla näkemättä Hollywoodin vaarallista suuntausta, jossa romantiikka tekee valkoisen kolonialismin Afrikan maissa sen jälkeen kiista, joka alkoi aiemmin tänä vuonna kun Disney julkisti uuden prinsessaelokuvan nimeltä Pohjois -Sudanin prinsessa, valkoisesta isästä, joka väittää tontin Afrikassa, jotta hänen tyttärensä voi olla prinsessa.
Taylor ei ole vielä käsitellyt videonsa ympärillä olevaa kiistaa, mutta mitä voidaan varmasti sanoa, on se, että se herätti tärkeä keskustelu ja toivottavasti avaa ihmisten silmät kulttuuriherkkyydelle ja sen vaikutuksille kolonisaatio.
