Taylor Swiftin tiedottaja vastaa väitteisiin, jotka hän käytti taiteilijan työtä ilman lupaa

Aiemmin tällä viikolla riippumaton taiteilija Ally Burguieres kirjoitti avoimen kirjeen Taylor Swiftille, väittäen, että poptähti käytti yhtä hänen kuvituksistaan ​​mainostaakseen häntä 1989albumi tunnustamatta häntä. Poptähti julkaisi tiettävästi fanin lähettämän ketun kuvan sosiaalisen median tileilleen, mikä Ally väittää olleen itse asiassa kopio hänen alkuperäisestä taideteoksestaan. Vaikka Ally uskoo, että se oli rehellinen virhe, Burguieres väittää, että kun se sai tietää siitä, Taylorin tiimi otti virkan ja tarjosi Allylle "nelinumeroisen" maksun sillä ehdolla, että [hänen] on lahjoitettava kaikki. "

Vastauksena väitteisiin Taylorin tiedottaja on julkaissut lausunnon Cosmopolitan.comille, kieltää väärinkäytöksensä. Siinä he tunnustavat, että Taylor lähetti sen erehdyksessä sosiaalisen median tileilleen uskomalla, että se on fanin alkuperäinen teos, ja poisti sen myöhemmin nähtyään Allyn viestin

. Kuitenkin he kieltää Ally yritti ottaa yhteyttä heidän toimistoonsa ja että he ehdottivat lahjoittaneensa maksua, jonka he tarjosivat hänelle hyväntekeväisyyteen.

Lausunto kuuluu kokonaisuudessaan:

Fani on ilmoittanut, että hän loi akvarellipiirustuksen ketusta, lisäsi joitain Taylorin sanoituksia ja allekirjoitti taideteoksen omakseen ja julkaisi sen. Rouva Swift uskoi sen olevan tuulettimen alkuperäinen teos ja julkaisi tuulettimen taidetta omalla kommentillaan jatkamalla sosiaalisen median keskustelua. Rouva Burguieres ei ottanut yhteyttä Taylorin toimistoon, mutta hän julkaisi sosiaalisessa mediassa väitteen, että fani oli käyttänyt hänen piirustustaan. Huomasimme, että lähettäminen, hyväksyimme sen nimellisarvolla ja poistimme välittömästi Taylorin fanitaiteen lähettämisen. Missään vaiheessa näiden viestien aikana rouva Burguieres ei ollut suoraan yhteydessä toimistoomme. Huolimatta valtavasta julkisuudesta, jonka tämä on tuottanut rouva Burguieresille ja hänen myymälälleen, Swift's office teki oikeudenmukaisen maksutarjouksen, joka ylitti kohtuullisen lisenssimaksun lyhyen ajan, jonka fanitaide julkaistiin verkossa. Tarjous maksettiin rouva Burguieresille - ei vaadittu lahjoitusta mihinkään hyväntekeväisyyteen. Hänen asianajajansa kertoi meille edelleen, että rouva Burguieres päätti mennä vain Taylorin perässä eikä naista vastaan, joka on myöntänyt käyttäneensä rouva Burguieresin työtä inspiraationa. Burguieresin asianajaja myönsi, että Swiftin toiminta oli tahatonta, mutta hylkäsi tarjouksen. Hän lupasi palata meille ja selittää, miksi hän koki rouva Burguieresilla olevan oikeus saada enemmän rahaa, mutta hän ei koskaan tehnyt sitä, ja seuraavaksi kuulimme rouva Burguieresin uuden viestin. Olemme yrittäneet useaan otteeseen vastata rouva Burguieresin huolenaiheisiin, mutta nämä toimet tekevät meille selväksi, että tämä on vain valitettavaa yritystä saada lisää rahaa ja julkisuutta.

Ally on sittemmin vastannut lausuntoon kirjeessä Rolling Stonelle jossa hän seisoo tarinansa vieressä, kiistää sen merkityksen, että hän olisi saanut julkisuutta lisäämällä Tayn jakamista työstään (koska se oli alun perin hyvitetty joku muu) ja on pettynyt siihen, että Taylorin ihmiset yrittävät "loukata ja vähätellä [hänen] aikomuksiaan" vain siksi, että hän haki hänelle luottoa työ.

Vastatakseni kirjeeseeni antamaasi väitteeseen olen iloinen, että sinä ja tiimisi ymmärsitte virheenne lähettäessänne laittoman kopion työstäni; Ihmettelen kuitenkin edelleen, miksi kieltäydyt johdonmukaisesti korjaamasta nimeä julkisesti ja kerroit ihmisille, että se on minun? Yritin useaan otteeseen suoraa yhteyttä. Puhutte "valtavasta julkisuudesta", jonka tämä aiheutti minulle. Minun on huomautettava, että alkuperäinen viestisi sellaisena kuin se julkaistiin, ei tuottanut julkisuutta minulle tai myymälöilleni. Siksi pyysin sinua luottamaan minuun taiteilijana. Juuri julkinen kirjeeni ja kieltäytyminen hiljentymisestä, kiusaamisesta ja pelottelusta johti julkisuuteen. Lopetin oikeudenmukaisen julkisuuden tai maksun hakemisen sinulta, kun kävi ilmi, ettet sinä tai tiimisi aikoi pysyä uskollisena "Taide on arvokasta ja arvokkaista asioista tulee maksaa" kampanjaan. Ehkä luulet, että se palveli tarkoitustaan ​​eikä enää päde. Kerroit Apple Musicin Zane Lowelle, että "iski tämä valtava pelon tunne" seurauksista. Onko sinulle koskaan tullut mieleen, että tunsin saman pelon, ja että sen sijaan, että Apple suostui vaatimuksiisi, yksinkertaiset pyyntöni ovat kiistanalaisia ​​ja loukkaavia? Uskon todella, että se on karhunpalvelus taiteilijoille, että päätitte kutsua niitä, jotka puolustavat oikeuksiaan ahneiksi tai kiittämättömiksi. Minusta on kipeää nähdä, että sinä ja tiimisi käytät itsenäisten taiteilijoiden nimeä saadaksenne paremman korvauksen itsellenne. mutta sitten pelotella ja vähätellä muita taiteilijoita, kun sinulla on mahdollisuus antaa tunnustusta ja tehdä korvaus. Sinä ja tiimisi väitätte tehneenne "reilun" tarjouksen. Riippumatta siitä, onko "neljä lukua" oikeudenmukainen, pysyn avoimessa kirjeessäni siinä mielessä, että asianajajani kertoivat minulle, että harkittuun tarjoukseesi sisältyy lahjoitus. He mainitsivat, että luulit jopa, että minun pitäisi lahjoittaa "eläinten hyväntekeväisyyteen" (oletettavasti tiimisi katsoi minua ja sai tietää, että olen vegaani). Jos sanoisin ei, voisitte julkisesti harhauttaa minut kieltäytymään hyväntekeväisyysrahasta ja välittämättä esittämistäni intohimoista ja väittäen, että etsin vain rahaa ja julkisuutta. En ole yllättynyt, että kiellät ehdot; se oli parhaimmillaan väärin ja pahimmillaan loukkaavaa ja laskelmoivaa. Lopuksi se, että puolustan oikeuksiani, ei tarkoita sitä, että "menen" sinun tai kenenkään muun perään. Minulla ei ole halua "lähteä" kenenkään perään, enkä usko, että minun pitäisi puolustaa luovia perusoikeuksiani, jos sen pitäisi olla ongelma sellaiselle taiteilijalle kuin sinä. Puhuin taiteilijan kanssa, joka kopioi suunnittelun alun perin, ja ongelma on ratkaistu. Mitä ei ole ratkaistu, on se, että jaat piraattikopion miljoonille ihmisille ja lisäät tätä erehdys kieltäytyä virallisesti tunnustamasta minua käyttämästäsi työstä, jopa loukatakseni ja vähätelläkseni työtäni aikomukset. Olen vain koskaan pyytänyt mitä tahansa taiteilija tietää kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi ja tavalla, joka ei kohdista sinua tai [vihaa] sinua, mutta pitää sinut vastuullisena ammatillisen tason mukaan.

Taylorin tiimi ei ole vielä vastannut kirjeeseen.