2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Muistatko #Mekko? Tietenkin muistat #TheDress, koska kaikki puhuivat siitä: työtoverisi, ryhmätekstisi, Tänään Näytäja jopa isoäitisi. Kaikki sanoivat, että se oli virusta.
Derek Thompsonin uudessa kirjassa Hit Makers: The Science of Popularity in an Age of Distraction, hän tutkii, mikä tekee kaikesta kappaleista kirjoihin artikkeleihin hullun suosittuja. Ja hän omistaa kokonaisen luvun "Viraaliselle myytille", jossa hän väittää, että itse asiassa mikään Internetissä ei levitä.
Virukselle siirtyminen tarkoittaa teknisesti leviämistä viruksen tavoin; toisin sanoen jokainen henkilö, joka näkee valokuvan #Tytöstä tai tarinan sankari -äidistä tai lapsi mukavilla lenkkarilla jakaa sen joidenkin ystäviensä kanssa, ja nämä ihmiset välittävät sitä edelleen. Mutta tapa, jolla nämä asiat todella kasvavat niin suureksi, Thompson selittää, johtuu parista paikasta, joissa valtava yleisö jakaa tarinan, jota hän kutsuu "lähetyshetkiksi".
"Kun datatieteilijät katsovat virusartikkeleiden, virustartikkelien, virusvideoiden informaatiopakettia, lähes kaikilla on nämä" lähetyshetket "", Thompson sanoo. "Niistä ei tullut suosittuja siksi, että niitä jakaa vain 1000 ihmistä kerralla, vaan siksi, että tuhannet ihmiset näkivät ne samassa paikassa ja muutama heistä välitti sen eteenpäin."
Palataksesi takaisin #TheDressiin, isoäitisi sai tietää siitä, koska hän näki sen uutisissa, ei siksi, että Mildred kadulla kutsui hänet puhumaan sen väristä. Ja vaikka uutiset saattoivat kertoa sen, koska harjoittelija puhui siitä, hän näki sen uudelleentwiittasi joku, jolla oli 100 000 seuraajaa. Pohjimmiltaan kaikki, mikä "leviää", kasvaa niin suureksi, koska pari paikkaa, jotka voivat tavoittaa suuren yleisön - olipa kyseessä sitten Today Show tai Facebook -fanisivu, jossa on paljon seuraajia - jakaa sen.
Thompson käyttää Viisikymmentä harmaan sävyä esimerkkinä lähetyshetkien voimasta. Tarina oli erittäin suosittu fanfiction.net -sivustolla ennen kuin Random House julkaisi kirjat nimellä Viisikymmentä sävyä; kustantaja löysi sen, koska sillä oli jo miljoonia ihmisiä puhumassa siitä. "Kun Random House lopulta julkaisi sen, he laittoivat hänet Tänään Näytä, päällä Hyvää huomenta Amerikka, kannessa Aika -lehden etusivulla The New York Times. Tavallisimmin tavaroista tulee todella suosittuja todella nopeasti, koska ne eivät leviä niin paljon yksilöiden välillä kuin lähetystoiminnan harjoittajien välillä ", hän sanoo. "Olisit voinut mennä juhliin ja kaksi ihmistä olisi nähnyt Hyvää huomenta Amerikka tai Aika lehdessä sinä päivänä ja sanoi: 'Kuulin tästä uudesta kirjasta Viisikymmentä harmaan sävyä. '' Sinulle tieto saattaa vaikuttaa virukselta. Mutta mitä et voi nähdä, ovat kaikki nämä monet, monet lähetyshetket, jotka ovat vastuussa sen onnistumisesta. "
Thompson selittää myös, että kun ihmiset puhuvat jostakin, alat kiinnittää siihen enemmän huomiota, koska useimmat ihmiset ovat kiinnostuneita suosituista asioista. Hän siteeraa a tutkimus jossa tutkijat loivat joukon musiikkisivustoja ja kehottivat osallistujia lataamaan suosikkikappaleitaan. Kaikilla verkkosivustoilla oli samat kappaleet, mutta joillakin verkkosivustoilla oli ranking, kuinka suosittuja jokainen kappale oli. Kaikilta sivustoilta, joilla oli ranking, käyttäjät latasivat kappaleet, jotka heille kerrottiin, olivat suosittuja useammin, riippumatta siitä, mitä kappaleet olivat.
Tämä pätee, vaikka ihmiset eivät välttämättä pidä kyseisestä kappaleesta tai valokuvasta tai artikkelista. Esimerkiksi kun Justin Bieberin "Anteeksi" tulee ei. Yksi kappale maassa, "monet, monet ihmiset kuuntelevat sitä, mutta myös nyt useammalla on sosiaalinen kannustin kehittää erittäin vahva mielipide kappaleesta, koska nyt on olemassa eräänlainen universaali markkinapaikka mielipiteille Justin Bieberistä ja hänen musiikistaan ", Thompson sanoo. Tämä tarkoittaa sitä, että jopa ihmiset, jotka sanovat, etteivät pidä Justin Bieberistä, puhuvat kappaleesta kertoakseen ihmisille, etteivät pidä siitä. Siksi jokaista twiittiä, jossa kysyttiin, minkävärinen #TheDress oli, näet yhtä monta twiittiä, jotka valittivat, että #TheDress oli tyhmä.
"Melkein aina on jonkin verran vastakaikua johonkin, joka on liian alttiina", Thompson sanoo. "Ellet ole Beyoncé, siinä tapauksessa et uhkaa kaikkia tieteen sääntöjä."
Hit Makers: The Science of Popularity in an Age of Distractionon nyt saatavilla.
Lähettäjä:Kosmopoliittinen Yhdysvallat