2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Tiedät mitä he sanovat: Suurella voimalla tulee suuri vastuu. Ja yhtenä maailman suurimmista poptähdistä Justin Bieber on ehdottomasti yksi tehokkaimmista julkkiksista. WSiksi yksi 11-vuotias loukkasi toista sanoitukset ja vaatii nyt anteeksipyyntöä.
Mitkä ovat loukkaavia sanoituksia, kysyt? Se on yksi rivi Justinin vuoden 2012 osumasta "Boyfriend". Katso alla oleva video ja katso, voitko havaita sen:
Okei, sinun ei tarvitse katsoa koko asiaa, koska rivi on itse asiassa ensimmäinen: "Jos olisin poikaystäväsi, en koskaan päästäisi sinua irti." Ja mikä tässä linjassa on niin epämiellyttävää? Sen hirvittävä kielioppi.
Nuori poika Lounais -Cornwallista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, otti Justinin tehtäväkseen käyttää väärää subjunktiivista aikamuotoa sanoituksissaan kirjeessä, joka on nyt leviämässä.
Tämä lapsi on täysin oikeassa. Kieliopillisesti oikean rivin tulisi olla "Jos olisin poikaystäväsi", kuten Beyoncen laulussa hän viittaa kirjeessään "If I Were a Boy". Avainsana:
Olivat.Ja jos aiomme analysoida "Poikaystävän" kielioppia, väärän subjunktiivisen ajan käyttäminen on yksi sen pienimmistä rikoksista. Kappale on sanoituksin "Chillin 'at the fire, kun syömme fonduea" ja "En koskaan halua taistella", kappale on pohjimmiltaan kieliopillinen joutomaa.
Mutta ollakseni oikeudenmukainen, musiikin sanoituksia ei tunneta tarkasti siitä, että ne ovat kieliopillisesti järkeviä koko ajan, ja Justin Bieber ei ole ainoa taiteilija, joka on ottanut kieliopin vapaudet saadakseen kappaleen toimimaan lyyrisesti. Se on eräänlainen pelin nimi.
Silti on mahtavaa, että tämä pieni poika on niin intohimoinen kieliopista. Ehkä jonain päivänä hän voi olla Justinin lyyrinen toimittaja tai jotain.
