Missourin poliitikot ajattelivat, että harjoittelijoiden erityinen pukeutumiskoodi lopettaisi seksuaalisen häirinnän

Sen jälkeen kun Missourin poliitikot joutuivat vaikeuksiin seksuaalisesta häirinnästä, ryhmä lainsäätäjiä joutui vielä suurempaan vaivaan päättämällä syyttää uhreja. The Kansas City Star raportteja että Missourin osavaltion talo piti harjoittelijoiden erityistä pukukoodia, koska heistä oli tulossa "häiriötekijä".

"Tarvitsemme hyvän, vaatimattoman ja konservatiivisen pukukoodin sekä miehille että naisille", Rep. Nick King ilmoitti sähköpostitse kollegoilleen keskustellessaan uudesta harjoittelijapolitiikasta. "Yhden häiriötekijän poistaminen auttaa kaikkia keskittymään lainsäädäntöasioihin."

Tällä hetkellä harjoittelijat noudattavat samaa pukukoodia kuin kaikki muut työntekijät, mikä edellyttää miesten pukeutumista takkeja ja solmioita, ja naiset pukeutuvat "asianmukaiseen liiketyyliin", kuten mekot, puvut, housut ja takit. Joten ei ole kuin he olisivat pukeutuneet sopimattomasti aluksi - eikä sillä pitäisi olla väliä.

Vaikka edustaja Kingillä oli paljon liittolaisia, monet hänen kollegansa olivat eri mieltä - ja asia muuttui kansalliseksi. Yhdysvaltain senaattori Claire McCaskill, joka edustaa Missouria, ei suhtautunut ystävällisesti tähän lainsäädäntöön; hän kirjoitti uudessa kirjassaan, että häntä kiusattiin harjoitellessaan osavaltion lainsäätäjää. Politicon mukaan, hän lähetti tulisen kirjeen kahdelle valtion edustajalle, jotka ehdottivat ajatusta.

"Onko suosituksenne ehdottaa, että valittujen aikuisten miesten ja naisten kyky hallita Missourin osavaltion hallita itseään riippuu heidän työskentelevien teini -ikäisten ja nuorten pukeutumisesta toimistot? Onko suosituksenne ehdottaa, että jos harjoittelijalla on vihjaileva vaatetus, hän on osittain vastuussa mahdollisesta seksuaalisesta häirinnästä tai pahoinpitelystä? "

Vastauksena hashtag #MoLegDressCode sai viruksen ja ehdotukset pukeutumiskoodista olivat hauskoja:

Onneksi ehdotus kaatui melko nopeasti. Tiistaina osavaltion talo päätti olla ottamatta harjoittelijoille käyttöön erityistä pukukoodia ja keskittyä sen sijaan tärkeisiin asioihin, kuten työn todelliseen etiikkaan.