Mitä minun pitäisi tehdä?

Suuri kriisi

Blogisfäärissä ja yliopistoihin liittyvillä foorumeilla on puhuttu paljon suurten yritysten valinnasta yliopistossa, erityisesti talouden vuoksi. Pääkysymys on, pitäisikö henkilön valita pääaine intohimonsa perusteella tai sen perusteella, mitä yhteiskunta pitää "käytännöllisenä"?

Mielestäni on kolme kysymystä, joita harkitaan työskennellessään pääaineen valinnan parissa:
1. Missä olet hyvä?
2. Mitä rakastat?
3. Muuttuuko pääaineesi/kurssityösi työksi valmistumisen jälkeen?

Jos voit osua jokaiseen kolmesta kriteeristä päävalinnassasi, olet kultainen ja sinulla on kaksi vallitsevaa päävaihtoehtoa, jos haluat osua kaikkiin kolmeen: voit joko olla insinööri/tiedemies tai jonkinlainen maku esilääkäri.

Ainakin tämä käsitys minulla on täällä Rice. Ja koska olemme Texasissa, tämän alan työpaikat ovat öljyteollisuudessa, tekniikassa, tietokoneissa ja lääketiede - Riisi sijaitsee Texas Medical Centerissä, joka on yksi suurimmista sairaalakonsortioista maailman. Itse asiassa kadun toisella puolella olevat lääketieteelliset koulut vievät useimmat lääketieteen opiskelijat suoraan kampukseltamme valmistuttuaan.

Monet ihmiset näissä "ihanteellisissa" Rice -pääaineissa ovat onnekkaita, koska he ovat todella intohimoisia tekemisistään. En voi kertoa teille, kuinka oikeutetusti JÄNNITTELEVÄT insinööriystäväni haastavat heidän matematiikan professorinsa ja kuinka tietotekniikkaystäväni eivät voi odottaa koodata luokissaan joka päivä. Rehellisesti sanottuna olen kateellinen heille - kaikista ystävistäni, jotka käyvät kalliissa, arvostetussa koulussa, kuten Rice, katsotaan sadon kermaksi, ja he eivät ole vain pääaineenaan jotain, joka innostaa heitä, vaan he saavat mahtavia työpaikkoja heitäkin. Ja koska he saavat korkeasti palkattuja työpaikkoja, he pystyvät korvaamaan tämän yliopiston korkeakoulun menot. Heille kysymys intohimon valitsemisesta uran käytännöllisyyden sijaan ei ole edes ongelma, koska heidän intohimonsa on käytännöllinen.

Olen SUPER mustasukkainen, koska toisaalta en ole nauttinut tunneista, jotka minulla on ollut ongelmasarjojen, kovan matematiikan ja monien muistojen kanssa. Haluaisin olla, mutta en ole. Tulin Riceen päättämättömäksi, pääaineena, mutta toivoisin, että ehkä sukeltaisin tieteisiin ja tekniikan aloihin. Monet ystävistäni täällä näyttävät syntyneen intohimostaan ​​matematiikkaan, fysiikkaan, luonnontieteisiin ja rakennetaan asioita, minkä vuoksi heistä tulee insinöörejä, ja toivoisin voivani viljellä samanlaista intohimo. Mutta olen alkanut todella uskoa, että et voi väärentää kiinnostusta - sen on tultava sisältä.

Totuus on, että olen a kommunikaattori - a kirjailija, a kaiutin, a keskustelijaja a lukija. Kokeilemalla käsiäni näissä tieteen aiheissa olen miettinyt, kiellänkö identiteettini, yritänkö olla matematiikka/luonnontieteellinen henkilö, kun minun on todella tarkoitus olla jotain aivan muuta. Lisäksi en tiedä mitä rakastan tai mitä tehdä nyt!

Olen kiinnostunut siitä, mitä teillä kaikilla on sanottavaa tästä aiheesta:
Valitsisitko "kurjan" pääaineen tietäen, että sinulle on taattu työ yliopiston jälkeen?