1Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
"Miksi Oxfordin englanninkielinen sanakirja kuvaa naisia" raivoisiksi feministeiksi "salaperäisinä "psyyke" puhuu "räikeillä äänillä", jotka eivät voi tehdä tutkimusta tai pitää tohtoria, mutta voivat tehdä "kaiken kotityö'?"
Oxford Dictionaries on tulipalossa tällä viikolla, kun tohtoriopiskelija Michael Oman-Reagan huomasi, että suosittu sanakirja, joka toimii Applen OS X -käyttöjärjestelmän oletuksena Esimerkkilauseet ovat vaarallisen sukupuolisia ja joissain tapauksissa erittäin loukkaavia naisia kohtaan.
Michael huomasi tämän suuntauksen ensin etsiessään rabid -määritelmää, joka määriteltiin "Ottaen tai lähtemällä äärimmäisestä tai fanaattisesta tuesta tai usko johonkin ", jota seurasi käyttöesimerkki," raivoisa feministi. "Michael hämmästyi esimerkkikäyttövalinnasta ja kutsui Oxfordin sanakirjat ulos tweet:
Mutta se oli kaukana ainoasta esimerkistä sukupuolesta, loukkaavasta kielestä sanakirjassa. Michael löysi lukemattomia muita esimerkkejä:
Kimeä (n): Räjähtävä ääni tai itku. Esimerkki: Naisten äänet nousevat.
Psyyke (n): Ihminen, mieli tai henki. Esimerkki: En tule koskaan käsittämään naisten psyykkää.
Kotityö (n): Säännöllinen siivous, erityisesti siivous ja siivous. Esimerkki: Hän tekee edelleen kaikki kotityöt.
Nagging (adj): Jatkuva kiusaaminen jonkun tehdä jotain.Esimerkki: kiusaava vaimo.
Sanat, kuten "sairaanhoitaja", käyttivät naispronomineja, kun taas sanat "lääkäri" ja "tutkimus" käyttivät miespuolisia pronomineja. Oman-Reagan tiivisti täydellisesti, miksi nämä esimerkkilauseet ovat niin vaarallisia, ja selitti: "Miksi Oxford Dictionary of English kuvaa naiset '' raivoisina feministeinä '', joilla on salaperäinen 'psyyke', jotka puhuvat "räikeillä äänillä", jotka eivät voi tehdä tutkimusta tai pitää tohtorintutkintoa, mutta voivat tehdä "kaiken kotityö'?"
Kun Oxfordin sukupuoleen perustuvien esimerkkien raivo kasvoi Twitterissä, Oxford vastasi alun perin twiitillä, joka raivostutti käyttäjiä, koska he pitivät sitä erittäin leppoisana.
Jos vain olisi sana, joka kuvaisi kuinka voimakkaasti tunsit feminismiä… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Oxford Languages (@OxLanguages) 22. tammikuuta 2016
Mutta pian "raivoisa" tuli haetuin termi Yhdysvalloissa ja Oxford Dictionaries pyysivät anteeksi alkuperäisestä vastauksestaan alkuperäiseen kiistaan ja lupasivat tutkia esimerkissä käyttämäänsä kieltä.
1/4 Olimme hilpeitä joissakin twiiteissämme eilen. Anteeksi.
- Oxford Languages (@OxLanguages) 23. tammikuuta 2016
3/4 Tarkastelemme ensisijaista esimerkkiä "rabid".
- Oxford Languages (@OxLanguages) 23. tammikuuta 2016
On hienoa, että Oxford Dictionaries on alkanut ottaa ihmisten valituksia esimerkkilauseistaan vakavasti, koska sukupuolten kieli, kuten heidän esimerkkinsä, on yksi syy seksismin jatkumiseen tänään.