Netflixin "The Wonder" -elokuvan loppuminen - Miten Anna selvisi?

Sisältövaroitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita ja viittauksia seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joista osa saattaa järkyttää. Lukijan harkintavaltaa suositellaan.

Netflixin uusin aikakauden draama, Ihme, vitriinit Älä huoli kulta ja DyynitFlorence Pugh englantilaisena satakielisairaanhoitajana nimeltä Lib Wright, jota köyhä, uskonnollinen kutsuu yhteisö tarkkailemaan 11-vuotiasta Anna-nimistä tyttöä (Kíla Lord Cassidy), joka ei ole syönyt neljään kuukaudet. Löyhästi tositarinasta inspiroitunut Irlannin suuresta nälänhädästä (tunnetaan myös nimellä Suuri nälkä), joka tapahtui vuosina 1845–1852, elokuva ja Emma Donoghuen kirjoittama samanniminen kirja näkee potilaan väittävän, että hän selviää ihmeellisesti "taivaan mannasta". Kuten skeptinen sairaanhoitaja Lib yrittää tehdä Hän tuntee lääketieteellisen ihmeen, jota jotkut kaupungissa pitävät jumalallisena ihmeenä, ja hän työskentelee myös selvittääkseen, kenen tuomion hän voi luottamus.

Sebastián Lelion ohjaama elokuva kertoo tarinan innovatiivisesti ja aloittaa murtamalla neljännen seinän (eli mikä erottaa esiintyjät yleisöstä). "Hei. Tämä on alkua", Annan vanhempaa sisarta Kitttyä näyttelevä näyttelijä Niamh Algar sanoo elokuvan alkaessa panorointikuvalla elokuvalaitteiden täynnä olevasta varastosta. "Elokuvan alku nimeltä

Ihme. Ihmiset, joita olet kohta tapaamassa, hahmot, uskovat tarinoihinsa täydellä antaumuksella. Emme ole mitään ilman tarinoita. Ja siksi kutsumme sinut uskomaan tähän. On vuosi 1862. Lähdimme Englannista matkalla Irlantiin. Suuri nälänhätä heittää edelleen pitkän varjon, ja irlantilaiset pitävät Englantia vastuussa tuosta tuhosta. Siellä istuu sairaanhoitaja. Englantilainen sairaanhoitaja, joka matkustaa yksin. Ja se on hänen kanssaan, aloitamme."

Puhuessaan avauskohtauksesta, Lelio sanoi haastattelussaGamesRadar+, "Pidin tärkeänä, että elokuva itse sanoisi katsojalle: 'Kuule, joudut fiktion voimalle, epäuskosi keskeytyy. Ja sitten sinua ystävällisesti muistutetaan, että olet toivottavasti uskonut kiihkeästi elokuvaan, samalla tavalla kuin hahmot uskovat omia tarinoitaan."

Hän lisäsi: "Se on elokuva myös järjen ja maagisen ajattelun tai tieteen törmäyksestä ja äärimmäisestä uskonnollisuudesta; henkisen ja älyllisen joustavuuden ja fanaattisuuden välillä. Siinä mielessä tämä pieni kehystys sanoo katsojalle: 'Mihin sinä uskot? Oletko paikallasi? Vai oletko valmis muuttumaan, mukautumaan ja kehittymään? Millainen katsoja olet?"

Katso alta, mitä Libille tapahtuu, kuinka Anna selviää näennäisesti syömättä ja kuinka yhteisö reagoi, kun puramme Netflixin loppua. Ihme.

Ihme Loppu selitettynä

Kun Lib eristää Annan perheestään, pikkutyttö alkaa näkemään nälkää, mikä vahvistaa sairaanhoitajan epäilyt, ettei kyseessä ollut uskonnollinen ihme. Lib tajuaa Annan selviytyvän ruoasta, jota hänen äitinsä pureskeli ja joutui tyttärensä suuhun suudelmien kautta. On myös havaittu, että nuori tyttö oli vakuuttunut osallistumaan uskonnolliseen paastoon hänen tavoin seksuaalisesti hyväksikäyttäjä veli oli kuollut neljä kuukautta aiemmin, ja Annan äiti piti häntä vastuussa hänestä veljen kuolema. Anna uskoo, että uhraamalla oman henkensä paastoamalla hän voi pelastaa veljensä ikuiselta kadotukselta.

Kun Lib varoittaa hänen hoitokelloaan valvovaa neuvostoa Annan kuolemasta, he eivät puutu asiaan pelastaakseen Annaa. Tytön vanhemmat eivät myönnä mitään, pitävät kiinni uskonnollisista vakaumuksistaan ​​ja hyväksyvät, että heidän tyttärensä on kuolemassa. Pappineuvosto on samaa mieltä vanhempien kanssa ja vaatii kokeilun jatkamista. Pelastaakseen Annan Lib kehittää toimittajan rakastajansa Williamin (Tom Burke) kanssa suunnitelman teeskennellä tytön kuolemaa. Lib antaa Annalle opioidipitoista maitoa ja kertoo hänelle, että keitos tappaa "Annan" ja että hän syntyy uudelleen uudeksi tytöksi nimeltä Nan. Kun William on tajuton, hän vie Annan piiloon salaisen järven rantaan, kun Lib polttaa Annan kodin ja jopa vahingoittaa itseään tehdäkseen tarinasta uskottavamman. Kerrottuaan neuvolassa, että tyttö on kuollut, Lib tapaa Willin ja Annan. Viimeisessä kohtauksessa Lib, Will ja Anna (nykyisin Nan) laivalla, joka on matkalla Australiaan. He istuvat päivällisellä, ja Anna syö peloissaan.

Sen jälkeen näyttö siirtyy pois laivakohtauksesta ja vetäytyy takaisin näyttääkseen elokuvan sijoituksen. Algar, joka ei ole enää pukeutunut hahmokseen, Kitty seisoo täysin mustana. Hän sanoo hiljaisella äänellä: "Sisään. Ulos. Sisään. Ulos."

Nämä neljä sanaa viittaavat taumatrooppiin, jonka Will näyttää Annalle aiemmin elokuvassa, linnusta, joka näyttää sekä häkissä että vapaalta samanaikaisesti. "Onko se loukussa vai onko se vapaa?" Anna kysyy Williltä, ​​kun tämä näyttää hänelle optista lelua. Will vastaa: "Se on sinun päätettävissäsi. Sisällä. Ulkopuolella. Sisällä. Ulkona." Taumatroopin kuvan haalistuessa Anna toistaa hänen sanojaan ja sanoo: "Sisään. Ulos. Sisään. Ulos"

Lelio selitti GamesRadar+ että alku- ja loppuotusten tarkoitus modernissa studiossa on välittää kuinka tarina resonoi nykyaikana. "Puhua avauksesta ja roolista, jota Kitty esittää, tuosta tietoisuudesta, elokuvan itsetietoisuudesta, se on myös tapa sanoa:" Tämä ei tietenkään ole 1862.' Saattaa olla ilmeistä sanoa se, mutta sanotaanpa se, koska hahmot ovat kuvitteellisia, mutta mitä he edustavat ei ole. Ja tehodynamiikka saattoi tapahtua 1860-luvulla, mutta se on täysin sopusoinnussa vielä nykyäänkin toimivan tehodynamiikan kanssa. Joten olemme jotenkin jumissa samanlaisessa tarinankerronnassa. Aloitus ja loppu ovat tapa sanoa: 'Tämä on tänään. Tämä on nyt."