Emma Watson selittää, miksi hän hylkäsi La La Landin

Muutama viikko sitten kaikki aloittivat Emma Watsonin, koska raporttien mukaan, hänet oli erotettu pääosasta La La Land (tiedätte sen elokuvan Emma Stone kanssa, joka voitti paljon palkintoja), koska hän oli liikaa "diiva".

Osa siitä, miksi kukaan ei voinut lakata puhumasta näistä raporteista? Koska uutinen oli niin järkyttävä. Kuinka Emma Watson - loistava, feministinen, älykäs Emma Watson - voisi olla "diiva"?

Aaa ja käy ilmi, että raportit olivat syystäkin uskomattomia. Koska ne eivät olleet oikeasti totta. Juuri silloin.

Emma on nyt virallisesti puristanut kaikki ehdotukset, joiden kanssa hänen on mahdotonta työskennellä, paljastaen miksi Todella päätti olla esiintymättä La La Land Sirius XM: n haastattelussa Kaupungintalo perjantaina.

"Se on yksi näistä turhauttavista asioista, joissa nimet kiinnitetään projekteihin hyvin varhain keinona rakentaa ennakointia tai jännitys jostakin, mikä on tulossa ennen kuin on todella sovittu tai kiveen hakattu ", Emma sanoi ja selitti, milloin

La La Land mainittiin hänelle, hän oli jo rekisteröitynyt tekemään Kaunotar ja hirviö.

Ja Kaunotar ja hirviö vaaditaan a paljon töistä hänen päällään.

"Se ei ollut elokuva, johon voisin vain astua", hän selitti. "Tiesin, että minulla oli hevoskoulutus, tiesin, että tanssin, tiesin, että minulla oli kolme kuukautta laulamista edessäni, ja tiesin, että minun on oltava Lontoossa, jotta voin todella tehdä sen.

- Tämä ei ollut elokuva, johon voisin vain laskuvarjohyppää. Tiesin, että minun oli tehtävä työ, ja minun oli oltava siellä, missä minun piti olla. Joten, tiedätkö, aikatauluttaessasi konfliktien kannalta, se ei vain onnistunut. "

Joten ei, Emma ei ole diiva. Hän ei vain voi tehdä kahta massiivista elokuvaa kerralla - varsinkin jos näihin kahteen massiiviseen elokuvaan kuuluu kuukausia laulu- ja tanssitunteja. Oikein kohtuullisesti.