1Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Muistat Tarzan, vuoden 1999 elokuva viidakossa gorillojen kasvattamasta miehestä, joka rakastuu oikeaan naiseen? Hyvin, BuzzFeed -kirjailija Morenike Adebayo teki äskettäin elokuvasta havainnon, joka on kerralla täysin ilmeinen ja helppo jättää väliin. Jos Tarzan vietti koko elämänsä viidakossa, miksi hänellä ei ole partaa?
Elokuvan roistolla on lyijykynän ohut viiva huulten yläpuolella, vanhuksella professorilla on hienot vaahdotetut viikset ja hänen isällään on tappaja sivuvaurioita, joten miksi Tarzan, jonka kasvattaa gorillat viidakossa, on niin salaperäisesti siisti ajeltu? Muistivatko hänen vanhempansa jättää hänelle partakoneen ja parranajovoiteen ennen kuin he päättivät ennenaikaisesti? Oliko lähellä rituaaliapua, josta emme tienneet?
Disney
Ei. Tosiasia on, että Tarzan oli partaton, koska kaikki seksikkäät Disneyn johtavat miehet ovat puhtaasti ajeltuja, lukuun ottamatta Phoebus/Flynnia ja heidän kyseenalaisia sielunlaastaritilanteita. Luulisi ainakin, että pedon ihmisversiossa olisi mukava, husky -kuori, mutta ei.
Disney
Pahikset ovat sen sijaan täynnä muodikkaita kasvojen hiuksia.
Disney
Täällä olen elänyt elämääni ajatellen, että en pidä parta -kavereista harjasten takia, vaikka todellisuudessa Disney -elokuvat ovat kasvattaneet minut uskomaan, että kaikki parrakasmiehet ovat pahoja. Jos et voi näyttää leukaa, mitä muuta piilotat, hmmmm?
Nyt kun kasvojen hiukset ovat ehdottomasti mukana, toivomme, että seuraava Disney -prinssi on hieman karvaisempi. Koska se ei ole enää 90-luku, jossa on kaikki levykkeet ja puhtaasti ajellut kasvot. Vuonna 2015 on kyse miehestä ja partasta, vauva.
Disney