Trumpin hallinto haluaa tutkia yliopistojen myönteisiä toimia

The Oikeuslaitoskansalaisoikeusosasto on valmis tutkimaan ja mahdollisesti riitauttamaan rotuun perustuvia myönteisiä hyväksymispolitiikkoja Yhdysvaltain korkeakouluissa ja yliopistoissa,New Yorkin ajatilmoitettu saatuaan hallintoasiakirjan.

Trumpin hallinnon direktiivien yksityiskohdat ovat niukat, mutta Ajat ilmoitti, että osaston poliittiset nimetyt voivat johtaa hanketta. Trumpin hallinto ei ole julkistanut raporttia.

Uusi projekti, Ajat kuvataan, "tutkimukset ja mahdolliset oikeudenkäynnit, jotka liittyvät tahalliseen rotuun perustuvaan syrjintään korkeakoulu- ja yliopisto-opintoihin pääsyssä".

Jos osaston uusi suunta etenee, se on jakautunut Texasissa, joka on kenties kansakunnan tunnetuin myönteinen toimintataistelu tällä vuosisadalla.

The Texasin yliopisto Austinissa voitti viime vuonna korkeimman oikeuden 4-3-päätöksen, joka kannatti sen myönteistä toimintapolitiikkaa, ja

Ajat'tarina syntyy pian sen jälkeen, kun Travisin piirikunnassa nostettiin uusi oikeusjuttu UT-Austinia vastaan, ja se väitti, että sen rotuun liittyminen rikkoo Texasin perustuslakia.

Viimeisimmän tapauksen takana oleva opiskelija Fair Admissionsille olisi "erittäin kiitollinen" tuesta oikeusministeriöstä, joka tukee ryhmän nykyisiä oikeusjuttuja, sanoi ryhmän puheenjohtaja Edward Blum.

"En ole kuullut sanaakaan", hän sanoi. "Meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä oikeusministeriö voi tehdä tai olla tekemättä nykyisissä tapauksissa."

Viime kesänä Fisher v. Texas Päätös salli kampuksella käyttää perustutkintojärjestelmää, joka ottaa rodun huomioon, mutta tuomio koski UT-Austinin erityisiä politiikkoja, ei käytäntöä kokonaisuudessaan.

Abigail Fisher, Sugar Land -opiskelija, joka haastoi oikeuteen UT-Austinin, kun hänet evättiin vuonna 2008, väitti, että yliopiston päätös hyväksyä ei-valkoisia opiskelijoita, joiden arvosanat olivat huonommat kuin hänen, rikkoi 14 Tarkistus.

UT-Austinin presidentti Gregory Fenvessanoi tiedotteessaan aiemmin tällä viikolla että yliopisto edelleen "uskoo ja puolustaa" pääsyprosessejaan vastaamalla uuteen oikeusjuttuun.

"Monimuotoisuuden kasvatukselliset hyödyt ovat välttämättömiä tämän tehtävän toteuttamiseksi ja oppilaiden valmistelemiseksi työskentelemään kilpailukykyisillä, globaaleilla markkinoilla", hän sanoi.

Harvardin yliopisto ja Pohjois -Carolinan yliopisto kohtaavat samanlaisia ​​vireillä olevia oikeusjuttuja, Times kertoi.

Susan Sturm, Columbian lakikoulun professori, joka on erikoistunut korkea -asteen koulutukseen sekä institutionaaliseen ja sosiaaliseen muutos, sanoi, että mahdollinen direktiivi "on sekä riski että mahdollisuus korkeakouluille ja yliopistot. "

Kampukset voivat "luopua" ohjelmasta, joka "uhkaa lopettaa lailliset pyrkimykset monimuotoisuuteen", hän sanoi. Mutta he voivat myös "käyttää tätä tilaisuutta sitoutuakseen uudelleen rodun monimuotoisuuden ja oikeudenmukaisuuden arvoihin" syventämällä sitoutumistaan ​​rodullisesti erilaisten oppilaiden kouluttamiseen.

Houstonin yliopisto ei ota rodun huomioon ottamispäätöksissään, tiedottaja Mike Rosen sanoi sähköpostissa. UH: n päätökset perustuvat hakijoiden testituloksiin ja luokan sijoitukseen.

Ei myöskään Texas A&M University, tiedottaja Amy Smith sanoi ja lisäsi, että koulu on tukenut yhteydenottoa erilaisiin mahdollisiin opiskelijoihin koko osavaltiossa kannustaakseen heitä hakemaan.

"Jos kuulut valmistuvan luokan 25 parhaan prosentin joukkoon", hän sanoi, "sinun tulee hakea. Jos tämä on paikka, joka kiinnostaa, haluamme varmasti varmistaa, että otamme vastaan ​​kaiken taustan ihmisiä. "

Rice -yliopiston tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta keskiviikkona.

Ainakin yksi akateeminen ryhmä vastusti Trumpin oikeusministerin nimeämistä Jeff Sessions tammikuussa, viitaten osittain kommentteihinsa rodusta ja myönteisistä toimista ennen Senaatin oikeuskomitea vuonna 1997.

"Mielestäni tekee ihmiset onnettomaksi, jos he menettävät sopimuksen tai oikeuden mennä kouluun tai etuoikeuden päästä yliopistoon vain rodun vuoksi", hän sanoi.

Presidentti Donald Trump puhuu harvoin korkeakoulupolitiikkaa, vaikka hän mainitsi kohdassa Fox uutiset haastattelussa Lokakuuta 2015, että hän vastusti myönteistä toimintaa.

"Olen kunnossa sen kanssa, mutta meillä on se, se on siellä", hän sanoi Fox Newsissa. "Mutta nyt on aika, jolloin emme ehkä tarvitse sitä. Se olisi ihana asia. En usko, että tarvitsemme sitä enää niin paljon. Tiedätkö, se on palvellut paikkansa ja palvellut aikansa. Jotkut ihmiset ovat rakastaneet sitä ja jotkut eivät pidä siitä ollenkaan. Mutta luulen, että tulee hetki, jolloin et tarvitse sitä. "

Korkeakoulut ja yliopistot, jotka harkitsevat rodun ottamista vastaan, sanovat usein, että se on yksi monista asioista, joita he harkitsevat päättäessään, kenen hyväksyä, ja Sturm sanoi, että kysymys rotuun perustuvista myönteisistä toimintapolitiikoista on yleensä erimielisimpiä eliittikouluissa, joiden hyväksyntä on vähäistä hinnat.

Yli 60 alushousua yrityksiltä, ​​muilta yliopistoilta ja kansalaisoikeusjärjestöiltä tuki UT-Austinin tapausta Fisher-päätöksessä.

Oikeus Anthony Kennedy vahvisti UT-Austinin pitävän rotua "tekijän tekijänä" tekijänä hyväksymisprosessissa.

Nykyään kahdeksan osavaltiota kieltää kilpailutietoiset college-sisäänpääsyt Korkeakoulutuksen kronikka.

Seuraa @Seventeen Instagram!

Lähettäjä: Chron.com