Onko Taylor Swift tekopyhä vaatimalla käyttää valokuvaajien valokuvia ilmaiseksi?

Viime viikko, Taylor Swift puhui Applea vastaan Musiikin epäreilu maksupolitiikka, jossa taiteilijoiden odotettiin antavan Applen suoratoistaa musiikkiaan maksamatta heille senttiäkään käyttäjille tarjottavan kolmen kuukauden ilmaisen kokeilujakson ajan. Hänen avoin kirjeensä aloitti välittömästi liikkeen, ja muut taiteilijat, kuten Camilla Cabello, Christina Perri ja hänen uusi pääpuristuksensa, Calvin Harris, tukivat sitä. Lähes välittömästi Apple päätti muuttaa politiikkaansa, jotta taiteilijoille maksettaisiin oikeudenmukainen palkka, mikä oli Taylle valtava voitto!

Mutta jotkut ihmiset eivät ole niin tyytyväisiä Tayloriin Apple Music -portin jälkeen-nimittäin konserttivalokuvaajiin, jotka kokevat hänen olevan todella tekopyhä.

Huolimatta siitä, että Tay ei voi hyväksyä sitä, että Apple suoratoistaa musiikkiaan ilmaiseksi ammattilaissopimusten perusteella valokuvaajien on allekirjoitettava, jotta he voivat ottaa valokuvia hänen konserteissaan, hän (ja/tai hänen piippauksensa) ajattelee, että hänen pitäisi päästä käyttämään kuvia ilmaiseksi.

Jason Sheldon, freelance -valokuvaaja, kirjoitti avoimen kirjeen Taylorille, huomauttaa, kuinka epäoikeudenmukainen hänen käytäntönsä on hänen konserteissaan otettujen valokuvien suhteen. Sopimus, jonka hänen täytyi allekirjoittaa voidakseen kuvata hänen konserttinsa, sanoo, että Taylor saa käyttää valokuvaajien valokuvia ilmainen mihin tahansa "ei-kaupalliseen" tarkoitukseen tulevaisuudessa (mukaan lukien myynninedistäminen) ja rajoittamalla myös valokuvaajien valokuvan käyttöä vain yhteen käyttää.

Freelance -valokuvaajille, jotka ovat riippuvaisia ​​siitä, että he voivat myydä valokuvansa asiakkaille ansaitakseen elantonsa, nämä säännöt voivat olla raastavia.

Toinen valokuvaaja nimeltä Joel Goodman julkaisi viimeisimmän sopimuksensa vuoden 1989 kiertueesta Twitterissä, joka Periaatteessa todetaan, että jos valokuvaajat eivät noudata, Taylor ja hänen kansansa saavat tuhota kameransa laitteet. 😱😱

"Valokuvaajien on myös ansaittava elantonsa", Sheldon sanoi avoimessa kirjeessään. "Kuten Applella, sinulla on varaa maksaa valokuvista, joten älä pakota meitä luovuttamaan niitä sinulle, kun estät meitä julkaisemasta niitä useammin kuin koskaan."

Taylorin edustajat ovat vastanneet sanomalla, että valokuvaajat saavat säilyttää tekijänoikeutensa kuviinsa ja että he voisi käyttää teknisesti uudelleen kuviaan... jos he saavat luvan Tayn johdolta. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Taylor hyötyy valokuvaajien työstä maksamatta heille siitä samalla kun heidän on lähes mahdotonta hyötyä työstään myymällä sitä muille asiakkaita.

Agentti vaatii, että kaikilla taiteilijoilla on oikeus vaatia valokuvaajilta näitä asioita kuvansa suojelemiseksi, mutta Sheldon ampui takaisin sanomalla: "Olemme konserttivalokuvaajia... ei paparazzit ", eivätkä he ole kiinnostuneita julkaisemaan houkuttelevia kuvia, koska se ei hyödyttäisi heidän uraansa.

On hienoa nähdä, että Taylor pitää kiinni itsestään ja kaikista taiteilijoista, jotka ansaitsevat oikeudenmukaisen korvauksen musiikistaan, mutta se näyttää vähän tekopyhää vaatia pohjimmiltaan valokuvaajia tarjoamaan hänelle mainoskuvia ilmaiseksi samanaikaisesti, varsinkin kun hänellä on keinot maksaa niitä. Valokuvaajat ovat myös taiteilijoita.

Taylor ei ehkä tiennyt tästä näennäisesti epäoikeudenmukaisesta politiikasta, mutta toivottavasti, kun hän saa tuulta näistä hän korjaa asiat valokuvaajien kanssa samalla tavalla kuin hän odotti Applen tekevän asiat oikein hänen.