Lena Dunhamia ei retusoida

Rekisteröidy LENNYyn, Lena Dunhamin ja Jenni Konnerin uutiskirje tyylistä, terveydestä, politiikasta, ystävyydestä, feminismistä ja kaikesta muusta.

Viime viikolla surffailin Instagramissa ja katselin tuntemattomien ihmisten elämää (vauvasi käsintehdyt vintage -vaatteet näyttävät hämmästyttäviltä, @mintkarla!) ja nähdä, mihin kuviin minut on merkitty. Tunnisteet ovat yleensä inspiroivia lainauksia, valkoisia feministisiä kasvoja pentagrammi ja kaikki mitä liittyy Taylor Swiftiin (rakastan sinua, Tay, ja kunnioitan sitoutumista nämä fanit!). Hämmennyksen keskellä yksi kuva pisti silmään: iPhone -kuva espanjalaisesta lehdestä, jonka otsikko ei ollut minulle luettavissa, vaikka näin sanan, joka muistutti feministi. Lehden edessä olin minä, silmät auki ja kohl-vuorattu, parhaan Twiggy-vaikutelmani.

Minua avusti tämä vaikutelma, ei vain pixie -leikkaus ja tyylikäs valkoinen pusero, mutta myös se, mikä oli selkeästi - minulle - taitava Photoshop. Leuani oli vahva ja määritelty, käytännössä toinen maanosa kaulassani, ja jalat ja käsivarret olivat laihat ja maitomaiset valkoiset tavallisen täplikkään vaaleanpunaisen sijasta. En ole varma, mikä juuri tästä kuvasta sai minut liikkeelle. Se on kolme vuotta vanha, on lisensoitu usein ja on ottanut valokuvaaja, jota rakastan. Tunsin kuitenkin tarvetta niin välittömästi, että se oli kuin vaatisi kuljettajaa perääntymään, jotta voisin mennä vessaan huolimatta siitä, että olin keskellä viisikaistaista valtatietä.

Halusin sanoa ihmisille äänekkäästi: "Se ei ole minun ruumiini!"

Seurauksena oli hänen sanomansa, jonka olisi pitänyt hämmentää minua, jos olisin helpommin hämmentynyt. Lehti sanoi (hyvällä huumorilla), että se ei ollut koskaan retusoinut kuvaa, että se oli saanut sen valokuvaajalta ( mies, joka on aina saanut minut tuntemaan itseni kauniiksi ja erityiseksi) ja että julkaisijani (älykäs, tyylikäs tipu). Kuva tuli alun perin sisään Viihdettä viikoittain vuonna 2013, ja tämä julkaisu väitti myös "ei Photoshopia", sanomalla, että he vain nostivat helmarajaani ja tekivät ihostani vähemmän magentan (mitä se tarkoittaa).

Minulla ei ollut energiaa tai halua selvittää, missä vaiheessa matkaani tämä kuva oli menettänyt kuoppaiset reidet tai hauislihaksen pullistuman tai oliko leuani palautettu. Minulla ei myöskään ollut mitään kiinnostusta häpeä tai syyttää ketään prosessissa. Jokainen näistä ihmisistä oli ystävällinen minulle, tuki ja suojeli minua julkaisemalla kuvan, jonka he pitivät viehättävänä ja houkuttelevana. Pidin sitä myös viehättävänä ja viehättävänä. Mutta samalla tavalla pidän Emily Bluntia viehättävänä ja houkuttelevana: hän ei ole minä.

Joten onko kuva Photoshopattu jossain raa'an digitaalisen tiedoston ja espanjalaisen kunnian välissä? Luulen niin, mutta kuka tietää ja todella, ketä kiinnostaa. Mutta valokuvan näkeminen sai minut ajattelemaan todellista ongelmaa, joka on, etten tunnista enää omaa kehoani. Ja se on ongelma.

* * * * *

Ensimmäisen kerran kokin Photoshopin kolmannella luokalla, kun äitini ystävä Karen vei minut töihin Viehätys -lehden Ota tyttäresi töihin -päivästä (paras loma ikinä). Vietin suurimman osan päivästä ulkoasuosastolla, jossa ystävälliset tietokoneen kaverit ottivat minulta Polaroidin, skannasivat sen ja löivät päätäni Claudia Schifferin, heidän nykyisen kansitytönsä, vartaloon. Seuraavien viiden vuoden aikana kuva minusta Claudia Schifferinä, joka poseerasi epäpuhtaasti vaaleanpunaisessa angora -puserossa, roikkui sängyn yläpuolella, arvokkain omaisuuteni.

20 -luvun alussa istuin pojan sohvalla, jota halusin suudella, kun hänen kämppäkaverinsa näytti minulle hänen työnsä retusointitaiteilijana. Hämmästyin hänen tekemistään hienovaraisista muutoksista - rintojen nostamisesta, vatsalihasten veistämisestä siellä, missä niitä ei ollut, pidennetystä mallista, joka oli jo mahdottoman pitkä. Hänen tehtävänsä oli jopa saada timantit loistamaan. Sain hänet näyttämään minulle ennen ja jälkeen, uudestaan ​​ja uudestaan, haukkomaan ja näkemään, todella nähdä, mies, maailmankaikkeuden totuus.

Kun aloin ottaa ammattilaisten valokuvia työni edistämiseksi, ei tullut mieleenkään kysyä tai kyseenalaistaa Photoshopin käyttöä. Olin 24 -vuotias, ja mitä he tekivät saadakseen naiset näyttämään tärkeiltä, ​​toivottavilta ja kiitoksen arvoisilta, halusin. Kun ihoni näytti melkein maalatulta, kun nenäni oli ohut ja terävä, tunsin kiitollisuutta tulevasta Google -kuvasta etsi potentiaaliselta avustajalta, joka nauttisi, ja korvaa muutama kynttiläni vihaisilla punaisilla palasilla indie-elokuvajuhlilla juhla. Ottaen huomioon sitoutumiseni näyttää realistinen ruumiini näytöllä, tämä oli eräänlainen kognitiivinen dissonanssi, jota en halunnut, enkä voinut vielä harkita.

Kun laskeuduin a Vogue kannessa vuonna 2014, olin innoissani. olen rakastanut Vogue lapsuudesta lähtien, kun olin pakottanut sen sänkyyn kanssani, hieromassa hajuvedenäytteitä ympäri vartaloani ja haaveillut tyylikkäästä brittiläisestä elämästä kuin Sykesin sisar. Kuvaus oli fantasia, ja minusta tuntui ehkä ensimmäistä kertaa ikään kuin lumoavalta aikuiselta, jonka vartalo on halutun arvoinen. Vaatteet olivat hämmästyttäviä. Tyylit ja miehistö olivat ystävällisiä. Annie Leibovitz pyysi minua tuijottamaan häntä valitettavasti, ja tein sen, mutta en voinut peittää iloa tanssimassa silmissäni.

Joten kun heti kansini julkaisemisen jälkeen Jezebel -sivusto julisti sen Photoshopping -julmuudeksi ja tarjosin 10 000 dollarin palkkion kaikille, jotka voisivat saada heille raakavalokuvia, olin vähintäänkin särkynyt. Tämä johtui osittain siitä, että yliopisto-oppilaani oli rakastanut Izebelia juuri tästä ominaisuudesta, halusta kaataa kehonkuvan teollisuuskompleksi silmänräpäyksellä ja naurulla. Se oli ja on edelleen ihailtava tavoite.

Mutta kysyin myös: "Miksi minä?" Kaikki nämä muut näyttelijät ja mallit saavat nauttia hienovaraisesti täydellisistä muotilevyistään ilman kommentteja. Rangaistiko minua siitä, että olin erilainen, koska minulla oli luonnostaan ​​poliittinen elin? Kutsuttiinko minua kuiluun televisio -ohjelmani tavoitteiden ja poseeraamisen todellisuuden välillä Vogue hienossa mekossa ja tukivaatteessa? Nämä olivat oikeudenmukaisia ​​tutkimuslinjoja Jezebelille, mutta silti tuntui siltä, ​​että täytteet repesivät rintaliivistäni seitsemännen luokan tanssilla. Saisinko koskaan mahdollisuuden olla kaunis, ilman kysymyksiä?

Kaksi vuotta myöhemmin ja olen tehnyt lukemattomia otoksia sen jälkeen, kuulin valokuvaajien sanovan "me korjaamme sen postitse" ja tiesivät jollain tasolla, että ne eivät tarkoita vain outoa varjoa tai ryppyä hameessani. Ne tarkoittavat niitä osia minusta, jotka ovat turhia ja täynnä. Ne tarkoittavat osia, jotka riippuvat vyötärönauhojen yli ja kuplivat Spanxin alta. Osat, jotka ovat liikaa ja jotka osoittavat haluavan liikaa, epämiellyttävistä nälkäisistä. Mutta en kysynyt kysymyksiä, olettaen, että tämä oli peli, joka mahdollisti lopun luovan elämäni. En myöskään esittänyt kysymyksiä, koska tuntuu mukavalta katsoa valokuvaa itsestäsi, jossa kaikki, mikä on koskaan tuntunut liikaa, on yhtäkkiä täydellisen, kiiltävän hallinnan alla.

Mutta jotain katkesi, kun näin espanjalaisen kannen. Ehkä se oli tunne tuskin tunnistaa itseäni ja sitten minulle kerrottiin, että se oli 100 -prosenttisesti minä, mutta tietäen, että se ei todennäköisesti ollut, ja tutkimalla kuvaa tarkasti vihjeiden saamiseksi. Ehkä se oli ymmärtänyt, että se oli kuva, jonka olin jossain vaiheessa nähnyt, hyväksynyt ja mitä todennäköisimmin rakastin. Ehkä se johtui siitä, että en enää ymmärrä miltä omat reisini näyttävät. Mutta tiesin, että olin valmis.

En ole valmis ottamaan kuvaa (kerran sietämätön kinkku, aina sietämätön kinkku), mutta tehty sallimalla, että kuvat, jotka retusoivat ja muuttavat kasvoni ja kehoni, julkaistaan ​​maailmaan. Kuilu sen välillä, mitä uskon, ja sen välillä, mitä annan tehdä imagolleni, on nyt suljettava. Jos tämä ei tarkoita enää muotilehtien kansia, niin olkoon. Kunnioitan ihmisiä, jotka luovat näitä lehtiä, ja työtä, joka heidän on tehtävä. Kiitän heitä siitä, että sain tehdä muutaman esiintymisen ja saada minut tuntemaan oloni upeaksi matkan varrella. Mutta jätän hyvästit aikakaudelle, jolloin kehoni oli reilua peliä.

En ole ensimmäinen naisnäyttelijä, joka ilmaisee tämän ja vaatii erilaista lähestymistapaa. Katson sinua, Kate Winslet, Jamie Lee Curtis, Zendaya. Kiitos, että kerroit minulle, että tällaisen valinnan tai lausunnon tekeminen oli mahdollista. Jos jokin aikakauslehti haluaa taata, että se antaa vatsani rullata ja punastunut poskeni ilmestyy, minä olen tyttösi perjantaina. Kaikki, mikä antaa minun olla rehellinen sinulle. Mutta lisäksi haluan olla rehellinen minulle.

Tämä vartalo on ainoa, joka minulla on. Rakastan sitä siitä, mitä minulle on annettu. Vihaan sitä sen takia, mitä se on minulle kieltänyt. Ja nyt, ilman lisäselvityksiä, haluan pystyä valitsemaan oman reideni kokoonpanosta.

Lena Dunhamin vatsassa on viisi hyvin erilaista arpia. Älä edes kysy.

Seuraa @Seitsemäntoista Instagramissa lisää tappajajuhlauutisia!