Kuinka "13 syytä miksi" muutti traagisen päähenkilönsä konnaksi

Julkaisemisen jälkeisellä viikolla olen kamppaillut suosittelenko sitä 13 syytä, Netflixin ensimmäinen suora yritys houkutella teini -ikäistä yleisöä alkuperäisellä ohjelmoinnilla. On erittäin todellinen mahdollisuus, että lapset tulevat pois sarjasta, joka on Jay Asherin kirjan mukautus parempi käsitys siitä, kuinka pienilläkin kiusaamisilla ja aggressioilla voi olla todellista vaikutusta niihin ikäisensä. Ja se todennäköisesti antaa vanhemmille ja muille aikuisille selkeämmän kuvan siitä, mitä tarkoittaa olla nykyajan teini, vaikka tämä näkemys on vain vähän melodramaattinen. Mutta olen huolissani siitä, miltä sarja näyttää tytöille, jotka tunnistavat tarinan traagisen päähenkilön. Jos et ole tuttu: 13 syytä on tarina lukion oppilaasta Hannah Bakerista, joka kuolee itsemurhaan ja jättää jälkeensä 13 nauhaa, jotka on osoitettu henkilölle, joka lopulta vaikutti hänen kuolemaansa. Mitä esitys merkitsee Hannahin kaltaisille tytöille?

Olin Hannahin kaltainen tyttö. Yritin itsemurhaa 13 -vuotiaana ja sitten 14 -vuotiaana, mikä tuntuu surrealistiselta kirjoittaa, koska Hannah, lukion juniori, näyttää tuskallisen nuorelta näyttelyssä-ja todetakseen ilmeisen, 13 on tasaista nuorempi. Täydellisen paljastamisen vuoksi kamppailen edelleen itsemurha -ajatuksien kanssa, mutta nyt teen sen suojassa lääkärit, lääkitys, uskomattomat ystävät ja etuoikeus siihen, ettei heidän tarvitse enää viettää 35 tuntia viikossa amerikkalaisessa huipussa koulu. Henkilökohtaiset kokemukseni eivät vääristä käsitystäni 13 syytä mutta he varmasti ilmoittavat siitä. Minun oli vaikea katsoa esitystä kenenkään muun silmin kuin Hannahin. Ja minun oli vaikea olla tuntematta itseäni puolustavaksi, kun näyttelyn lopussa näytti siltä, ​​että hänet asetettaisiin roistoksi.

Kirja avautuu intiiminä keskusteluna Hannahin ja ujolapsen Clay välillä, joka on viattomin, paremman sanan puuttuessa, 13: sta. (Hannah pahoittelee, että hän on sisällyttänyt hänet ryhmään, sekoitus, joka sisältää huhuja aloittavan pojan ystävä ja raiskaaja.) Kirjaa lukiessasi saatat kyseenalaistaa Hannahin motiivit, erityisesti sinä itse: Etsikö hän kostoa? Mutta jos kysymys leijuu kaukaa romaanin kanssa, on väistämätöntä katsella ohjelmaa, mikä nostaa melkein heti kysymys siitä, mitä Hannah toivoi tai odotti tapahtuvan, kun nauhat alkoivat kiertää (ne kulkevat ihmisestä toiseen, ketjukirje tyyli).

Näemme, että Hannah keskustelee huolellisesti, ketä lisätä nauhoihin, jopa luodessaan fyysisesti jokaisen ihmisen yhdistävän verkon. Hän kutoo monimutkaisen kertomuksen, suunnittelee menetelmän nauhojen poistamiseksi ja toteuttaa turvatoimenpiteen varmistaakseen, että niitä kuunnellaan eikä tuhota. Hannah piti toivoa nauhoistaan ​​tiettyä tulosta; hän oli tarpeeksi älykäs tietääkseen, että sillä olisi vaikutuksia.

Kosto on joskus itsemurhan motiivi. Omat muistikirjat lukiosta ovat täynnä puoliksi kirjoitettuja itsemurha-muistiinpanoja, joista melkein kaikki toivovat, että minua kohtaan epäystävälliset tai halveksivat ihmiset katuvat tekojaan, kun olen poissa. Mutta se ei ollut koskaan ainoa motivaationi, eikä myöskään Hannah. Koska itsemurha on niin monimutkaista, on hämmentävää, että esitys omistaa niin paljon aikaa Hannahille, joka suunnittelee muiden ihmisten kipua. Miksi hän ei keskittynyt enemmän tutkimaan kipua, jota hän oli kärsinyt? Kun katsomme Hannahin kuoleman jälkiseurauksia, meitä pyydetään antamaan niin paljon myötätuntoa ihmisille, joiden elämään hän vaikutti. Miksi meitä ei pyydetty osoittamaan samaa myötätuntoa Hannahille itselleen?

Riippumatta siitä, halusiko Hannah kostaa, sarja kuvaa kiistatta häntä saavansa sen. Nauhoilla olevat ihmiset kärsivät, joutuvat ottamaan vastuun teoistaan ​​ja joutuvat todennäköisesti rangaistukseen. Se ei ole täysin huono asia; raiskaajan Brycen tapauksessa kukaan ei valittaa. Mutta esitys lisää outoa viimeisen sekunnin juonenkiertoa, joka ei sisälly romaaniin: Alex yrittää itsemurhaa sarjan lopussa ja jää kriittiseen tilaan.

Sarjassa on elementtejä Alexin luonteesta, jotka osoittavat, miksi hän olisi itsemurhariski - rajoittava kotielämä, taipumus vihaan ja väkivaltaan, impulssihallinnan puute. Mutta hänen yrityksensä tuntuu ylivoimaiselta sarjassa, joka oli jo sisältänyt paljon enemmän draamaa kuin (melko dramaattinen!). Jos tuijotan silmiä, näen, että esitys saattaa toivoa valaisevansa ongelmaa kopioida itsemurhia ja itsemurhaklusterit, mutta kengänkiillotus Alexin yrityksessä ei vaikuta tehokkaalta keinolta tehdä niin. Se palvelee vain muuta tarkoitusta kuin osoittaa, että Hannan omilla teoilla oli seurauksia, että Alexin sisällyttäminen nauhoihin oli kiistatta yksi hänen itsemurhayritykseen johtaneista aalloista. Tämän logiikan mukaan näyttely näyttää viittaavan siihen, että Hannah on yhtä huono kuin hänen 13, koska hän on vaikuttanut Alexin kuolemaan.

Ainoa henkilö, joka on kuvattu "hyväksi" tässä tarinassa, on Clay - joku, joka, jos Hannah olisi vain antanut hänelle mahdollisuuden, olisi ilmeisesti voinut auttaa häntä. Hänet on asetettu oudoksi, valkoiseksi miespuoliseksi pelastajaksi, ja tämä asettaa hänen tuskansa Hannahin menetyksestä yhdeksi sarjan lopullisista tragedioista. Se… pois päältä. Hänen asettaminen uhriksi ja sankariksi saa hänen tarinansa liikaa painoa ja liian paljon häpeää Hannahille siitä, että hän "ei" kääntynyt hänen puoleensa. Onko surullista, että Clay on tuhoutunut Hannahin kuolemasta? Tietysti. Ja hänen vanhempiensa tuska on yksi esityksen osa -alueista, jota on vaikeinta katsoa. Mutta Hannah tiesi, että he tuhoutuisivat. Hän valitsi sen, mitä hän ei tehnyt julmuudesta heitä kohtaan, vaan koska hänen tuskansa ylitti tämän tiedon ja hän ansaitsee myötätuntoa.

Sarja on niin ihastunut tähän ajatukseen Hannahista, joka tekee asioita toisille, joten laiminlyö kertoa meille, kuka hän on itse. Se ei ole vain epäonnistuminen kertoa tarina sen parhaassa ja täydellisessä laajuudessa; se on menetetty tilaisuus laajemmassa mittakaavassa. Ihmiset, joilla on mielisairaus, leimataan usein ja ymmärretään väärin - heidät pidetään pahoina, väärinä tai jotenkin puutteellisina. Kun muilla on selkeämpi käsitys mielisairauksien toiminnasta, he eivät todennäköisesti leikkaa niitä, jotka kärsivät siitä. Vaikka TV-ohjelman vastuulla ei ole kumota yksin leimautumista mielisairauksien ympärille, 13 syytä ei mene niin pitkälle kuin voisi antaa meidän tuntea Hannahia. Henkilökohtaisella tasolla tiedän, että 13-vuotias olisin arvostanut tällaista empatiaa; helvetti, nykypäivän minä arvostan sitä juuri nyt.

Jos sinä tai joku tuntemasi henkilö tarvitsee apua, soita National Suicide Prevention Lifeline -puhelimeen numeroon 1-800-273-TALK (8255) tai käy heidän verkkosivuillaan.