2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Kausi 6 Sievät pienet valehtelijat on luvannut olla #KesäVastaukset, ja viime yönä kirjoittajat alkoivat vihdoin täyttää lupauksensa. Kun Charlesin tarina alkaa paljastua, on yhä helpompaa laittaa kaikki palaset yhteen. Viime yön jakso pudotti kolme suurta pommia peräkkäin, mikä vaikeutti ymmärtää kaikkea tällä hetkellä. Mutta nyt, kun meillä on ollut aikaa ottaa kaikki huomioon, tässä on huolellinen analyysi siitä, mitä ne voivat tarkoittaa. VAROITUS: SPOILERS EHEAD!
1. Andrew adoptoidaan.
Kun Andrew oli edelleen poliisin pidätettynä ja valehtelijat olivat vakuuttuneita siitä, että hän oli Charles, Aria ja Ezra päättivät kaivaa esiin selvittääkseen, kuka Andrew todella on. Ezra kutsuu Andrew'n lääkärin teeskentelemään ruusupuu -poliisiksi (mikä ei ole liian vaikeaa), mutta ei pääse pitkälle, koska sairaanhoitaja paljastaa, että kaikki Andrew'n tietueet on sinetöity, koska hänet on adoptoitu. Se, että Andrew adoptoidaan, hänen tietueensa sinetöidään,
ja että se on pidetty salassa niin kauan, herättää useita kysymyksiä: Keitä ovat hänen biologiset vanhempansa? Kuinka vanha hän on? Miksi hänet annettiin adoptoitavaksi?Tähän mennessä suosituin faniteoria on, että ennen kuin Andrew oli Campbell, hän oli DiLaurentis. Se sopii kokonaisuuteen kaksoisteoria täydellisesti. Emme tiedä, kuinka vanha Andrew todella on, mutta on täysin mahdollista, että hän on Jasonin ikäinen ja vain teeskentelee olevansa lukiolainen. Ja miksi hänet alun perin annettiin adoptioon, voi olla perusta sille, miksi hän koki tarvetta kostaa sisarensa Alison ja hänen ystävänsä.
ABC -perhe
2. Jasonilla oli kuvitteellinen ystävä nimeltä Charlie... Vai tekikö hän?
Kun paljastettiin, että Andrew adoptoitiin, valehtelijat alkoivat koota palaset yhteen (vaikka heillä ei ole sellaista loistava kokemus siitä) ja tajusin, että Andrew on (tai ainakin kerran) Charles DiLaurentis. Kun Spencer kysyi puoliveljeltään Jason DiLaurentisilta, tiesikö hän Charles Dilaurentisista, hän sanoi, ettei ollut koskaan kuullut nimeä-ennen kuin hän muisti Charlien. Charlie oli Jasonin mielikuvituksellinen ystävä, kun hän oli pieni, kunnes hänen isänsä kertoi hänelle, että Charlie joutui poistumaan, eikä hän koskaan leikannut hänen kanssaan.
Onko mahdollista, että koko tämän ajan Jason uskottiin, että hänen tosielämän veljensä oli vain kuvitteellinen ystävä? Loppujen lopuksi, jos Charlie olisi vain uskottava ystävä, miksi herra DiLaurentis valehtelisi tietääkseen nimensä? Tämä on toinen vihje, joka sopii täydellisesti kaksoisteoria ja Andrew adoptio. Charles oli DiLaurentis, kunnes hänen täytyi "mennä pois", ja hänestä tuli todennäköisesti Campbell.
3. Mutta Andrew ei ehkä ole Charles...
Kaikki palaset täydensivät täydellisesti, kunnes, totta PLL muoti, ne eivät olleet enää. Spencer ja Aria päättivät juuri selittää, miten ja miksi Andrew voisi olla Charles, kun valehtelijat saivat FaceTime -puhelun Sara Harveylta. Puhelu osoitti jonkun, jonka valehtelijat uskoivat olevan Charles, seisomassa veitsellä nukkuvan Saran takana ja luvannut tappaa hänet, jos joku tytöistä mainitsi hänen nimensä. Asia oli, kun Charles oli Emilyn talossa ja uhkasi Saraa, Andrew oli edelleen poliisin pidätettynä. Joten Andrew ei voi olla Charles, eikö?
Charlesin on tiedetty työskennelleen ihmisten kanssa aiemmin, joten on täysin mahdollista, että jos Andrew on Charles, hän lähetti jonkun muun tekemään likaisen työnsä ollessaan vielä kiinni. Ja kun otetaan huomioon, kuinka helppoa Cece Draken oli paeta poliisin huostaanotosta, jos Andrew todella halusi, hän olisi voinut saada helposti yhteyttä rikoskumppaniin.
BONUS: Charles on... kuollut?
ABC -perhe
Jakson lopussa jäämme herra DiLaurentisin kanssa kertomaan Alisonille ja Jasonille Charlesin tarinan, kun Charles katselee kammottavasti ulkopuolelta. Mutta ensi viikon esikatselussa Alison sanoo: "Charles on kuollut." Valehteleeko DiLaurentis edelleen ja kertoo Aliille ja Jasonille, että Charles kuoli, jotta he eivät jatka vastausten etsimistä? Tai onko Charles joku, jota emme ole koskaan edes ajatelleet aiemmin?
PLL Faneille on alusta asti opetettu, että mikään ei ole koskaan miltä näyttää, mutta kun lähestymme kauden loppua, näyttää siltä, että saatamme todella päästä todellisiin vastauksiin tällä kertaa.
Rakastan illalla twiittiesi ja teorioidesi lukemista. Yhä useampi teistä arvaa sen oikein. Vastaus on siellä.
- Minä. Marlene King (@imarleneking) 17. kesäkuuta 2015
Meidän on vain odotettava ensi viikkoon selvittääksemme.