Spider-Man: Homecoming -katsaus

Varoitus - spoilerit edessä.

Spider-Man: Kotimatka toimii. Se toimii osittain siksi, että sen tukihahmot ovat niin yksinkertaisia: Peter Parkerilla on ilmeinen mentori (hei, Tony Stark!), Rakastettava paras ystävä, selkeä roisto, joka on huono, mutta ei täysin lunastamaton, tiukka autoritaarinen nimeltä Happy, koulukiusaaja ja jopa matalan tason rikollinen, jota Donald pelaa salaa Glover. Ongelmana on, että jokainen näistä hahmoista on miehiä.

Laskelmieni mukaan mukana on kolme naishahmoa Hämähäkkimies: Kotimatka-May-tätiä soitti Marisa Tomei, Liz AKA Peter's crush (soitti Laura Harrier) ja aina sarkastinen Michelle (näyttelijä Zendaya). Mikään heidän teoistaan ​​ei vaikuta juoni ollenkaan. Kirjaimellisesti nolla. Ei mitään.

Suurin osa elokuvan ensimmäisestä kolmanneksesta kuluu ihmisten kanssa siitä, kuinka kuuma May -täti on - ensin Tony Stark ("Mitä sinulla on päälläsi?" Toivon jotain niukkaa! "), Sitten bodegan omistaja ja sitten tarjoilija. Kirjaimellisesti kolme tai neljä kertaa 130 minuutin elokuvassa meille annetaan "eikö May -täti ole kuuma?" vitsi. Mikä on hyvä: Marisa Tomei on erittäin viehättävä, ja on hienoa nähdä yli nelikymppinen nainen Hollywoodissa tunnustettuna tästä. Mutta koko elokuvan aikana hänen rooliaan ei koskaan laajenneta "Pietarin kuuman tädin" ulkopuolelle. Hän on yksinkertaisesti este elämässään-"En voi antaa täti Mayn tietää, että olen Hämähäkkimies!"-ja joku ajaa hänet ystävänsä kotiin. Etsi kaksi ulottuvuutta, niin löydät vain yhden.

Ainakin Peterin ihastus saa muutaman hetken, jolloin hän on enemmän kuin etsimisen kohde. Liz on Scholastic Decathlon Teamin kapteeni, josta hän selvästi välittää syvästi, ja hän näyttää aidosti pitävän Peteristä - kun taas suosittu tyttö toisessa elokuvassa saattaa olla vain "narttu" eikä mitään muu. Mutta Lizin tarina on täysin sidottu Pietarin omaan-hän on hänen halunsa kohde, tyttö, joka on pelastettava, koska hän ei voi pelastaa itseään, ja linkki, joka tuo hänet kasvokkain hänen vihamiehensä kanssa. Liz on aina taantumuksellinen; hän ei tehdä mitään tässä elokuvassa, koska hänen ei tarvitse - hän on yksinkertaisesti kaunis kasvot, joista Peter välittää ja haluaa tehdä vaikutuksen. Hän ajaa juonta eteenpäin samalla tavalla kuin mikä tahansa elokuvan rekvisiitta - ääretön kivi tai lumottu keihäs tai mitä sinulla on. Liz voidaan kirjaimellisesti korvata esineellä, eikä elokuvan lyönti muutu ollenkaan.

Ja sitten on Zendaya. Hän on turhauttavin joukosta, koska hän on kirkkain. Zendaya saa naurun arvoisimmat linjat-hän on tulevan aamiaisklubin Ally Sheedy. Voisin katsoa hänen kuolleen toimituksensa koko elokuvan ajan. Mutta jälleen, hänen läsnäolonsa ei vaikuta Pietarin kaareen millään tavalla, eikä hän myöskään vaikuta mihinkään toimintaan itse elokuvassa. Naisena #3 Zendayan juoniin liittyvä hetki huutaa: "Ystäväni ovat siellä!" kun Pietari vaakaa Washingtonin muistomerkki pelastaakseen naisen #2 kuolemasta ajoissa palatakseen takaisin, jotta nainen #1 ei välitä hänestä.

Elokuvantekijät, siunatkoon sydäntään, yrittävät rohkeasti antaa Zendayalle jotain, joka muistuttaa hahmokaarta: elokuvan alussa hän sanoo, ettei hänellä ole ystäviä, ja elokuvan lopussa hän julistaa, että hänellä on tekee. Mutta jos tuon hetken on tarkoitus olla katarttinen tai palkitseva millään tavalla, se epäonnistuu, koska kirjaimellisesti ei mitään elokuvassa tapahtui, mikä muuttaisi hänen ystävättömyytensä. Emme näe hänen avautuvan, auttavan Pietaria tehtävissä tai liittyessään ryhmään torjumaan roistoa. Hän on täsmälleen sama hauska, syövyttävä tyttö kuin alussa - vasta nyt kirjoittajat antoivat hänelle linjan, jonka pitäisi korvata hahmon kasvua.

Ja katso, tämä ei ole harpun huutavaa kiroilua Hämähäkkimies: Kotimatka on seksistinen. Sitä en todellakaan yritä sanoa. Elokuva on raikas ja viihdyttävä - varsinkin kun otetaan huomioon, että se on kolmas uudelleenkäynnistys 15 vuoteen. Sijoituksen suhteen sanoisin paremmin kuin molemmat Andrew Garfieldin ja jossain ensimmäisen Tobey Maguiren yläpuolella ja sen alapuolella toinen (mailia ja mailia kolmannen yläpuolella, ellei tämä mittari ole "naurettavien emo -tanssiliikkeiden määrä", jolloin Hämähäkkimies 3 on selvä voittaja). Pointti on: Hollywood on aivan liian mukava heidän rakkaiden trooppiensa kanssa. Nuori sankari? Mies. Viileä mentori? Mies. Hauska apulainen? Mies. Työläis-konna yrittää vain varoa perhettään? Mies. Todellisessa maailmassa työväenluokan naiset yrittävät myös joskus pitää huolta perheistään! Mutta Marvel on iso studio, joka sijoittaa paljon rahaa; ja niin elokuva on turvallinen, mahdollisimman miellyttävä monille ihmisille ja antaa meille kaksi naista, joilla on värillinen rakkaus, joita voimme juhlia pienin askelin eteenpäin.

Pidin tästä elokuvasta. Minä todella nautin siitä. Nauroin ääneen joukon, ja olin täysin ihastunut Tom Hollandin loistavasta karismasta. Mutta tällaiset artikkelit on kirjoitettava, jotta useammat ihmiset ymmärtäisivät, miksi juhlimme, kun näemme kaltaisen elokuvan Ihmenainen, jossa naishahmoja ei ole olemassa täysin kuin kuut, jotka kiertävät miessankarin tarinaa. Hämähäkkimies: Kotimatka antoi meille kuuman tädin, täydellisen rakkaussuhteen ja upean syrjäytetyn yhden metaforisen lasin poistamisen pois prom -kuningattaresta. Ehkä seuraava uudelleenkäynnistys antaa meille hieman enemmän.

Seuraa @Seventeen Instagram!