2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
J.K. Rowlingin on kerrottava meille, onko tämä totta, kuten eilen.
Yksi mielenkiintoisimmista hahmoista Harry Potter fandom on epäilemättä Draco Malfoy. Vaikka hän yritti pilata Harry Potterin elämän joka käänteessä ja pyrki olemaan paras Deatheater, joka voisi olla tehdäkseen vaikutuksen isäänsä, hän ei koskaan ollut niin hyvä olemaan paha. Ja nyt yksi Potterheadin teoria saattaa muuttaa tapaasi katsoa Draco Malfoya ikuisesti.
Muista sisään Salaisuuksien kammio kun yksikkö, jota kukaan ei tiennyt, terrorisoi koulua ja kivittää sen oppilaita? Harry ja Ron tajusivat sen olevan basiliski, kun löysivät revitty paperinpalan Hermionen kivettyneestä kädestä. Kaikki luulivat, että Hermione selvitti asian, mutta a Tumblr-käyttäjä nimeltään Indie-bändi olettaa, että Dracolla olisi voinut olla auttava käsi löydöksessä!
Teoria juontaa juurensa elokuvan pienestä hetkestä, jota ei tapahtunut kirjassa: Kun Harry, Hermione ja Weasleys menivät Flourishiin ja Blottsiin ostivat oppikirjansa ja törmäsivät Malfoyihin, Draco nähdään vilkaisemassa myymälää nähdäkseen, onko kukaan etsimässä, ennen kuin repäisee sivun kirja.
Warner -veljekset
"Miksi Malfoy repäisi sivun satunnaisesta kirjasta?" juliste kysyy. "Jos hän halusi kirjan, hän olisi voinut ostaa kirjan itse. Hän ei ole köyhä, hänen perheensä ei estä oppimista. Hän päättää repiä tietyn sivun terävällä silmäyksellä kirjasta. Miksi?"
Julisteessa oletetaan, että Draco oli utelias basiliskeistä, koska hänen isänsä Lucious oli puhunut siitä kotona. "[Lucious] oli se, joka ilmeisesti puhui vapaasti vaaroista, joita muglikin syntyneet joutuisivat [sinä vuonna]", he kirjoittivat. "Luulen, että Draco tiesi enemmän tapahtumista tai ainakin ymmärsi enemmän kuin antoi ystävilleen."
Indie-bändi ajattelee, että kun Malfoy tajusi tuhon, basiliski tuhosi Tylypahkan ja sen oppilaat, hän sai huolissaan ja hänen oli autettava ainoalla tavalla, jolla hän pystyi - liu'uttamalla jotenkin repäisyn paperin Hermionen päälle basilikaa. Loppujen lopuksi Indie-bändi kysyy: "Miksi Hermione rakastaisi ja huolehtisi kirjoista melkein kirjastonhoitajan kanssa, repäisi sivun kirjasta, jonka hän olisi voinut tarkistaa? Veikkaan, että hän ei löytänyt sitä kirjastosta. "
Vaikka Dracon sivun repiminen ei tapahtunut kirjassa, ja Hermione näytti saavan yhteyden itse basiliski, teoria resonoi edelleen, kun Dracon toiminta vaikuttaa tarkoitukselliselta lisäykseltä elokuva. Draco on aina pilaantunut siitä, että hän on lopulta paha. Hän ei voinut tappaa Dumbledorea, vaikka Voldemort uhkasi häntä kuolemalla, jos hän ei tehnyt niin, eikä hän paljastanut Harryn henkilöllisyyttä Luciousille, kun hän oli vangittuna Malfoysissa.
On myös tosiasia, että J.K. Rowlingin tiedettiin jakavan kirjan salaisuuksia elokuvan tuottajien kanssa (kuin kertoisin Alan Rickmanille Kalkaroksen rakkaudesta Lily Potteria kohtaan ). * itkeä* Joten ei ole vaikea kuvitella Rowlingin vihjaavan, että Draco luisti Hermionen sivun.
Joka tapauksessa tämä teoria on yksi uskottavimmista. Tai ehkä me vain haluta uskoa, että Draco oli hyvä ihminen syvällä sisimmässään, jonka paha isä oli juuri turmellut.
