2Sep

Tytön vanhempi vuosikirjakuva hylätty, koska siinä oli liian paljon pilkkomista

instagram viewer

Seitsemäntoista valitsee tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.

Vuosikirja

Kohteliaisuus Lillian Clark

Lillian Clark, vanhempi Spaulding High Schoolissa Barressa, Vermont uskoo, että häntä syrjitään hänen ruumiinsa vuoksi mittasuhteet "sen jälkeen, kun koulun virkamiehet kieltäytyivät julkaisemasta hänen vanhempaa valokuvaansa koulun vuosikirjassa, koska hän näytti" liikaa " pilkkominen.

Yllä olevassa kuvassa Lillian istuu pellolla pukeutuneena pitkään mustaan ​​mekkoon, jonka päällä on kultakaulus ja neuletakki.

Spaulding High Schoolin pukukoodissa todetaan, että alusvaatteet, nilkat, selkä, pakarat ja dekoltee on peitettävä, jotta ne voivat säilyttää " tehokas oppimisympäristö ", Lillianin vuosikirjaan sisällyttämä valokuva ei otettu koulussa, eikä se häiritse ketään luokka.

"Siinä ei ole mitään järkeä", Lillian kertoi Times Argus. Hän uskoo, että pukeutumiskoodi määrää, mitä oppilaat saavat käyttää, kun he todella ovat koulussa, eikä miten he pukeutuvat tapahtumiin tai luokan ulkopuolella otettuihin valokuviin.

click fraud protection
"En yritä olla provosoiva", hän sanoi. While hän uskoo, että SHS: n pitäisi voida hylätä kyseenalaista sisältöä sisältäviä vuosikirjakuvia, hän ei usko hänen kuvaansa ristit minkä tahansa linjat.

Itse asiassa Lillian on löytänyt tapauksia, joissa muut tytöt ovat pukeutuneet samanlaisiin mekkoihin aiemmissa SHS -vuosikirjoissa. "Monet tytöt olisivat voineet käyttää pukeutumistani ja päästä eroon siitä", hän sanoi.

Mutta koulun päällikkö John Pandolfo puolusti koulun päätöstä sanomalla, että pukeutumiskohtaiset päätökset eivät perustu erityisiin vaatetyyppeihin. "Emme tuomitse ripustimeen ripustettua mekkoa", hän sanoi Times Argus. "Teemme tuomion, jos haluat kutsua sitä niin, koko tilanteesta."

Lillian uskoo, että koulun kaksoisstandardi pukeutumiskoodin noudattamisen valossa syrjii tiettyjä kehotyyppejä, mutta Pandolfo ei näe sitä tällä tavalla. "Kaikki pyrimme kaikissa olosuhteissa soveltamaan menettelyjämme mahdollisimman johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, ja uskomme, että juuri sitä me teemme juuri nyt", hän sanoi.

Pandolfo selitti myös, miksi koulun pukukoodi koskee myös vuosikirjakuvia, ja ilmeisesti Lillianin pilkkominen voi vaikuttaa kielteisesti kouluun tulevina vuosina.

"Vuosikirjat elävät ikuisesti", hän sanoi. "Se, mitä esittelemme vuosikirjassamme, on täällä ikuisesti… vaikuttaa oppimisympäristöön. Se heijastaa koulua. "

Mikä on Lillianin tuskin katkeamisen vaikutus SHS: n oppimisympäristöön ja perintöön, on edelleen epäselvää.

Vaikka Pandolfo sanoo, että koulu on "valmis" työskentelemään Lillianin kanssa päästäkseen kompromissiin, joten hän voidaan sisällyttää vuosikirjaan, kokemus on hämärtänyt pohjimmaisen lukion kokemuksen Lillian. - Rehellisesti sanottuna muistan aina taistelun ja sen, että minun täytyi muuttaa itseni ollakseni vuosikirjassa ja tullakseni hyväksytyksi, hän sanoi. "On vaikea tuntea olonsa hyväksi siitä."

insta viewer