2Sep
Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Hillary Clinton on kotityttöni. En voi sanoa hyväksyneeni kaikkia hänen päätöksiään (kuten hänen äänestyksensä Irakin sodan tueksi) tai edes sitä, että olen tukenut häntä Obaman vuoksi. Alusta alkaen Clinton edusti vahvaa ehdokasta, joka pystyi puolustamaan kantaansa näissä asioissa. Hän oli ehdokas, jolla oli vankka käsitys sodasta, ulkopolitiikasta ja taloudesta. Minulle Clinton järjesti arvokkaan kampanjan, joka edusti paitsi vahvaa naista politiikassa, myös vahvaa presidenttiehdokasta. Olisin ylpeä nähdessäni, että hänestä tulee ensimmäinen naispresidenttimme.
Toisaalta Sarah Palin ei ole ollenkaan Clintonin kaltainen. Ja siksi hän ei ole kotityttöni.
Se ei johdu siitä, että hän ei voi lausua sanaa ydinvoima (se on nu-clee-ar, ei nu-qu-lar), eikä myöskään siksi, että hän pitää tarpeellisena hymyillä ja hymyillä meille puhuttaessa ulkopolitiikasta. Toisin kuin Clinton, Palinin asenteet ovat ristiriitaisia-Vahva elämän puolestapuhuja/abortinvastainen Palin tukee edelleen sotaa, jossa tuhannet sotilaat ja siviilit kuolevat joka päivä. Hän on myös ottanut näennäisesti tietämättömiä asenteita, kuten kun Joe Biden totesi, miksi Irakin sota oli epäonnistunut Bushin hallinnon ulkopolitiikassa, Palin ei voinut esitä mitään erityisiä syitä puolustaa politiikkaa ja syytti Bideniä "syyllisyyspelin" pelaamisesta. Aivan kuin tämä ei olisi tarpeeksi paha, Palin soitti Yhdysvaltain komentaja kenraalille väärä nimi. Jos minulta kysytään, sinun pitäisi todennäköisesti tietää niiden ihmisten nimet, jotka taistelevat puolestasi.
Palinilla on myös vaikeuksia vastata vaikeisiin kysymyksiin. Hän ei vain pysty kertomaan Katie Couricille, mitä sanomalehtiä hän lukee päivittäin, vaan myös varapresidenttikeskustelussa viime viikolla Palin toistuvasti vältti vastaamasta Joe Bidenin kysymyksiin siitä, miten hän ja John McCain parantaisivat epäonnistunutta Bushin politiikkaa Irakin sodassa ja Lähi -idässä Itään.
Kun ajattelen kaikkia syitä, miksi rakastan Clintonia enkä tue Palinia, vastaus on yksinkertainen: Clinton oli todellinen ehdokas, ja minulle Palin on vain varapresidentin täyttö. Sekä Barack Obama että Hillary Clinton ovat uraauurtavia ehdokkaita ei vain rodun tai sukupuolen vuoksi, vaan siksi, että molemmat ehdokkaat ovat ilmoittaneet vahvat kannat, joita he voivat puolustaa. Palin on vallankumouksellinen vain siinä mielessä, että hänestä tulee ensimmäinen naispuolinen varapuheenjohtaja, ei siksi, että hän olisi pätevä. Kansalaisena mielestäni maamme ansaitsee paremman varapresidenttiehdokkaan. Feministinä mielestäni naiset ansaitsevat paremman edustuksen politiikassa.
Mutta älä anna minun olla se, joka vakuuttaa sinut - mene sinne tutkimaan ja tekemään omat päätöksesi. Opi jokaisesta presidentti- ja varapuheenjohtajaehdokkaasta alustoilleja katso oletko samaa mieltä. Ja jos tarvitset naurua, tutustu Tina Feyyn ja Amy Poehlerin SNL -huijaus. Vaikka et olisikaan samaa mieltä kanssani, se varmasti saa sinut nauramaan!
Rakkaus aina,
Ari
Web -harjoittelija
