2Sep

Tässä on ongelma valko-mieskeskeisten koulujen lukulistojen kanssa

instagram viewer

Seitsemäntoista poimii tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.

"Kun korotamme vain valkoisten miesten kirjoittamaa kirjallisuutta, sivuutamme suurimman osan maailman - ja Yhdysvaltojen - väestön kokemukset."

Koko lukiourani aikana pitkiä määrättyjen lukemieni luetteloideni naiskirjailijoita tuli yhteensä neljä. Hetken ajattelin, että tämä voisi olla vain yksi tapa, jolla koulu oli ajan jäljessä; Asuin pienessä, keskilännessä, enimmäkseen valkoisessa, enimmäkseen kristillisessä kaupungissa, joka voi joskus tuntua jumissa menneisyydestä. Mutta nyt, kun keskustelen opiskelijoiden kanssa kaikkialta Yhdysvalloista, ymmärrän, että useimmilla maan kouluilla on vastaavasti rajalliset lukulistat.

Itse asiassa viidestä oppilaasta, joiden kanssa olen puhunut tästä asiasta, vain yksi oppilas oli lukenut lukiossa enemmän kuin neljä naiskirjailijoiden kirjaa ja yksi oppilas lukenut nollaa. Ja kaikista näistä mieskirjoittajista lähes kaikki olivat valkoisia. Tämäkään ei ole ongelma, joka rajoittuu vain lukioihin;

viime vuonna Yalen yliopisto sai huomiota opiskelijavetoomuksesta ydinluokan "dekolonisoimiseksi". On mahdotonta kieltää, että lukutehtävät kaikilla arvosanoilla ovat usein kaukana edustavista: Valkoisia miehiä on noin 31 prosenttia Yhdysvaltojen väestöstämutta he muodostivat 72 prosenttia kirjallisuudesta, jonka olin lukenut lukiossa. Yksinkertainen totuus on, että tietyt äänet suljetaan pois monien koulujen opetussuunnitelmista, ja tulos on suuri menetys oppilaskunnalle.

Ellie Bennett, tulokas Barnard Collegessa, kertoi samanlaisesta kokemuksestaan ​​lukion englannin tunneilla; hän luki kolme kirjaa naisilta neljän lukuvuoden aikana. Kun kysyin häneltä, tuntuiko hän tuntevansa tekstit, joita häntä pyydettiin lukemaan koulussa, hän nauroi. "Minulle ei ole koskaan määrätty kirjaa, jossa on musta päähenkilö", hän selitti. ”En tiedä, miltä tuntuu olla osa tutkittavaa kirjallisuutta. Se on opettanut minut astumaan valkoisiin miesten kenkiin ja suhtautumaan, minkä vuoksi lukulistojen pitäisi olla laajennettu - niin valkoiset miehet ja erilaiset ihmiset voivat astua esimerkiksi mustan queer -naisen luo kenkiä. ”

Bennettin sanat toistavat monien lukiolaisten huolen. Kun korotamme vain valkoisten miesten kirjoittamaa kirjallisuutta, sivuutamme suurimman osan maailman - ja Yhdysvaltojen - väestön kokemukset. Kieltäydymme tunnustamasta ääniä, jotka ovat ratkaisevia historiamme ymmärtämisen kannalta, ja tämä voi jättää aukon ymmärrykseen eri taustoista, kulttuureista ja sukupuolista tulevien ihmisten välillä. Taide voi levittää empatiaa, mutta vain jos opiskelijat altistuvat teoksille, jotka kuvaavat omia kokemuksiaan. Jokaiselle William Faulknerille on Flannery O'Connor; jokaiselle F. Scott Fitzgerald, siellä on Zora Neale Hurston; jokaiselle Arthur Millerille on Adrienne Kennedy. Kun oppilaat lukevat luokassa vain valkoisten miesten töitä, heille esitetään väärä todellisuus, jossa on olemassa vain valkoisten miesten näkökulmia.

Yhtä tärkeää on, että aliedustettujen ryhmien jäsenet ansaitsevat nähdä itsensä kukoistaviksi sekä kirjallisuudessa että kirjailijoina. Kun nuori nainen menee vuosia ilman esittelyä koulussa naisten kirjoittamalla romaanilla, mitä se kertoo hänelle hänen omasta kyvystään harjoittaa taidetta ja saada hänen työnsä kunnioitusta? Kun nuori värikäs nainen valmistuu lukiosta lukematta kirjaa, jossa hän näyttää itseltään päähenkilönä, mitä se kertoo hänelle yhteiskunnan asenteesta hänen kokemuksiinsa ja arvoinen? Kyky tunnistaa itsensä kirjallisuudessa ja mediassa on uskomattoman voimakas, ja se on usein välttämätön osa itsensä hyväksymistä.

Jotkut pelkäävät, että koulun lukulistojen muuttaminen osallistavammiksi vähentäisi suurten, historiallisesti merkittävien valkoisten mieskirjoittajien työtä. On totta, että monet kuuluisimmista amerikkalaisista klassikoista ovat valkoisten miesten kirjoittamia, ja näillä romaaneilla on omat kirjalliset ansionsa. Mutta kannattaa tutkia, miksi puhutuin kirjallisuus on tyypillisesti valkoisten miesten kirjoittama. Se, että romaani on yleisesti tunnettu, ei osoita, että se on luonnostaan ​​parempi kuin vähemmän keskustelut. Valkoiset miehet eivät historiallisesti kirjoittaneet parempia romaaneja; he saivat historiallisesti paremman pääsyn ja arvostuksen kirjoittamaansa. Tunnustaa tämä tosiasia ja yrittää tietoisesti etsiä yhtä ansaittua työtä historiallisesti aliarvostetut kirjoittajat voivat ehdottomasti rinnakkain arvostetun kirjallisuuden kanssa kotitalouksien nimet.

Ihmiset, joita tapaan päivittäin, ovat erilaisia. Minua ympäröivät naiset, jotka ovat kovia, selkeitä ja täysin toisin kuin moniulotteiset hahmot, joita kuvataan monissa miesten kirjoittamissa romaaneissa. Joka päivä tapaan elinvoimaisia, lahjakkaita, tärkeitä ihmisiä, joiden alkuperä ja kokemukset ovat erilaisia ​​lukemattomilla tavoilla. Elämämme ei ole elänyt valkoisten miesten rinnalla tai yksinomaan rinnalla, joten ei ole mitään syytä, että kirjallisuus, jonka jaamme keskenään, olisi kirjoitettava yksinomaan heidän linssistään. On korkea aika, että koulumme antavat meille mahdollisuuden lukea maailmasta sellaisena kuin se todella on.

Tämä tarina ilmestyi alun perin Tuore U.

Seuraa Seventeen Instagram!