Toisen muutoksen historia, selitetty

Tähän mennessä olet varmasti kuullut toisesta tarkistuksesta. Se voi olla lause, jonka heitit ympäriinsä AP -historian aikana tai iltauutisissa, joita vanhempasi vaativat katsomaan illallisella. Ehkä olet kuullut toisesta muutoksesta viimeisimpien joukkoammutusten aikana tai kenties törmännyt sanaan, kun osallistuit March for Our Lives -ralliin aseiden hallinnan tukemiseksi.

Huolimatta siitä, missä olet saattanut kohdata tämän perustuslain hankalan osan, on todennäköistä, että siinä on osia, joita et edelleenkään ymmärrä. Olet ehkä kysynyt itseltäsi: Mitä tämä tarkistus todella tarkoittaa? Tai: Miten se on kehittynyt kansakuntamme historian aikana? Valmistaudu vastaamaan kaikkiin kysymyksiisi.

Tässä on aikajana kaikesta aseiden hallinnan historiasta Amerikassa ...

1791: Toinen tarkistus tulee voimaan

Joulukuussa 1791 Toinen tarkistus on ratifioitu ja siitä tulee yksi kymmenestä muutoksesta Bill of Rights -lakia varten. Tähän päivään asti siinä sanotaan: "Hyvin säänneltyä miliisiä, joka on välttämätön vapaan valtion turvallisuudelle, ihmisten oikeudelle pitää ja kantaa aseita, ei saa loukata."

Muutoksen alkuperäinen merkitys on kuitenkin kiistanalainen. Vaikka jotkut ihmiset ajattelevat, että toinen tarkistus koskee kaikkia yksilöitä, toiset uskovat, että se koskee vain henkilöitä, jotka palvelevat miliisijärjestöissä, kuten kansalliskaarti.

1865: Mustat koodit

Säilyttääkseen vallan äskettäin vapautetuissa orjissaan eteläiset valtiot antavat sarjan lakeja, jotka tunnetaan nimellä "Mustat koodit, "jotka rajoittavat afrikkalaisamerikkalaisten vapauksia, mukaan lukien oikeutta pitää ampuma -aseita.

1871: N.R.A. On perustettu

Koska pohjoissotilailla oli niin huonoja ammuntataitoja sisällissodan aikana, unionin veteraanit William C. Kirkko ja George Wood löydetty Kansallinen kivääriyhdistys. Järjestön päätavoitteena on "edistää ja kannustaa kiväärin ampumista tieteellisellä pohjalla".

Ja tämä voi tulla yllätyksenä joillekin ihmisille, mutta alkuvuosinaan NRA todella tukee asevalvontaa.

"En ole koskaan uskonut yleiseen käytäntöön kantaa aseita", sanoi NRA: n silloinen presidentti Karl T. Frederick kongressin kuulemisessa vuoden 1934 kansallisen ampuma -aseen suhteen. "En usko aseiden yleiseen hölmöilyyn. Mielestäni sitä pitäisi rajoittaa jyrkästi ja vain lisenssillä. "

1934: Kansallinen tuliaselaki 1934

Kansallinen ampumalaki kantaa veron tiettyjen ampuma -aseiden valmistuksesta ja myynnistä sekä erityisveron ihmisistä ja yhteisöistä, jotka harjoittavat ampuma -aseiden tuontia, valmistusta ja kauppaa. Laki edellyttää myös kaikkien NFA -ampuma -aseiden rekisteröintiä valtiovarainministerin kanssa. Vuoden 1934 lain soveltamisalaan kuuluvia ampuma -aseita ovat haulikot ja kiväärit, joiden piippu on alle 18 tuumaa pitkä, konekiväärit sekä ampuma -äänenvaimentimet ja äänenvaimentimet. Alkoholin, tupakan ja ampuma -aseiden toimisto (ATF).

Vaikka kongressi on luonut NFA: n ansaitakseen rahaa verojen kautta ostamalla ja myymällä aseita, sillä on myös taustalla oleva tarkoitus: toivottavasti lopettaa aseväkivalta. Kongressin mielestä NFA -ampuma -aseet ovat osaltaan aiheuttaneet vakavan rikollisuusongelman Yhdysvalloissa, ja he toivovat korjaavansa tämän ongelman.

1938: Liittovaltion tuliaselaki 1938

Tämä laki (tunnetaan nimellä "FFA") varmistaa, että aseiden valmistajien, maahantuojien ja kaikkien muiden ampuma -aseiden myynnissä toimivien on hankittava liittovaltion aselupa. Laki edellyttää myös, että kaikki lisenssinsaajat ylläpitävät asiakastietoja kaikista, joille he ovat myyneet aseen. Tämän vuoksi tiettyjen ihmisten (kuten tuomittujen rikollisten) on laitonta hankkia ampuma -aseita.

1939: Yhdysvallat v. Miller

Toisen tarkistuksen suuri ongelma on se, että on niin paljon hämmennystä siitä, mitä se todellisuudessa tarkoittaa. Niin paljon edestakaisin muutoksesta on johtanut moniin oikeudellisiin porsaanreikiin ampuma-aseiden hallussa. Sisään Yhdysvallat v. Miller, Korkein oikeus välttää käsittelemästä perustuslaillista soveltamisalaa toisesta tarkistuksesta. Tuomiossa väitetään, että ”alle kahdeksantoista tynnyrin haulikon hallussapito tai käyttö tuumaa pitkä ”ei ole” mikään osa tavallista sotavarustusta ”, jota toinen suojaa Tarkistus. Tämä hämmentää edelleen sitä, mitä "oikeus kantaa aseita" todella tarkoittaa.

1967: Mulford Act

1960 -luvulla mustat kohtasivat paljon väkivaltaa poliisin taholta. Vastauksena mustia ihmisiä kohtaan kohdistuvaan väkivaltaan ja tappamiseen mustat pantterit, musta nationalisti ryhtyä tutkimaan toista muutosta keinona auttaa pitämään aggressiiviset poliisit kurissa. Vuonna 1967 30 Black Panther -puolueen jäsentä, jotka olivat aseistettu .357 Magnumilla, 12-mittaisilla haulikoilla ja .45-kaliiperisilla pistoolilla, protestoivat Kalifornian osavaltion talon portailla. "On tullut aika, jolloin mustat ihmiset aseistavat itsensä", ryhmä ilmoittaa.

Tämä hetki valtionhallin portailla pelottaa poliitikkoja niin paljon, että he ohittavat nopeasti Mulfordin laki, valtion lakiesitys, joka kieltää ladattujen ampuma -aseiden avoimen kuljetuksen, sekä lisäys, joka kieltää ladattujen ampuma -aseiden osavaltion Capitolissa.

1968: asevalvontalaki

Presidentti John Kennedyn, oikeusministerin Robert Kennedyn ja tohtori Martin Lutherin murhien jälkeen King, Jr., aseenvalvontalaki hyväksyy ja määrää tiukempia lupia ja asetuksia ampuma -aseille ala. Siinä myös vahvistetaan uusia ampuma -aserikosten ryhmiä ja kielletään ampuma -aseiden ja ampumatarvikkeiden myynti rikollisille ja tietyille muille kielletyille henkilöille. ATF.

1972: Alkoholin, tupakan ja ampuma -aseiden toimisto

ATF tulee osaksi valtiovarainministeriötä. Se on virasto, joka vastaa alkoholia, tupakkaa, ampuma -aseita ja räjähteitä koskevien liittovaltion lakien täytäntöönpanosta.

1975: NRA perustaa edunvalvontaviranomaisensa

Kuten edellä mainittiin, kansallinen sääntelyviranomainen uskoi vahvasti aseiden hallintaan. Monet NRA: n jäsenet halusivat käyttää aseitaan urheiluun, eivätkä he halunneet joutua henkilöiden kanssa, jotka käyttivät aseita väkivaltaisten rikosten tekemiseen. Ristiriita kuitenkin alkaa muodostua pro-gun-control NRA -jäsenien ja anti-gun-control NRA -jäsenten välillä.

Vuonna 1975 NRA perusti Harlon B: n alaisuuteen uuden eturyhmän, Institute for Legislative Action. Carter, Yhdysvaltain rajavartiolaitoksen entinen päällikkö. Carter uskoo vahvasti, että kansallisen sääntelyviranomaisen on taisteltava aseiden omistajien oikeuksien laajentamiseksi.

1975: Laki ampuma -aseiden valvonnasta

Aseiden hallinta, kuten voitte kuvitella, oli suuri ongelma Washington DC: ssä. enemmän kaupunkialueita, mutta siellä asui myös maailman vaikutusvaltaisimmat poliitikot (jotka olivat usein vaarassa murha). Aseväkivallan uhka oli käsin kosketeltava.

Läpäisemällä vuoden 1975 tuliaseiden valvontaa koskevan lain, Columbian piirin kaupunginvaltuusto estää asukkaita omistamasta aseita lukuun ottamatta tiettyjä haulikoita ja urheilukiväärejä. Laki velvoittaa myös purkamaan, purkamaan tai sitomaan liipaisimen lukon kotonaan. Tämän uuden lainsäädäntöelimen mukaan käsiaseen omistamisesta tai rekisteröimättömän aseen kuljettamisesta tulee laitonta.

1977: NRA: n kapina Cincinnatissa

Ero aseenhallintaa edistävien ja vastustavien NRA-jäsenten välillä saavuttaa lopulta pään. 21. toukokuuta 1977 ryhmä aseoikeusradikaaleja ottaa vastaan ​​NRA: n vuosikokouksen.

Radikaalit haluavat siirtää pääkonttorinsa Washingtonista Coloradoon, ja he tuomitsevat NRA: n johtajuuden niiden ihmisten hyväksi, jotka taistelevat aseiden oikeuksien lisäämisestä NRA: n jäsenten puolesta.

Tämä vanhan koulun organisaatio puolestaan ​​muuttuu ruohonjuuritason operaatioksi, joka olisi läheisesti linjassa republikaanipuolueen kanssa.

1986: Aseen omistajan suojalaki

Ampuma -aseen omistajien suojalaki (FOPA) tarkistaa joitakin vuoden 1968 asevalvontalain ehtoja. Vuonna 1986 tällä lailla muutetaan NFA -äänenvaimentimen määritelmää lisäämällä äänenvaimentimien osien yhdistelmiä. Aseohjauksen aktivistien mielestä tämä on melko pieni askel, koska 1980 -luvulla on liikkeellä niin vähän äänenvaimentimia.

1990: Gun-Free School Zones Act

Vastauksena koulujen lisääntyvään aseväkivaltaan hyväksytään aseettomien koulujen vyöhykelaki. Se kieltää luvattomilta henkilöiltä tietoisesti hallussaan ladattua tai turvatonta ampuma -asetta koulussa tai sen ympäristössä.

1993: Brady Handgun Violence Prevention Act

Presidentti 30. marraskuuta 1993 Bill Clinton merkitsee Brady Handgun Violence Prevention Act lakiin. Bradyn laki velvoittaa liittovaltion lisensoidut tuliasekauppiaat suorittamaan taustatarkastukset ennen aseiden myymistä mahdollisille ostajille.

Jos mahdollinen ostaja osoittautuu kielletyksi ostajaksi, jälleenmyyjä ei voi myydä asetta. Kiellettyjä ostajia voivat olla rikolliset, pakolaiset, kotikäyttäjät ja mielisairaat. Brady -kampanja aseväkivallan estämiseksi.

On kuitenkin tärkeää huomata, että joissakin osavaltioissa yksityiset myyjät aseiden esityksissä, Internetissä, ja muualla eivät ole tämän lain alaisia, joten heidän ei tarvitse suorittaa taustaa tarkastuksia.

Lakiesitys nimettiin presidentti Ronald Reaganin alaisen presidentin avustajan ja Valkoisen talon lehdistösihteerin James Bradyn mukaan. 30. maaliskuuta 1981 Jamesia ammuttiin päähän presidenttiä vastaan ​​tehdyn salamurhan aikana. Päähaavan vuoksi James oli osittain halvaantunut koko elämän. Mutta kun hän toipui, hän ja hänen vaimonsa Sarah alkoivat puolustaa järjettömien aseiden lakeja.

1994: Väkivaltainen rikollisuudenvalvonta- ja lainvalvontalaki

Väkivaltaisen rikollisuuden torjunta- ja lainvalvontalaki tulee yhteen kuuden vuoden aikana. Se sisältää "kolmen lakon" elinkautisen vankeusrangaistuksen toistuville rikollisille, rahaa 100 000 uuden poliisin palkkaamiseen, 9,7 miljardin dollarin rahoituksen vankiloille ja kuolemanrangaistuskelpoisten rikosten laajentamisen. Monet lakiehdotuksen arvostelijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että varat kohdistuvat enemmän syrjäytyneiden rankaisemiseen kuin rikosten estämiseen tukemalla heitä aikaisemmin.

1994: Liittovaltion hyökkäysaseiden kielto

Kongressi hyväksyy a liittovaltion hyökkäysaseiden kielto, joka kestää vain 10 vuotta, vaikka hyökkäysaseet ovat olleet jatkuva ongelma maamme edessä. Asiantuntijat, jotka tutkivat lakia, ovat yhtä mieltä siitä, että se on täynnä porsaanreikiä. Aluksi ei ole teknistä määritelmää "hyökkäysaseelle", minkä vuoksi virkamiesten on vaikea määrittää laillisen ja laittoman toiminnan välinen raja.

1998: FBI käynnistää NICS: n

Kansallinen Instant Criminal Background Check System on tietokanta, jota FBI käyttää taustatarkastusten tekemiseen, Brady Handgun Violence Prevention Actin mukaan. Pohjimmiltaan tämä järjestelmä määrittää, onko mahdollinen ostaja kielletty ostaja.

Jotta tämä järjestelmä olisi tehokas, hallituksen ja lainvalvontaviranomaisten on kuitenkin toimitettava asiaankuuluvat tiedot.

2003: Tiahrt -muutokset

Nimetty sponsorinsa, Yhdysvaltain edustajan ja tasavaltalaisen Todd Tiahrtin mukaan, Tiahrt Amendments merkittävästi rajoittaa lainvalvontaviranomaisten mahdollisuuksia tutkia aserikoksia ja nostaa syytteet epäeettisistä asekauppiaista the Giffords Law Center. Muutoksilla tehdään mm.

• Estä ATF: tä julkaisemasta tuliaseiden jälkitietoja, jotta voit seurata tietyn aseen omistajan historiaa
• Vaadi liittovaltion tutkintavirastoa tuhoamaan kaikki hyväksytyt aseen ostajan tiedot 24 tunnin kuluessa
• Estä ATF: ltä vaatimasta asekauppiaita toimittamaan varastonsa lainvalvontaviranomaisille

2004: Utahista tuli ensimmäinen valtio, joka salli aseet kampuksella

Lainsäädäntö hyväksyy lain, jonka mukaan yksilöt voivat kantaa piilotettuja aseita julkisilla yliopistokampuksilla.

2004: Liittovaltion hyökkäysaseiden kielto vanhenee

Kuten edellä mainittiin, vuonna 1994 hyväksytty liittovaltion hyökkäysaseiden kielto vanhenee 10 vuoden kuluttua.

2005: Laillisen kaupankäynnin suojaaminen aseissa

Presidentti George W. on allekirjoittanut laillisen kaupankäynnin suojelua koskevan lain (PLCAA). Puska. Se suojaa ampuma -aseiden valmistajia ja jälleenmyyjiä vastuulta, kun heidän tuotteillaan tehdään rikoksia. Heidät voidaan kuitenkin saattaa vastuuseen huolimattomuudesta, jos heillä on syytä tietää, että ase on tarkoitettu käytettäväksi rikoksessa.

2007: NICS -parannusehdotukset

NICS: n parannuslaki vuonna 2007 (NIAA) on kahden osapuolen pyrkimys vahvistaa NICS: ää lisäämällä liittovaltion, osavaltion ja heimojen viranomaisten asiaankuuluvien tietueiden määrää ja laatua järjestelmän saatavilla. Vaatimustensa joukossa NIAA valtuuttaa toimeenpanovirastot ja virastot antamaan asiaankuuluvia tietoja, myös rikollisia historiatiedot, tietyt henkilön mielenterveyteen liittyvät päätökset ja muut tiedot NICS. Kongressi hyväksyy lakiehdotuksen pian sen jälkeen, kun Virginia Techissä tapahtui traaginen joukkoampuminen, jossa kuoli 32 ihmistä.

2008: District of Columbia v. Heller

Sisään District of Columbia v. HellerKorkein oikeus päättää toisesta muutoksesta, joka suojaa yksilön oikeutta pitää käsiase kotona.

Dick Heller oli DC: n erityispoliisi, ja hänen arvonimensä vuoksi hänellä oli oikeus kantaa käsiaseita työskennellessään liittovaltion oikeuskeskuksessa. Kuitenkin, kun hän yritti rekisteröityä käsiaseelle, jonka hän halusi pitää kotona (itsepuolustukseksi), piiri hylkäsi hänen pyynnön.

Sieltä Dick Heller nostaa kanteen ja väittää, että hänen toisen muutoksensa oikeuksia on loukattu.

Koska hän ei uhkaa yleistä turvallisuutta, he katsovat, että DC: n kielto on perustuslain vastainen.

Tuomari Scalian mukaan "Toinen muutos suojaa Hellerin oikeutta hallussaan ampuma -asetta, vaikka sellainen hallussapito ei liity miilian palvelukseen."

2010: McDonald v. Chicago

28. kesäkuuta 2010, Yhdysvaltain korkein oikeus sääntöjä, joiden mukaan itsepuolustus on laillinen oikeus McDonald v. Chicagon kaupunki.

Tapaus syntyi vuonna 2008, kun eläkkeellä oleva Otis McDonald ja muut tekivät kanteen Yhdysvaltain käräjäoikeus haastaa vuoden 1982 Chicagon lain, joka kielsi käsiaseiden uuden rekisteröinnin. The Kansallinen kivääriyhdistys ja muut haastoivat myös erillisiä kanteita Chicagon lakia vastaan. Jokainen puku väitetty että laki loukkasi yksilöiden oikeutta hallussapitää ja kantaa aseita, jotka korkein oikeus oli todennut toisen suojaksi Tarkistus sisäänDistrict of Columbia v. Heller.

2017: H.J. Res. 40

28. helmikuuta 2017 Presidentti Donald Trump allekirjoitti H.J. Res. 40, mikä tarkoittaa Sosiaaliturvahallinto ei enää tarvitse toimittaa asiaankuuluvia tietoja mielisairaista ihmisistä NICS: lle. Toisin sanoen presidentti Trump kumoaa vuoden 2007 NICS -parannuslain.

Victoria Rodriguez on Seventeen.comin jäsen. Seuraa häntä Viserrys ja Instagram!