Tässä on syy, miksi sinun pitäisi olla vihainen verkkoneutraalisuuspäätöksestä

Nyt kun liittovaltion hallitus on peruuttanut kaksi vuotta sitten käyttöönotetut Internet -suojaukset, suuri kysymys on: Mitä "verkon neutraalisuussääntöjen" kumoaminen merkitsee sinulle?

Lyhyellä aikavälillä vastaus on yksinkertainen: ei paljon. Mutta ajan myötä kykysi katsoa mitä haluat katsella verkossa ja käyttää haluamiasi sovelluksia voi alkaa muuttua.

Esimerkiksi matkapuhelinoperaattorisi saattaa alkaa tarjota sinulle mahtavia tarjouksia liittyäkseen omaan videopalveluun, aivan kuten YouTube -sovelluksesi alkaa kärsiä odottamattomista yhteysvirheistä. Tai voit herätä jonain päivänä saadaksesi tietää, että laajakaistapalveluntarjoajasi harhailee Amazonin kanssa ja on hidastanut ostosivustoaan saadakseen myönnytyksiä.

Kaikki tämä olisi täysin laillista liittovaltion viestintäkomission hyväksymässä uudessa sääntelyn purkamisjärjestelmässä, kunhan yritykset julkaisevat politiikkansa verkossa. Laajakaistapalvelujen tarjoajat väittävät, etteivät ne tee mitään, mikä vahingoittaa kuluttajien "Internet -kokemusta".

Tässä on mitä tapahtui

FCC kumosi torstaina Obaman aikaiset "verkon neutraalisuussäännöt" ja hylkäsi pitkäaikaisen periaatteen, jonka mukaan kaikkea verkkoliikennettä on kohdeltava tasapuolisesti. Liike edustaa radikaalia poikkeusta yli vuosikymmenen liittovaltion valvonnasta.

Suuret teleyritykset olivat lobbaaneet kovasti sääntöjen kumoamiseksi väittäen, että ne ovat raskaita ja estävät investointeja laajakaistaverkkoihin.
"Mitä FCC tekee tänään?" kysyi FCC: n puheenjohtaja Ajit Pai, republikaani. "Yksinkertaisesti palaamme kevyen kehyksen, joka on hallinnut Internetiä suurimman osan olemassaolostaan."

Torstaina hyväksyttyjen uusien sääntöjen mukaan Comcastin, Verizonin ja AT&T: n kaltaiset yritykset voivat vapaasti hidastaa tai estää pääsyn palveluihin, joista he eivät pidä. He voivat myös veloittaa kilpailijoilta korkeampia maksuja ja saada heidät maksamaan korkeammista siirtonopeuksista tai perustaa "nopeita kaistoja" haluamilleen palveluille - vuorostaan ​​siirtämällä kaikki muut "hitaille kaistoille".

Nämä mahdollisuudet ovat herättäneet pelkoja kuluttajien puolustajien, demokraattien, monien verkkoyhtiöiden ja tavalliset amerikkalaiset pelkäävät, että kaapeli- ja puhelinjättilät pystyvät hallitsemaan, mitä ihmiset näkevät ja tekevät verkossa.

Tässä tapahtuu seuraavaksi

Asiantuntijat uskovat lähitulevaisuudessa, että palveluntarjoajat pysyvät parhaassa käytöksessään. Osittain tämä johtuu siitä, että FCC: n toiminnan väistämättömät oikeudelliset haasteet pitävät heidät valokeilassa.

Yleisen edun mukaiset ryhmät, kuten Free Press ja Public Knowledge, ovat ilmoittaneet osallistuvansa oikeudenkäynteihin Pain sääntöjä vastaan. New Yorkin oikeusministeri vannoi johtavansa monivaiheista oikeusjuttua; myös Massachusettsin ja Washingtonin osavaltion oikeusasiamiehet ilmoittivat aikovansa nostaa kanteen.

"Se, että puheenjohtaja Pai kävi läpi tämän, niin epäsuositun politiikan, on hieman järkyttävää", sanoi kansalaisvapauksien järjestön Demand Progressin tiedottaja Mark Stanley. "Valitettavasti ei yllättävää."

Rep. Pennsylvanian demokraatti Mike Doyle sanoi ottavansa lainsäädäntöä käyttöön kumoaa FCC: n toiminnan, entisten verkkoneutraaliussääntöjen palauttaminen. Tämä liike voi kuitenkin kohdata kovaa vastustusta, koska republikaanit hallitsevat molempia kongressitaloja.

Näin se vaikuttaa sinuun

Asiat voivat olla toisin, jos säännöt selviävät oikeudellisista ja kongressin haasteista.

AT&T: n varatoimitusjohtaja Bob Quinn sanoi blogipostaus että internet "jatkaa toimintaansa huomenna aivan kuten se on aina tehnyt". Kuten muutkin laajakaistat tarjoajien mukaan AT&T sanoi, ettei se estä verkkosivustoja eikä rajoita tai heikennä verkkoliikennettä sen perusteella sisältö.

Mutta tällaisia ​​asioita on tapahtunut ennenkin. Associated Press vuonna 2007 löydettyComcast esti joitakin tiedostonjakopalveluja. AT&T estetty Skype ja muut Internet -puhelupalvelut -joka kilpaili äänipuheluyrityksensä kanssa-iPhonesta vuoteen 2009.
Torstain sääntömuutos poistaa myös tietyt liittovaltion kuluttajansuojat, estää osavaltioiden lait, jotka ovat ristiriidassa FCC: n lähestymistavan kanssa, ja suurelta osin siirtää Internet -palvelun valvonnan toiselle virastolle, jolla on suhteellisen vähän kokemusta televiestintäpolitiikasta, Federal Trade Komissio.

CFRA Researchin analyytikko Angelo Zino sanoi odottavansa AT&T: n ja Verizonin olevan suurimmat edunsaajat, koska Kaksi Internet -jättiläistä voivat nyt antaa etusijan elokuville, TV -ohjelmille ja muille videoille tai musiikille, joita ne tarjoavat katsojia. Se voi vahingoittaa kilpailijoita, kuten Sling TV, Amazon, YouTube tai aloittavia yrityksiä.