2Sep
Seitsemäntoista valitsee tuotteita, joista uskomme sinun pitävän eniten. Voimme ansaita provisioita tämän sivun linkeistä.
Elinikäisenä Harry Potter tuuletin vastenmielinen pakkomielle megafani, olen nöyrästi sitä mieltä Kirottu lapsi on täyttä hölynpölyä (Gilderoy Lockhartin sanoin: tarkat tiedot katso julkaistut teokseni). Kävi ilmi, J.K. Rowling on puolellani, koska hän vahingossa vahvisti yhdessä Pottermore -tarinassaan, että koko juoni on mahdoton.
***MASSIIVISET SPOILERIT TULOSSA ***
Todistaakseni väitteeni, tässä on kertaus aiheesta Kirottu lapsi juoni: Koska Harry on nuorempi teini, jolla on huono päätöksentekotaito, Harryn nuorin poika Albus palaa ajassa taaksepäin lähes 20 vuotta Triwizard-turnaukseen yrittääkseen estää Cedric Diggorya kuolemasta.
Lopulta aikakääntäjä lähettää Albuksen, hänen ystävänsä Scorpius Malfoyn ja Voldemortin (kuvitteellinen) tytär melkein 40 vuotta siitä päivästä, jona Harryn vanhemmat tapettiin. Poikien pelastamiseksi Harry, Ron, Hermione, Ginny ja Draco matkustavat aikamatkalle myös tähän päivään.
Okei, niin nyt siihen osaan, jossa ei ole mitään järkeä: Jo syyskuussa J.K. vapautettiin kolme e -kirjaa, jokainen sisältää hahmohistorioita, jotka hän on aiemmin kirjoittanut Pottermore -verkkosivustolle. Eräässä kirjassa, Tylypahka: epätäydellinen ja epäluotettava opas, hän keskustelee aikamatkailun laeista ja käyttää professori Saul Croakerin tutkimusta, joka "on viettänyt koko uransa mysteerien osasto opiskelee aikamagiaa "vahvistaakseen, että meneminen ajassa taaksepäin" muutaman tunnin "jälkeen johtaa kuolema.
Tylypahka: epätäydellinen ja epäluotettava opas
Joten periaatteessa koko lähtökohta Harry Potter ja Kirottu lapsi rikkoo vuosisatoja vanhoja velholakeja ja olisi pitänyt tappaa kaikki asianosaiset.
Seuraa Kelseyä Instagram!
