Mida "mustad elud loevad" tegelikult tähendab? - Miks on "kõik elud loevad" ütlemine problemaatiline

Mustade eludel polnud tähtsust, millal nad olid ebainimlikult transportida nagu Aafrikast pärit kariloomad. Mustade eludel polnud tähtsust, millal nad olid lintšitud sadade poolt KKK käe all. Mustade eludel polnud vahet, millal neid rünnati koerte poolt kui nad protestisid võrdsete õiguste eest.

Mis iganädalane uudiste tsükkel näib, et see kindlasti sisaldab surm vähemalt ühest mustast poisist politsei käes või musta naise keha maha visatud kohalike õiguskaitseorganite või mustanahalise lapse poolt käideldakse inimlikult nende kaitseks mõeldud teenuste järgi vajub mu süda, kui klammerdun soovi külge, et mustanahalistel eludel on tähtsus.

Kui õpilane Shelly Ward küsis selle aasta alguses MSNBC raekoja osana Nancy Pelosilt, kas ta toetab liikumist Black Lives Matter, oli Pelosi vastus liiga tuttav.Noh, Usun, et kõik elud on olulised. " Tema avaldus oli küsimuse esitanud noore musta naise väga ilmne pettumus ja kurnatud musta kogukonna pettumus.

Nagu keegi, keda pidevalt pommitatakse ulgumisega „aga kõik elud on olulised” - ja paratamatult järgnevate tuliste vestlustega - lubage mul selgitada. Black Lives Matter ei ole vastasseis ega välistav nõudmine. Nagu Columbia õigusteaduse professor Kimberle Crenshaw selgitab, on mustade elude tähtsuse ütlemine lihtsalt püüdlik; " see on koondav hüüe statistiliste numbrite muutuse järele, mis näitavad, et inimesed, kes on mustad on kaks korda nii tõenäoline tappa politseinik relvastamata, võrreldes valge inimesega. 2015. aasta uuringu kohaselt surid afroameeriklased politsei käe läbi kiirusega 7,2 miljoni kohta, samas kui valgeid tapeti kiirusega 2,9 miljoni kohta.

Igaüks, kes on hoidnud Ameerika Ühendriikides mis tahes tüüpi impulsi kodanikuõiguste ja mustade inimeste seisundi kohta kuna Atlandi -ülene orjakaubandus mõistaks vajadust rõhutada musta värvi kaitset kehad. Inimesed, kellel on olnud luksus seda konkreetset küsimust ignoreerida, on valgete kogukond, kellel on olnud privileeg ei kahtle suures ulatuses, kas süsteemid, milles nad elavad, kahjustavad nende elatusvahendeid nende naha põhjal värvi.

Kuid nagu Mustad elud on olulised liikumine tekkis, hakkasid nad äkki teadvustama rassi ja ellujäänud politseikohtumiste ristumiskohta. Selle asemel, et uurida põhjuseid, miks selline liikumine oleks isegi vajalik, on paljudel põlve tõmblev reaktsioon. "Mis minust?" "Kõik elud on olulised," hüüavad nad. "Miks olla lõhestav ja ebaõiglane, aga meie turvalisus?" Nende inimeste mõte on see, et enamus Ameerikas saadud kogemused kipuvad juba keskenduma ja esile tooma valget ning tagama selle ohutuse. Riik on loodud nii toimima. Selle juured valgest ülemvõimust ja tõrjutud murest värviliste inimeste pärast on jäänud.

Täna vaadates Ameerika mustade kodanike jõhkrust ja mõrvu nagu Oscar Grant, Michelle Cusseaux, Samuel Duboseja Jordaania Edwards, püüame endiselt veenda teid, et mustad elud on olulised.

Kuid tuleme tagasi küsimuse juurde, kuidas võidelda Black Lives Matter lausega „Kõik elud on olulised”. Olen hakanud seda kirjeldama kui kollektiivset gaasivalgustust valgete kogukonnast. Gaasivalgustus on taktika, mille kohaselt inimene või üksus paneb ohvri, et saada rohkem võimu (või sel juhul säilitada oma rahu), kahtlema oma tegelikkuses. Miks käituvad mustanahaliste elude vastu võitlejad nii, nagu poleks mustanahalised teadlikud politsei jõhkruse, tervishoiu rassismi ja massilise vangistamise räigest ebaproportsionaalsest statistikast? See on meie reaalsus. Kui otsustate seda oma mugavuse huvides ignoreerida, ei muuda see vähem tõeks.

Kui patsient, kes pärast õnnetust kiirustati kiirabisse, osutaks oma räsitud jalale ja ütleks: "See on praegu oluline," ja arst nägi kriimustusi ja verevalumid teistes piirkondades ning vastuseks: "aga teie kõik olete olulised", kas poleks küsimust, miks ta ei näita kiireloomulist abi, aidates risk? Kogukonna rahakogumisel laguneva kohaliku raamatukogu jaoks ei näe te kunagi järgmisest linnast pärit rahvahulka ilmuvad vihaselt ja solvunult: „Kõik raamatukogud on olulised!”-eriti kui nende oma on juba hästi rahastatud.

Selle põhjuseks on asjaolu, et valitseb põhimõtteline arusaam, et kui hoolitsetakse ühiskonna kõige valusamate ja kaitsetumate osade eest, saab kasu kogu süsteem. Mingil põhjusel kohandab valge Ameerika kogukond pigem nende silmaklappe, mille vastu nad on seadnud rassismi, selle asemel, et sellega silmitsi seista, et riik saaks edasi liikuda tõelise õigluse poole kõik.

Lubage mul olla selge: meie väide, et mustad elud on olulised, ei tähenda, et teised elud seda ei tee. Loomulikult on kõik elud olulised. Seda pole isegi vaja öelda. Kuid tõsiasi, et valged inimesed lähevad musta eluaine mõiste pärast nii närvi, on tõestuseks, et midagi ei saa keskenduda mustade kehade heaolule ja elatisele ilma valgete inimesteta, eeldades, et see on nende oma hukkumine.

Minu isiklik sõnum neile, kes on pühendunud ütlema „kõik elud on olulised” liikumise Black Lives Matter õigluse juhitud töö keskel: tõesta seda. Juhtige tähelepanu sellele, kuidas meie ühiskond - eriti kodanike, näiteks politseiametnike ja arstide ning valitud ametnike kaitsmiseks loodud süsteemid - ilmuvad, et teenida ja kaitsta mustanahalist elu. Valgustage juhtumeid, kus mustanahaliste kogukonna elatist seati esikohale, arvestades asjaolusid, mis panid meid alustuseks vähem privilegeeritud ruumidesse. Suunake mind õiglustõendite juurde nende kehade puhul, kes on võimulolijate käest visatud, olgu selleks siis põhjendamatu mõrv, vangikong, mürgitatud vesivõi meditsiiniline diskrimineerimine.

Need on asjad, mis tuleb parandada, et saaksime välja hingata. Seni olen siin, mu must rusikas üles tõstetud, huultel on Black Lives Matter.