8 naisüliõpilast reageerivad Arkansase ennekuulmatule uuele abordiseadusele

Selle kuu lõpus jõustub Arkansases täielikult uus seadus, mis jõustub nõuda, et naised saaksid enne aborti loa mehelt, kes neid on immutanud, isegi vägistamise puhul. See on tekitanud palju poleemikat, kuna inimesed vaidlevad mitte ainult abordi eetika ja naise õigus oma kehale, aga ka võimalikud tagajärjed, kui ohver sunnitakse temaga silmitsi seisma vägistaja. Seksuaalse rünnaku epideemia tõttu ülikoolilinnakutes on tõenäoline, et ülikooliealised naised on mõned neist, keda uus seadus puudutab. Arvestades seda kainestavat fakti, kogusime selle seaduse kohta reaktsioone kaheksalt kolledži naiselt kogu poliitilises spektris, kes käivad kas Arkansase koolis või on pärit osariigist.

"Naiskolledži üliõpilasena, kes on kogenud ülikoolilinnakus seksuaalset rünnakut, hirmutab see seaduseelnõu mind. Seksuaalset rünnakut kogedes tunnete, nagu oleks keegi rünnaku lõppemisel kauaks teie vabaduse võtnud. Hirm, mida tundsin oodates ja muretsedes, kui võin olla rase, oli traumaatiline, eriti kui tegelesin juba kohutava kogemuse ületamisega. Ja see eelnõu ainult jätkab seda. See ütleb naistele, et keegi võib teile haiget teha ilma teie luba küsimata ja siis peate pöörduma ja küsima neilt, kas saate katkestada raseduse, mille nad teile sundisid. Kuid isegi väljaspool seksuaalse rünnaku teemat võtab see seaduseelnõu ära kehalise autonoomia ja ütleb, et mehel, kes teid immutab, peaks olema teie keha üle sama suur kontroll kui teil. Mis on minu arvates vastik. " - Anonüümne

"Naine ei peaks küsima kelleltki, kellel puudusid õigused tema kehale, otsustama, mis tema kehaga uuesti juhtub." - Kruti Shah, Arkansase ülikool, 19

"Ma isiklikult arvan, et naised peaksid oma partnerile ütlema, kui nad kaaluvad aborti ainult eetilisest seisukohast. Selle teoga võib abortide juhtumeid olla vähem, kui loote mõlemad vanemad on seadusega otsustusprotsessi kaasatud. Seksuaalse rünnaku ja väärkohtlemise puhul on eetika küsimus aga mujal. Seega sellest toimingust ei piisa. " - Anonüümne

"Ma arvan, et see seadus on hull. Naiskolledži üliõpilasena tunnen end uskumatult ebamugavalt, et see on isegi võimalus. Võimalus saada vägistatud, eriti kolledži ülikoolilinnakus, on väga reaalne probleem, mis esineb meie vanuses naistel. Asjaolu, et me peaksime elama selle traumaatilise sündmuse mälestuse järgi ja hoidma ka lapse, ei tahaks ühelegi naisele peale suruda. Isegi kergemal juhul jääme rasedaks ja võib -olla muudame kogu oma tuleviku lihtsalt sellepärast, et mees ei soovi, et me aborti teeksime. Ma tean, et kui see juhtuks minuga, olenemata vägistamisest, poiss -sõbrust või juhuslikust haakimisest, võtaks rasestumine ja lapse saamise sund eemal oma haridusest ja teha ajakaotusest ja võimalikust emotsionaalsest kiindumusest äärmiselt raskeks jätkata inseneriõpilasena, nagu ma loodan et. Isane ei pea neid ohvreid tegema, nii et ma ei arva, et neil peaks olema panus, eriti kui tegemist on vägistamisolukorraga. "
- Gina Cordray, Arkansase ülikool, 19

"Ma ei jõua ära oodata päeva, mil naistele antakse lõpuks täielik kontroll oma keha üle. Peale selle, et kuritarvitajad saaksid aborti kaasa rääkida, mida ei tohiks isegi valikuvõimaluseks pidada, ei tohiks igas vanuses naised neid otseselt puudutavate otsuste tegemiseks hüpata. Naisena kardan ma, mida see naiste õiguste jaoks tähendab. Arkansase elanikuna on mul häbi. "
- Hannah Davis, Arkansase ülikool, 20

„Inimesena, kes enamikul juhtudel aborti ei toeta, leian, et mõte vajada aborti saamiseks oma vägistajalt luba on täiesti alandav ja hirmutav idee. Kuigi ma ei toeta aborti, oleks mõte oma vägistajat mingil viisil näha või temaga suhelda iga naise jaoks kohutav kogemus. Vägistamisest pääsenu ei võlgne vägistajale vähimatki sündsust, veel vähem osa tema ja tema sündimata lapse tuleviku otsustamisel. Mõte, et meie valitsus soovitaks isegi ideed, et naine peab oma vägistajaga suhtlema, on murettekitav. Ükskõik, kas nõustute naise valikuga aborti teha või mitte, ei tohiks vägistaja, kes on talle nii palju valu toonud, tema otsuses kunagi osaleda. "
- Emily Rosenau, Arkansase ülikool, 19

"See ütleb mulle, et Arkansase seadusandjad usuvad, et mehe õigus on kontrollida naisi ja nende keha. See jultunud seksism on minu jaoks murettekitav, sest see ütleb mulle, et minu keha pole midagi muud kui objekt, mida mehed saavad kasutada, kuidas nad seda õigeks peavad. Kahjuks on see alles algus sellele, mis on selle õigusaktiga valesti. Ükskõik, milline erakond te ka poleks, arvan, et kõik võivad nõustuda, et vägistamine on kohutav katsumus, millega keegi ei peaks silmitsi seisma. Mõte, et naine, kelle keha ja vaimu on rikutud, peaks nüüd olema sunnitud "meelsasti" loovutama kontrolli oma keha üle samale isikule, kes teda rikkus, on mõeldamatu. See mitte ainult ei näita austust naiste vastu, vaid ütleb seksuaalse rünnaku ja sarnase trauma ohvritele, et neil pole tähtsust. Kui [selle õigusakti] eesmärk on elu edendamine, siis millist elu me naistele ütleme, et neil on õigus? Emotsionaalselt ja füüsiliselt vägistaja tahtele alluda pole elu. Naisüliõpilasena on seksuaalne rünnak minu jaoks praeguseks ohuks. Kui mind vägistataks, poleks ma sunnitud mitte ainult oma keha vägistajate kätte panema, vaid ka nüüd kogu oma tuleviku talle. Mis õigus on sellel mehel minu ja minu elu suhtes? Puudub. Absoluutselt mitte ühtegi. Püüdes mitte süveneda abordi teemasse, on tõsiasi, et seadusandjad kuritarvitavad oma võimu mitte ainult ei saavuta kontrolli naiste üle, vaid surub nende isiklikke tegevuskavasid tagajärgi arvesse võtmata vastuvõetamatu. Naised ei ole oma mängus etturid ja ma loodan siiralt, et saame kogukonnana ühineda, et seista selle elementaarse austuse eest, mida naised väärivad. "
- Katja Wiederkehr, Arkansase ülikool, 19

"Ükski vägistaja ei tohiks oma ohvri valikute üle üldse sõna võtta. Selle asemel, et anda neile ohvrite elu üle täiendavat võimu, peaksid nad trellide taga mädanema. Ma võrdustaksin seda seadust seaduse vastuvõtmisega, mis ütleb, et mees peab vasektoomia tegemiseks küsima luba oma vanematelt, naiselt või sõbrannalt. Sellel pole lihtsalt mõtet. "

Kuna seadus hakkab jõustuma lähemale, võitlevad valikute ja seksuaalse rünnaku aktivistid selle seaduse edasilükkamise ja tühistamise eest. Olenemata tulemustest mõjutab see kindlasti seda, kuidas teised riigid abordi kohtlevad, muutes selle oluliseks aruteluks, millele tuleb jätkuvalt tähelepanu pöörata. "

- Anonüümne

See lugu avaldati algselt Värske U.

Jälgige Seitseteist Instagram!