Kolledži seksuaalse rünnaku faktid

Koos üha kasvavaga kolledžite nimekiri Seksuaalse rünnaku ja vägivallaga seotud kaebuste haldamise osas uuritakse, kuidas koolid neid kaebusi uurivad, on üha kuumem teema. Kuid avaliku huvi kasvades levib ka valeinfo-nii et siin on viie asja kiire kokkuvõte selle teema kohta.

#1: MIKS KOLLEEGID UURIVAD SEKSUAALSET HÄVITAMIST, RÜNNITAMIST JA RAPE KAEBUSI, ASETAMA AINULT POLITSEI

Kuigi kohtusüsteem käsitleb seksuaalset ahistamist ja seksuaalset vägivalda kui kurjategija need asjad kujutavad endast ohtu tsiviil- ka õigus haridusele. Vastavalt 1972. aasta hariduse muudatustele ja konkreetselt IX jaotis, on ebaseaduslik, et föderaalset rahastust saavad koolid diskrimineerivad soo alusel. Ja haridusosakonnanaselgitab, "sooline diskrimineerimine võib hõlmata seksuaalset ahistamist või seksuaalset vägivalda." Seega peavad kolledžid nende kaebustega tegelema - ja nad pole ainsad. 1964. aasta kodanikuõiguste seaduse VII jaotise kohaselt peavad K-12 koolid reageerima ka seksuaalse ahistamise ja seksuaalse vägivalla teatele.

Muidugi on need asjad kõrgkoolide ülikoolilinnakutes palju suuremaks probleemiks kui klassikoolides (ilmselt seetõttu kuulemegi ülikoolidesisesest menetlusest rohkem). Ja hiljutised hinnangud on päris ahistavad:

#2: KUIDAS KOLLEGID NENDE KAEBUSED TÖÖTLEMA

Esiteks peab kool teavitama kõiki, kes esitavad seksuaalse ahistamise või vägivalla kaebuse, et neil on õigus politseisse pöörduda. (Kui ohvrid ei taha seda teha, ei pea nad seda tegema, kuid kui nad seda teevad, jätkavad politsei ja ülikoolilinnaku uurimine samaaegselt.) Sealt edasi kooli IX jaotise koordinaator korraldab tõendeid ning hoiab nii süüdistatavat kui süüdistajat kursis ajakava ja üksikasju menetlust. Sealt edasi on variatsioon, mis valitsus lubab öeldes: "Sõltuvalt selle suurusest, missioonist, õpilaskonnast, asukohast, haldusstruktuurist ja kogemustest" peaks kool olema võimeline "ise poliitikat koostama".

Kuid variatsioone on palju. Näiteks: Tavaliselt rõhutab kool ärakuulamise tähtsust, kuid mõnikord töötab IX jaotise koordinaator kurjategijaga lihtsalt "vastutuse aktsepteerimise kokkuleppe". Kui on ärakuulamine, erinevad koolid selles, kuidas nad paneeli selle jaoks loovad ja kui palju inimesi sellel istub. Kuigi paneeli moodustavad töötajad, kes on saanud koolituse seksuaalse vägivalla küsimustes, valib nad mõnikord IX jaotise koordinaator, mõnikord õpilasesindus. Sageli koosneb paneelainult kolm inimestaga jällegi jääb see koolile. Mõnikord lubavad koolid ristküsitlusi, mõned mitte. Mõnikord lubavad nad apellatsioone; mõnikord nad seda ei tee.

Tõestusstandard on aga alati madal: Igal istungil peab vaekogu ainult uskuma, et süüdistatav on pisut tõenäolisemalt süüdi kui mitte. (Kriminaalasjas tuleb kohtualused süüdi tunnistada "väljaspool mõistlikku kahtlust".) Süüdi tunnistatud õpilasi ootavad mitmed distsiplinaarmeetmed - peatamine, väljasaatmine jne -, kuid vanglakaristust pole.

#3: MIKS ON NÜÜD NII PALJU TÄHELEPANU Sellele probleemile

Selle täielikuks mõistmiseks peate alustama Clery seadus, 1990. aasta seadus, mis kohustab koole koguma ja teatama ülikoolilinnakus toime pandud kuritegude kohta. Seda laiendas president Obama naisvastase vägivalla seaduse (VAWA) taasloa andmine jaSeksuaalse vägivalla kaotamise seadus ülikoolilinnakus (Campus SaVE) 7. märtsil 2013. Muuhulgas nõuab VAWA uus versioon Campus SaVE kaudu kolledžitest iga -aastaseid aruandeid oma kooli seksuaalse ahistamise ja seksuaalse rünnaku kohta.

See uus läbipaistvus on tekitanud veelgi rohkem uurimisi, nagu senaator Claire McCaskill (Dem.; M.O.)hiljutine uuring, mis näitas, et 263 küsitletud kolledžist ei olnud 10% ülikoolilinnakus föderaalselt volitatud IX jaotise koordinaatorit. Peale selle meeldivad huvirühmadele Tunne oma IX, koos Internetiga aitavad särada varju. Ja siis on see, kuidas Valge Maja reageerib teabe sissevoolule.

#4: KUIDAS VALITSUS reageerib

Jaanuaris moodustas Obama administratsioon õpilaste seksuaalse rünnaku eest kaitsmiseks Valge Maja töörühma, mis avaldas aprillis avaldas aruande asjade hetkeseisu kohta. Selles teatasid nad käivitamisestNotAlone.gov, mis teeb ülikoolilinnaku andmed avalikuks ja mille eesmärk on "aidata õpilastel tutvuda sageli keeruliste juriidiliste määratluste ja mõistetega ning suunata need inimeste poole, kes võib anda neile konfidentsiaalset nõu - ja neile, kes ei saa. "Ja töörühm avaldas ka nimekirja kolledžitest, mida uuritakse IX jaotise rikkumiste osas. (Algselt 55 kooli, nüüd on see kuni 71 kooli.)

Vahepeal püüab valitsus ka välja mõelda, kuidastäpselt rakendada VAWA ette nähtud muudatusi. "Nüüd kehtestame täiendavaid seadusi, mis võivad toetada seda, mida IX jaotis ülikoolilinnaku seksuaalse rünnaku osas teeb," ütles valitsuse suhete asepresident Lisa Maatz. Ameerika ülikoolinaiste assotsiatsioon, ütles mulle. "Kuid järgmine osa on peaaegu raskem, sest täitevvõim peab välja mõtlema, kuidas seda rakendada." Seda silmas pidades avasid nad end nende ettepanekud avalikkusele, kuid lõpetas eelmisel nädalal kommentaarikutse. Maatz ütleb, et nad loodavad jõuda otsuseni "novembriks".

#5: KÕIGI SALIENTILISED ALLA- JA KÕRGUSED KÕIGILE

IX jaotise varjuküljed seksuaalse rünnaku ja vägivalla suhtes: Põhimõtteliselt arvavad paljud inimesed, et need asjad peaksid olema lihtsalt kriminaalasjad, mitte tsiviilõiguslikud. Või isegi kui nad näevad seda tsiviilprobleemina, muretsevad nad, et koolid pannakse võimatusse olukorda. Mis puutub üksikasjadesse, siis mõned kõige levinumad mured, mida inimesed nimetavad: süüdi tunnistatud õpilasi karistatakse, kuid neile ei esitata kriminaalsüüdistust; süüdi tunnistatud õpilasi saab välja arvata ja hiljem immatrikuleerida teises koolis (kas nad õpivad? Kas see seab teised inimesed ohtu?); seksuaalset vägivalda toime pannud õpilasi ei karistata üldse. Koolid võivad oma uurimisi kas juhuslikult kokku panna, kuna nad pole nii hästi koolitatud kui kriminaaluurijad, või tahtlikult, kui nad tahavad asju vaiba alla pühkida. Ja selline kooli vale käitlemine võib ohvritele põhjustada traumaatilisi kogemusi, nagu näiteks Hobartis, kus eraelu puutumatuse jämeda rikkumise korral avaldas kool ohvri nime kogukond.

IX jaotise eelised seksuaalse rünnaku ja vägivalla suhtes: Pooldajad ütlevad, et see ei kaitse mitte ainult põhilisi kodanikuõigusi, aidates tagada, et kõik tunneksid end koolis turvaliselt pakub ohvritele võimalust juhtunuga kiiremini ja võib -olla vähem hirmutavalt tegeleda kui politseisse pöördumine. Sees palju kriminaalkohtutes otstarbekam protsess, soovitatakse koolidel nende menetlemiseks kuluda mitte rohkem kui 60 päeva kaebused ja kui nad peavad politseiuurimisega asju edasi lükkama, ei tohiks nad rohkem kui 10 korda rohkem pausi teha päeva. Kui ohver on tõesti mures ründaja nägemise pärast ülikoolilinnakus, võiks koolisüsteem selle ärevuse kiiremini kõrvaldada. Rääkimata tõsiasjast, et ainult kolm igast 40 -st teatatud vägistamiste tõttu viibib süüdistatav ühe päeva vanglas. Kui asjaga tegeletakse sisemiselt, võib see anda õpilasele rohkem hoogu edasi astuda.

ROHKEM:

Kolledži vägistamisest pääsenud aitavad luua ohvreid kaitsva uue rünnaku aruandlussüsteemi

Kaalu kandes läks kolledžiõpilase projekt teadlikkuse tõstmiseks ülikoolilinnaku seksuaalsest rünnakust täna üleriigiliselt!

Dokumentaalfilm ülikoolilinnaku vägistamiseepideemiast saab Sundance'i filmifestivalil püsivalt ovaalse