1Sep

Harry Potteri raamatu viga

instagram viewer

Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.

Ma olen üks suurimad HP fännid kunagi kohtute. Mul on oma korteris pühamu, kaks HP tätoveeringut ja võin filme peast tsiteerida.

Vaata Instagramis

Pärast sarja umbes 20 korda lugemist tean raamatuid peaaegu sama hästi.

Vaata Instagramis

Eile õhtul veetsin tavalise õhtuse lugemise Azkabani vang kui ma mõistsin, et midagi on lahti

Siin see on: raamatus muudeti üks juhuslik lause.

Vaata Instagramis

Ülemine foto on pilt ühest uuest HP raamatud karbikomplekt koos uute kaantega, mis avaldati 2013. (Koopia, mida ma eile õhtul lugesin.) Alumine foto on vana, lapsepõlvest räsitud, 1999. aastal trükitud raamat, mille olen praktiliselt meelde jätnud.

Kõnealune lause ilmub lk 370 (vabandust mitte 394). Harry, Ron ja Hermione olid just hakanud uskuma Siriuse juttu - et Peter Pettigrew tegelikult oli see, kes andis Jamesi ja Lily üle Voldemortile, mitte Siriusele - kui Hermionel on tavaliselt küsimus.

click fraud protection

Ta peaks Siriuse poole pöörduma kui "härra must", mis teeb Siriuse, kellega pole ametlikult räägitud. 12 aastat, vaadake teda "nagu poleks ta kunagi midagi temasarnast näinud". Välja arvatud, see pole see juhtub.

Selle asemel ütleb 2013. aasta raamat, et ta "jõllitas Hermionet, nagu oleks viisakalt räägitud midagi, mille ta oleks ammu unustanud".

KUIDAS SEE JUHTUS!? Olen viimase paari tunni jooksul sellele pikalt mõelnud ja siin on minu teooriad:

1. Nad ei pidanud esialgset lauset piisavalt selgeks.

See võiks Võimalik, et lugeja võib valesti tõlgendada Siriust, kes vaatas Hermionet ", nagu arvas, et ta pole kunagi näinud midagi tema sarnast "tähendab, et ta oli segaduses tema põõsaste juuste ja üsna suurte esihammastega. Kui see nii oleks, võisid kirjastajad muuta sõnastust, et selgitada, et Sirius oli lihtsalt šokeeritud, kui teda hüüti "härra mustaks".

2. Algne käsikiri asendati printimise ajal vanema või uuema versiooniga.

Aastate jooksul olen oma vana kooli raamatutes märganud üsna palju vigu, näiteks puuduvad tähed või sõnad või kuidas veerised on Segavereline prints, nii et võib -olla vahetasid nad vana käsikirja välja värskema koopia vastu.

3. Võlurite maailm on tõeline ja keegi on Confunded J.K. Rowling.

See on loogiline, tõesti. Nad ei saanud lasta tal oma saladusi paljastada - lõppude lõpuks on see sari tõsine rikkumine rahvusvahelises saladuses.

Minu igaveses otsingus kõigi eest Harry Potter teadmisi, küsisin J.K. jagada lugu selle salapärase muutuse taga.

Minu 2013. aasta Azkabani vangi väljaanne erineb minu 1999. aasta väljaandest! Kuidas see juhtus @jk_rowlingpic.twitter.com/8MqceVC7j1

- Kelsey Stiegman (@kelseystiegman) 19. september 2016

Kahjuks pole ta veel vastanud.

Kelsey on Seventeen.com stiili toimetaja assistent ja Potterheadi resident. Jälgi teda Instagram!

insta viewer