1Sep

Tegelikult võis Ariana Grande Donutgate'i eest tasuda

instagram viewer

Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.

See olukord läheb iga päevaga segasemaks.

Ariana juhtum ja lakkunud sõõrikud muutuvad aina kleepuvamaks ja kleepuvamaks... tegelikult nagu sõrmed pärast meega glasuuritud söömist.

Eile arvasid kõik, et Donutgate hakkab pärast lõppema Ariana vabandas ja TMZ teatas Wolfee Donutssi omanik Joe Marin, et ei esita süüdistust. Nüüd aga tundub, et see ei vasta tõele ja Ariana VÕIB süüdistada sõõrikute lakkumise juhtumi eest.

Kuigi Riverside'i maakonna šerifi osakond kinnitas, et Marin keeldus süüdistuste esitamisest, Marin rääkis Toronto raadiojaam Kiss 92.5 teistsugune lugu. "Ei, ma esitasin süüdistuse," ütles Marin jaamale. "Ja siis, kui ma ajalehti lugesin, oli seal kirjas minu nimi, et otsustasin mitte ja ma ei tea, kust see tuli."

Marini sõnul lootis politsei juhtumil libiseda, kuna Marin oli lakkunud sõõrikute eest tehniliselt välja jäänud vaid 4 dollarit.

Marin kirjeldas oma kogemusi Elsinore'i järve politseiga:

click fraud protection

"Kui ma viimati politseiametnikuga rääkisin, ütles ta mulle:" Mitu sõõrikut ta lakkus? " Siis ma ütlesin: "Noh, ta lakkus neist kahte ja sülitas kahe peale ..." Ja siis ta ütles: "Noh, kui palju sõõrikud sa oled välja... Kui palju teie sõõrikud on? ' Ma ütlesin: "dollar tükk." Siis ütles politseinik: "Okei, põhimõtteliselt kaotasite neli dollarit." Ja siis ma ütlesin: "Noh, see pole siiski mõte." "

Marin usub, et ta on võlgu rohkem kui 4 dollarit, kuna Ari tegevuse tulemusel alandati sõõrikupoe tervislik hinne keskkonnatervise inspektori B -tasemele.

Vau. Noh, see on praegu Donutgate'i staatus ...

insta viewer