Mida teada Mississippi ülemkohtu abordijuhtumi kohta

Eile tähistas USA-s naiste reproduktiivõiguste ja kehalise autonoomia tuleviku jaoks tohutut päeva. Pärast Texases võeti vastu murettekitav abordikeeld varem sügisel, mis keelab abordid pärast kuue nädala möödumist (tegemine ajavahemik, mille jooksul rasedad patsiendid saavad ühe vähem kui kaks), ülemkohus arutab praegu sarnast seadust, mille on välja pakkunud Mississippi, mis kavatseb agressiivselt piirata osariigis abordi kättesaadavust..

Kohtu otsus seab suure tõenäosusega kahtluse alla tuleviku Roe v. Wade— on potentsiaal, et 1973. aasta kohtuotsus võidakse mõnes osariigis tühistada, kui SCOTUS eelistab kohtuprotsessil Mississippit, millele on pehmelt öeldes uskumatult hirmutav mõelda.

Kuna mõlema poole suulised vaidlused jätkuvad täna, on siin kõik, mida peate kohtu kohta teadma menetluse, millised on seadused ja väljakutsed ning mis võib juhtuda abordiõigustega Ameerika Ühendriikides osariigid.

Väga kiiresti, kas saate põhitõed üle minna Roe v. Wade nii et ma saan aru, mida täpselt ähvardatakse?

Hea meelega. Roe v. Wade oli 1973. aastal vastu võetud põhiseaduslik seadus, mis keelas osariikidel abordiprotseduuride keelamise enne, kui loote elujõuliseks tunnistati, mis seaduse järgi oli umbes 23 või 24 nädalat. Sisuliselt Roe v. Wade taandub sellele: igaühele, kes on rase, antakse võimalus ise otsustada, kas ta soovib rasedust jätkata, enne kui see on elujõuline. (Teadmiseks, "elujõuline" tähendab lihtsalt seda, kui vana on loode, enne kui ta saab elada väljaspool emakat, mis on umbes 24 nädalat.)

Vaatamata sellele, et seadus annab juba selgeks, mis on elujõulisus, on käimas aastakümneid kestnud bioeetika arutelu selle üle, mis täpselt muudab raseduse "elujõuliseks" ja mõned osariigid – eriti need, kus on konservatiivne enamus – sunnivad seda arusaama halli loomiseks. ala.

Niisiis, millist Mississippi seadust sel nädalal ülemkohtus vaidletakse?

"Raseduse vanuse seadus"Millele kirjutas 2018. aasta märtsis alla Mississippi kuberner Phil Bryant, on praegu laual. Selle seaduseelnõu eesmärk oli keelata osariigis kõik abordid, kui rasedus on üle 15 nädala. Enne seda lubas Mississippi aborte teha seni, kuni rasedus oli jõudnud 20 nädalani, mis oli kõrvalekalle võrreldes enamiku teiste osariikide lubatud 24-nädalase piiranguga. ütles kuberner Bryant ta "päästas sündimata", kirjutades seaduseelnõule alla. See uus Mississippi seaduseelnõu nägi toona ette erijuhtumeid ja erandeid „hädaolukorras või loote tõsiste kõrvalekallete korral”, kuid see ei arvestanud vägistamise või vägistamise tagajärjel tekkinud rasedusi. intsest.

Jacksoni naiste terviseorganisatsioon, ainus abordikliinik kogu Mississippi osariigis, vaidlustas seaduseelnõu kiiresti ja kaebas riigi kohtusse koostöös Reproduktiivõiguste Keskusega (organisatsioon, mis praegu vaidleb Supreme'iga Kohus). Hagi läks USA Mississippi lõunapiirkonna ringkonnakohtusse, mille tulemusena peatas föderaalkohtunik seaduseelnõu vastuvõtmise. Mitu kuud hiljem, 2018. aasta novembris, ametlikult teine ​​kohtunik arve kinni panema ja nimetas isegi riigi "väljendatavat huvi" naiste tervise vastu... puhas gaasivalgustus."

Kuid 2020. aasta juuniks andis Mississippi osariik tagasilöögi, saates ülemkohtule kaebuse, et kõrgeim kohus vaataks läbi rasedusaja seaduse. Ligi aasta hiljem, 2021. aasta mais, nõustus riigikohus riigi ära kuulama. Ja see toob meid selle nädala sündmuste juurde.

Olgu, mis siis täpselt on toimumas riigikohtu protsessil?

Suulised arutelud algasid eile juhtumi poolt, mis on Dobbs v. Jacksoni naiste terviseorganisatsioon(Thomas Dobbs on Mississippi tervishoiuametnik ja teda nimetatakse juhtumi petitsiooni esitajaks). Põhimõtteliselt soovib Mississippi säilitada oma keelu seaduseelnõust, mis võeti vastu 2018. aastal, ja seejärel mõnda. Vastavalt lühidalt, Mississippi soovib, et oleks võimalik "keelata plaanilised abordid enne elujõulisust, kui see ei nõua olulist takistuseks "olulisele hulgale naistele", kes soovivad aborti teha. Ühesõnaga riik tahab, et riigikohus tühistama Roe v. Wade, kui ka 1992. aasta Riigikohtu otsus alatesPlaneeritud vanemlus v. CaseySee ütleb, et "riik ei tohi keelata ühelgi naisel teha lõplikku otsust rasedus katkestada enne elujõulisust."

Kas SCOTUS võiks tegelikult vastu olla Roe v. Wade sel juhul?

Hirmutav reaalsus on see, et jah, see on võimalik, eriti kuna kohtunike koosseis on drastiliselt muutunud. Kuus üheksast ülemkohtu kohtunikust on konservatiivsed, kellest kolm nimetas ametisse endine president Donald Trump ja neil on tavaliselt halastamatu vaatenurk kui rääkida abordiõigustest.

Mõned usuvad, et kuna ülemkohus arutas seda juhtumit aasta, langeb see tõenäoliselt kasuks Mississippis, kuna madalama astme kohtutega sama otsuse langetamine poleks seni olnud nii mõttekas kaasa. Lisaks on ülemkohus minevikus paljusid oma otsuseid tühistanud, seega pole see kahjuks kaugeltki ammutatud.

Kui see juhtub, siis mis saab abordiõigustest Ameerika Ühendriikides?

Kui ülemkohus otsustab Mississippi kasuks, on põhimõtteliselt mitu osariiki, mis teeksid seda kohe suutma järgida eeskuju, keelustades abordi täielikult või kehtestades sellele ülikarmid abordiseadused elanikud. Neid nimetatakse "käivitusseadusteks" – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, põhjaosa Guttmacheri sõnul on need seadused paigas Dakota, Lõuna-Dakota, Tennessee, Utah ja Texas Instituut.

See tähendab, et seal on 15 osariiki pluss Columbia ringkond teha kaitsta abordiõigusi isegi siis, kui Roe v. Wade on ümber lükatud. Lõplik otsus võib jätta riikidele palju liikumisruumi, et määrata kindlaks oma abordi käsitlevad õigusaktid ja seda enam ei ole Roe v. Wade olla maa valitseja.

Mida ma saan aidata?

Kuni ülemkohtu otsust ootame, on reproduktiivõigustega tegelevaid organisatsioone, kes võitlevad sundaseduste vastu ja kes võiksid kasutada teie rahalist toetust. Siin on mõned silmapaistvad:

• Roosa Maja fond (Mississippis)
• Lilithi fond (Texases)
• Yellowhammeri fond (Alabamas)
• Arkansase abordi tugivõrgustik
• Loode-Abordi Juurdepääsufond (Idahos, Washingtonis, Oregonis ja Alaskal)
• Kentucky Health Justice Network Inc