Kui nende keskkool üllatas neid ebaõiglase riietumiskoodiga 8 päeva enne balli, võitsid need õpilased parimal võimalikul viisil tagasi

Promide riietuskoodid on viimasel ajal olnud kuum teema tüdrukute puhul saadakse ballist välja või ähvardatakse peatamisega kleidide kandmise pärast on nende koolid pidanud "sobimatuks". Nüüd satub kriipsu alla teise kooli ballikleit.

Eelmisel nädalal olid Sheltoni Connecticuti Sheltoni keskkooli õpilased šokeeritud, kui pärast kuude pikkust balli kavandamist (kuupäev, kleit, limusiin ja kõik) kool administraatorid üllatasid õpilasi tantsuks uhiuue riietumiskoodiga, mis muutis paljude tüdrukute kleidid "sobimatuks", sest enne seda oli jäänud vaid kaheksa päeva prom.

Väidetavalt teatas direktor reedel hommikul PA-süsteemi kaudu uuest riietuskoodist, keelates seljataga kleidid, väljalõiked ja kaheosalised riided, mis paljastavad peanaha.

Uus poliitika tekitas kohe poleemikat õpilaste ja vanemate seas, sest nüüd tüdrukud, kelle stiilid rikuvad juhiseid on oht, et lüüakse ballist välja kleidide kandmise pärast, mille paljud ostsid palju ette ja kulutasid vaid ühe nädalaga sadu dollareid teade.

Kuigi kooli administraatorid väidavad, et teavitasid õpilasi riietuskoodist juba aegsasti, teatas Sheltoni superintendent Freeman Burr WTNH"Need, kes osalevad järgmise nädalavahetuse juunioride/seenioride ballil, on saanud teada, mida on peetud" sobivaks "kleidiks, mis on mis on lisatud õpilaste käsiraamatusse, mis antakse iga õppeaasta alguses, "kinnitavad õpilased, et kumbki õpilane ei ole käsiraamat ega ballileping ei selgita üksikasjalikult, mida peetakse "sobivaks", ja tunnevad end nende uute ja muude asjade pärast täiesti pimedaks konkreetseid juhiseid.

Nüüd on õpilastel kirjutas avalduse et nad lähevad täna koolist läbi ja toimetavad kirja otse juhatusele haridus- ja koolijuht Beth Smith loodetavasti veenab kooli lubama oma kleite prom.

Kirjas kutsutakse kooli üles üllatama õpilasi uute riietuskoodide eeskirjadega viimasel hetkel.

Käsiraamatus ei olnud sobiva ballirõivastuse kohta ühtegi ülevaadet ning jaotis „Käitumine koolitegevustes/tantsudes” ei pakkunud juhiseid sobiva riietuse kohta. Ja ballileping annab ballilõivaste kohta vaid ebamäärase poliitika. ”Oodatakse sobivat pidulikku riietust ja käitumist. Ebakohaselt riietatud õpilasi ei lubata tantsu ja raha ei tagastata. ” Sarnase sõnumi leiab ka promopiletitelt. Kleidi valimine või eritellimusel laskmine võtab kaua aega, vajalike muudatuste tegemiseks isegi kauem aega; on ebaõiglane avaldada riietumisjuhised kaheksa päeva enne tantsu ja eeldada, et igal inimesel on neile vastav kleit. Kui kool soovib jõustada uut riietuspoliitikat, ei saa nad sellest teada anda vahetult enne aasta suurimat tantsu.

Petitsioonis öeldakse, et riietuskoodi jõustamise osas ei ole mees- ja naistudengite topeltstandard lihtsalt korras.

On seksistlik ja tagurlik loogika, et tüdrukud peavad varjama, et poisid ei segaks ega kiusaks sobimatult käituda. Kui tüdruk kannab lühikesi pükse ja poiss võtab seda kutsena teda puudutada, siis kellele tuleb tõesti öelda, et ta ennast kontrolli all hoiaks? Ärge õpetage tüdrukuid oma keha peitma; õpetada poistele enesekontrolli ja seda, et neil ei ole õigust tüdruku kehale ainult sellepärast, et ta riietus viisil, mis pani ta end ilusana tundma või lihtsalt ei tahtnud üle kuumeneda.

Samuti juhivad nad tähelepanu seksistlikule viisile, kuidas nad tunnevad kooli riietuskoodide jõustamist üldiselt:

Palun ärge lugege seda kui palvet, et õpilaste selga panemisel ei oleks mingeid piiranguid ega eeskirju. Riietuskoodi omamine on täiesti korras, kui see on kehtestatud õigustatud põhjustel ja seda rakendatakse võrdselt kõigile õpilastele. Pole mingit põhjust, miks üks tüdruk peaks kandma liiga lühikeseks peetavat seelikut ning ta eemaldatakse klassist ja oodatakse, kuni tema vanem vaheldust toob riideid (raisates selle õpilase jaoks väärtuslikku õpetamisaega), kuid cheerleader võib ilma probleemideta kanda terve päeva sama pikkust või lühemat seelikut sellest... Pole mingit põhjust, miks härra üliõpilaskonna poistel oleks pidanud olema lubatud laval ringi paraadida, välja arvatud nende poksijad, kuid tüdruk ei saa ballil seljata kleiti kanda. See kooli riietuskoodi valikuline jõustamine on vastuvõetamatu.

Shelton High ei ole esimene kool, kus õpilased seisavad silmitsi seksistliku riietumiskoodiga paljud naisüliõpilased üle riigi astuvad oma kooli riietuskoodi jõustamise topeltstandardite vastu poliitikat.

Siin on Shelton High'i kleitkoodi petitsiooni täistekst:

Haridusnõukogule ja kõigile Shelton High administraatoritele,

Nagu te ilmselt hästi teate, on äsja välja kuulutatud ballikleitide riietuskood tekitanud palju viha, ärritust ja poleemikat. Tahame tegeleda selle ebaõiglase ja seksistliku poliitikaga ning ka Sheltoni keskkooli üldise riietuskoodipoliitikaga. Inimesed, kes peavad nende reeglite järgi elama, peaksid meil, õpilastel, olema mõned asjad, mida me kanda saame.

Reede hommikul (8. mail) teatas meie koolijuht dr Smith, mida peetakse eelseisval ballil sobimatuks riietuseks. Paljud tüdrukud, kes olid mitu kuud ostlemas ja planeerimas käinud, said ehmunult esimest korda teatavaks, et nende kallis ja paljudel juhtudel tagasimakse võimaluseta riietatud riided pole lubatud. Superintendent Freeman Burr väitis, et „hoolitsesime selle eest, et juhised oleksid paika pandud juba enne sündmust, nii et nii õpilased kui ka nende vanemad oleksid meie ootustest teadlikud”. Kuid ei õpilaste käsiraamatus, ballilepingus ega ballipiletites ei olnud kirjas, millist riietust peetakse ja mida mitte. Kaheksa päeva enne balli oli õpilastele esimene kord selge, mida nad võiksid selga panna. Õpilase käsiraamatus on ballil käsitletud järgmist.

„Õpilased peavad kohal olema kogu koolipäeva vahetult enne balli, et osaleda ballile. Kõik ballil osalevad õpilased peavad täitma ballilepingu. Lõpuballil osalemiseks tuleb tasuda kõik tasud ja tasumata kohustused. Administratsioon jätab endale õiguse jätta õpilased, kes ei ole heas seisus, pidulikul ballil osalemast. Täiendavad määrused on viidatud ballilepingule. ”

Käsiraamatus ei olnud sobiva ballirõivastuse kohta ühtegi ülevaadet ning jaotis „Käitumine koolitegevustes/tantsudes” ei pakkunud juhiseid sobiva riietuse kohta. Ja ballileping annab ballilõivaste kohta vaid ebamäärase poliitika. ”Oodatakse sobivat pidulikku riietust ja käitumist. Ebakohaselt riietatud õpilasi ei lubata tantsu ja raha ei tagastata. ” Sarnase sõnumi leiab ka promopiletitelt. Kleidi valimine või eritellimusel laskmine võtab kaua aega, vajalike muudatuste tegemiseks isegi kauem aega; on ebaõiglane avaldada riietumisjuhised kaheksa päeva enne tantsu ja eeldada, et igal inimesel on neile vastav kleit. Kui kool soovib jõustada uut riietuspoliitikat, ei saa nad sellest teada anda vahetult enne aasta suurimat tantsu.

Koos ballikleidipoliitikaga kuulutati meelde, et soojema ilma saabudes peavad tüdrukud arvestama, et nad ei kanna liiga paljastavaid riideid. Need eeskirjad lühikeste pükste, miniseelikute, spagetirihmade jms kohta. Ja pidulikku riietust käsitlevad eeskirjad tulenevad samast probleemist meie koolides ja ühiskonnas. On seksistlik ja tagurlik loogika, et tüdrukud peavad varjama, et poisid ei segaks ega kiusaks sobimatult käituda. Kui tüdruk kannab lühikesi pükse ja poiss võtab seda kutsena teda puudutada, siis kellele tuleb tõesti öelda, et ta ennast kontrolli all hoiaks? Ärge õpetage tüdrukuid oma keha peitma; õpetada poistele enesekontrolli ja seda, et neil ei ole õigust tüdruku kehale ainult sellepärast, et ta riietus viisil, mis pani ta end ilusana tundma või lihtsalt ei tahtnud üle kuumeneda. Ja ajal, mil nii paljud noored tüdrukud võitlevad kehapildiga, kas me ei peaks julgustama neid oma nahas piisavalt mugavalt tundma, et inimesed seda näeksid? Palun ärge lugege seda kui palvet, et õpilaste selga panemisel ei oleks mingeid piiranguid ega eeskirju. Riietuskoodi omamine on täiesti korras, kui see on kehtestatud õigustatud põhjustel ja seda rakendatakse võrdselt kõigile õpilastele. Pole mingit põhjust, miks üks tüdruk peaks kandma liiga lühikeseks peetavat seelikut ning ta eemaldatakse klassist ja oodatakse, kuni tema vanem vaheldust toob riideid (raisates selle õpilase jaoks väärtuslikku õpetamisaega), kuid cheerleader võib ilma probleemideta kanda terve päeva sama pikkust või lühemat seelikut sellest. Pole mingit põhjust, miks poiss peaks laskuma, on püksid vööst palju allpool, kuid tüdrukut häbistab, kui tema lühikesed püksid näitavad vähimatki tuharat. Pole mingit põhjust, miks härra üliõpilaskonna poistel oleks pidanud olema lubatud laval ringi paraadida, välja arvatud nende poksijad, kuid tüdruk ei saa ballil seljata kleiti kanda. See kooli riietuskoodi valikuline jõustamine on vastuvõetamatu ...

Sheltoni avaliku kooli õpilastena tahame, et meie häält kuulataks selle promo poleemika ja riietuskoodi osas tervikuna. Õpilasi ei teavitatud nõuetekohaselt sellest, mida saab ja mida ei saa ballile kanda. See ei tohiks tähendada, et nad ei saaks nautida oma koolielu ühte suurimat õhtut. Need tüdrukud peaksid saama kanda oma kleite olenemata sellest, kas nad järgivad neid äsja välja kuulutatud eeskirju. Kui te tõesti ei talu neid kleidistiile, seadke ametlik koolitantsu riietuspoliitika järgmise aasta alguses, et kõigil õpilastel oleks õiglane võimalus vastavalt reeglitele riideid osta. Lihtsalt lubage need kleidid sel aastal, tüdrukutele ei öeldud, et nad ei saa neid kanda enne, kui oli kaheksa päeva enne balli. Neilt selle erilise öö äravõtmine on kohutav, kui neile ei antud õiglast riietust.

Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja loodame, et kaalute seda, mis on öeldud selle balli katastroofiga seotud otsuste tegemisel ja kõiki riietuskoodiga seotud küsimusi.

Kirjutatud,
Croffy/Smithi õed -vennad

Allkirjastatud,
Sheltoni keskkooli õpilased

Mis sa sellest kõigest arvad? Kas teie arvates on koolid riietuskoodide jõustamise osas tüdrukutele ebaõiglaselt suunatud?