Texase teismeline vallandati enne esimest päeva Pizza Place'is üle säutsu

Tänapäeval on igaühe jaoks teine ​​loomus postitada kõik, mida nad mõtlevad ja tunnevad, sotsiaalsesse kohta meedia kogu aeg (sellepärast on Facebookil staatuse värskenduses isegi emotsioonifunktsioon, eks?). Kuid postitades võtame sageli arvesse ainult seda, kuidas meie lähedased sõbrad reageerivad, ja unustame selle, eriti Twitteris, see on avalik ruum, kus kõike, mida me kirjutame, saab vaadata peaaegu igaüks maailmas, mõnikord katastroofiliste tagajärgedega.

Twitteri kasutaja Cella õppis seda raskel viisil, kui ta reedel postitas järgmise säutsu:

Cella pidi alustama tööd pitsapoes ja väljendas tõsiasja, et see pole ilmselgelt tema unistuste töö. Kahjuks ei pidanud tema tulevane ülemus säutsu väga naljakaks ja vallandas ta kohe enne, kui ta isegi alustas.

Arutati selle üle, kas ülemuse konto on seaduslik või mitte, kuna tal on väga vähe jälgijaid ja säutsusid, kuid tundub, et see on sellepärast seadistas konto 2009. aastal ja pole seda pärast seda väga palju kasutanud (ja pärast juhtumit on tema konto kaitstud). See on koht, kus krunt pakseneb natuke. Kuna ta logib Twitterisse harva, sai ta säutsust teada, kui üks Cella töökaaslane saatis talle säutsu foto! #sabotaaž

Alates sellest ajast, kui lugu läks viiruslikuks, on see käivitanud arutelu selle üle, kas inimestel peaks olema vabadus piiksuda või mitte karistada. Paljud inimesed peavad sotsiaalmeediasse postitamist väljendusvabaduse tahkudeks ja usuvad seetõttu, et ülemuse reaktsioon oli karm.

Kuid teised näevad seda sotsiaalmeedia hoiatusloona, mis peaks kõigile meelde tuletama, et te ei tea kunagi kes näevad teie profiili ja peaksid seetõttu olema ettevaatlikud, et te ei postitaks midagi, mis võib teid sattuda häda.

Mis puutub Cellasse? Kui ta nutab naerunägemistest midagi, siis tundub, et ta ei higista seda kõike liiga palju.

Kes on teie arvates selles stsenaariumis õige: kas Cella, tema ülemus või mõlemad? Kommenteerige allpool.

[H/T. BuzzFeed