7Sep
Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.
Sarah Palin on meedia taas hulluks saatnud. Ilmselt kulutas ta kampaaniarajal kandmiseks riietusele 150 000 dollarit (vau!)!
Kuigi vabariiklik partei on öelnud, et tema riided annetatakse heategevuseks, kui ta sellega lõpule jõuab, on kriitikud Palinit röövinud, sest need ostud kalleid kauplusi nagu Nieman Marcus ja Saks Fifth Avenue rahastas vabariiklik rahvuskomitee - rääkimata sellest, et need näivad olevat vastuolus Palini igapäevase "hoki kuvandiga" ema. "
Teisedaga arvake siiski, et meedia keskendumine Palini kallitele riietele häirib päris teemad, mida tuleks valimistega nii lähedal arutada (Nov. 4 - märkige oma kalendrid!) Ja isegi öelge, et see on nii veel üks näide seksismist - kas keegi kommenteerib kunagi Barack Obama või John McCaini ülikondade maksumust?
Vaadake klippi Campbell Browni teemast, mis arutleb allpool:
Manustatud video allikast CNN video
Teised aga väidavad, et 150 000 dollarit on ükskõik kelle jaoks palju raha riidekappide peale kulutada
või naine.Pühapäeval Sarah Palin pidas kõneFloridas, vastates riiete poleemikale. Ta teatas, et on "tagasi oma riiete kandmisega minu lemmiksaadetiste poest Alaskal Anchorage'is" ja isegi jooksis oma riietuse ja aksessuaaride kaudu publikule, rääkides kõrvarõngastest, mis olid tema ämma kingitus, ja "35 dollari suurusest pulmast" sõrmus Hawaiilt, mille ma ise ostsin. "Ta lisas ka:" kogu see garderoobiga seotud asi, ma üritan seda lihtsalt ignoreerida, sest see on nii naeruväärne. "
Niisiis, mida arvate kogu sellest garderoobidraamast? Kas meedia on seksistlik, nagu väidab Campbell Brown, või on mure Palini kallite kulutuste pärast õigustatud? Räägi meile allpool, mida sa sellest arvad!
