7Sep
Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.
1. augusti öösel tervitati Ameerikat uudisega, et New York Times oli saanud memo, milles öeldi, et president Trump on juhendanud justiitsministeeriumi kodanikuõigusi jaoskonda, et uurida, kuidas valget kolledži taotlejaid jaatava tegevuse tõttu diskrimineeritakse poliitikat. See on olnud arutelu teema, kuna selle asutas 1961. aastal endine president John F. Kennedy.
Vastavalt NYT, selle uue projekti vastased ja ka toetajad tegid selgeks, et justiitsministeerium all Trump järgib programme, mis toovad kasu tõrjutud inimrühmadele, nagu mustanahaline ja latinx õpilased. Roger Clegg, endine justiitsministeeriumi kodanikuõiguste osakonna ametnik Reagani ja Bushi kõrgema administratsiooni ajal, ütleb, et see on kaua oodatud projekt. Clegg, nüüd konservatiivse õigusrühma, võrdsete võimaluste keskuse juht, jätkas, öeldes, et „kodanikuõiguste seadused kirjutati teadlikult kaitsta kõiki diskrimineerimise eest ja sageli ei diskrimineerita mitte ainult valgeid, vaid sageli ka Aasia-ameeriklasi. noh. ”
Ma ei valeta, olen segaduses, miks Clegg võrdleb Aasia-Ameerika üliõpilaste diskrimineerimist kolledži taotlemisprotsessis mis tahes diskrimineerimisega, mida ta tunneb valgete õpilaste ees. Üks võistlus on traditsiooniliselt tõrjutud rühm, sest paljud olid selles riigis internatuurina pikemat aega vastu tahtmist. valgete inimeste paranoia tõttu ja teine moodustab selles riigis enamuse ja lõikab ära privileegid, mis kaasnevad sellega staatus.
Kuna traditsiooniliselt tõrjutud kolledži üliõpilased mõistavad, mida see nende ja nende kogukondade jaoks tähendab, on siin seitsme neist reaktsioonid järgmised:
Michelle H., Sophomore, SUNY Binghamton
"Trumpi väljapakutud jaatava tegevuspoliitika esindab nende mõtteviisi, kes toetasid entusiastlikult tema Make America -d Suurepärane taaskord tegevuskava: tehke Ameerika taas valgete inimeste jaoks suurepäraseks ja keerake kella tagasi iga ameerika tõrjutud rühma jaoks ühiskonda. Privileegsed valged inimesed on selles riigis oma ülemuse staatusega nii harjunud ja ei tea, et värvilised inimesed, kes üritavad laua taha istuda, tunnevad end neile rõhumisena. Latina kolledži üliõpilasena takistab kogu see vastupidine rassismiga ajendatud poliitika minusugustel haridusteed edasi arendamast. Sellest administratsioonist pole üllatav, kuid see on kindlasti masendav. "
Tatjana D., Sophomore, Ramapo kolledž
"Kodanikuõigused olid siiani alati progressiivne ettevõtmine, kuid tundub, et Trumpi administratsioon läheb vastupidises suunas. Ja kui kesklinnast pärit afro-puertorika naine, on see minu jaoks väga murettekitav, sest mida see tähendab meie jaoks marginaliseeritud rühmade jaoks, kes on juba alaesindatud? Kas jääme lihtsalt maha - nagu tavaliselt? Kas kavatseme probleemi reformimise asemel täiendada? Kui nüüd minna jaatava tegevuse juurde, siis tavaline kuulujutt, mida kuulen neilt, kes sellele vastu seisavad, hõlmab seda, et see on valgete inimeste suhtes diskrimineeriv. Jaatav tegevus on aga ajalooliselt alaesindatud ja rõhutud taustaga õpilaste toomine. Mina isiklikult ei saa aru, kuidas saab keegi selle peale ärrituda. Kas tunnete mingil moel, et te ei kuulu nendesse alaesindatud rühmadesse? Noh, kui kohutav teie jaoks! Kuidas me ei julge kaasata rõhujaid programmi, mis on suunatud rõhutud inimestele. Vähemused ja muud tõrjutud rühmitused on juba ebasoodsas olukorras ning kesklinna inimesena näen, kuidas meie vähemusrahvused, kes lähevad kooli madalama sissetulekuga piirkondades, pole ülikooliks nii täielikult ette valmistatud kui teised jõukad linnaosad. Jaatav tegevus ei ole sugugi iga vähemuse jaoks jalge ees, vaid see on vaid üks viis, kuidas kolledžid püüavad mänguväljaku ühtlustada. "
Cecily T., noorem, James Madisoni ülikool
"Nii et ma arvan, et see kord tuleneb ühiskonna süstemaatilise rõhumise ja hierarhia jultunud eitamisest. Asutati positiivseid meetmeid, et muuta "mänguruum" veidi võrdsemaks. Ja põhjus, miks rõhuja jääb oma positsioonile, on eitamine ja jultunud domineerimine mõtete ja tunnete üle ning ausalt öeldes: ajupesu. Ja kuni te ei mõista süstemaatilist rõhumist ja seda, kuidas rõhujad säilitavad privileege, on sellel rünnakul jaatava tegevuse vastu mõtet. Ja see tundub vajalik. Tundub, et võrdsustame mänguruumi, kui tegelikult on see kolledži laua kolmas etapp. Ja ilma selleta kukub üks külg ja see langeb. See ebaõnnestub. See ei seisa. See ei ole rünnak jaatava tegevuse ja POC -i vastu üldiselt. See on AASTATE pisarate, pettumuse, eitamise, rassismi, seksismi, ksenofoobia ja VALU lammutamine heledama ja heleda nahaga. Kas soovite valgendamise näidet? Sul on see olemas. Ja julgustan vestlusi inimestega, kes pole vanad valged mehed, sest te ei räägiks inseneriga tervishoiusüsteemist. Sellel pole mõtet. See ei kehti. Miks nad siis ikkagi otsuseid teevad? Sest nad on aasta -aastalt loonud ühiskonna neile kasulikul viisil. Nii et saavad. Nad teevad seda, sest saavad. Periood."
*Cecily on POC.
Emma R., noorem, Louisville'i ülikool
"Valge naisena olen osa rühmitusest, kellele on jaatavast tegevusest kasu olnud ehk rohkem, kui enamik inimesi ootab. Ometi on valged naised jaatava tegevuse kõige ägedamad vastased; kuigi me võime silmitsi seista soolise diskrimineerimisega, võime rassist midagi ignoreerida, kuna oleme selles osas privilegeeritud. Need, kellel on võim, tajuvad edusamme rünnakuna, justkui eraldatavaid õigusi oleks piiratud hulk ja tõrjutud inimesed (antud juhul värvilised õpilased) võtavad nad ära. See pole tõsi ja usk, et valgeid õpilasi diskrimineeritakse, on valge haprus tegevuses. See on paranoia ja paranoia, mida toetab võim, pole kunagi andnud häid tulemusi.
Kui kolledžitel on tõeliselt mitmekesine üliõpilaskond, saavad kõik kasu paljudest vaatenurkadest ja kogemustest; see koos paljude muude põhjustega muudab justiitsministeeriumi ressursside kasutamise ülikoolilinnakute mitmekesisuse vastu võitlemiseks täiesti närviliseks. Minu kool, Louisville'i ülikool, turustab end mitmekülgse institutsioonina, kuid värvilised inimesed moodustavad vaid umbes 25% õpilaskonnast. Selle põhjuseks võib olla osaliselt institutsionaalse rassismi pikk ajalugu, mis on keelanud värvilistel üliõpilastel kõrghariduse omandada. Tõkked on endiselt olemas ja jaatav tegevus on viis, kuidas aidata tõrjutud õpilastel ületada need tõkked, mida teiste õpilaste jaoks pole. "
Catie P., Sophomore, Ramapo kolledž
"Paljud jaatava tegevuse vastu olevad inimesed on tegelikult valged naised, sest nad ei tea, et nad on sellest aastakümneid kasu saanud. Olen ka valge naine ja kuigi ma pole kunagi programmi vastu olnud, polnud mul tänaseni aimugi, et sugu on kaasatud. Mind üllatas, kui sain teada, et jaatav tegevus on see, mis pani naised suutma oma koha tööturul panustada ajal, mil paljud inimesed olid nende kodust lahkumise vastu. Kahjuks pole see värvikaid naisi peaaegu nii palju aidanud ja seega, kuigi programm pole täiuslik, ei ole see põhjustel, mida Trump ja tema järgijad usuvad. "
Juliann S., noorem, Ohio ülikool
"Mul on tunne, et iga kord, kui ümber pööran, on selle administratsiooni kleepuv väikelapse käsi tagasi puhtas pesukorvis, otsides ameerika elust uusi tahke. Kuna olen vaese taustaga imelik naine, olen enam kui teadlik, et jaatavad tegevused aitasid mul ülikooli astuda - stipendiumid premeeritud ja võimalused, mis mul olid, kui heaolusaaja ja keegi, kes sõi ainult EBT -kaardist, võis varem ainult unistada seda. Kuid ma tunnistan täielikult ka seda, et minu valgete eesõigus aitas mul oma rahalise olukorra korral ülikooli pääseda ja sinna jääda ja vanemate toetuse puudumine ei näidanud mingit põhjust eeldada, et saan hakkama täiskohaga töötamise surve ja kuludega üliõpilane. Jaatava tegevuse eesmärk ei olnud kasu tuua inimestele, kes juba on privilegeeritud positsioonidel, nagu valged cis meeskeskklassi õpilased, ega neid välja tõrjuda. Kui nad tajuvad midagi, mis püüab võrdseid tingimusi (nii -öelda) võrdsustada, nende suhtes vaenulikuks, näitab see lihtsalt, et nad peavad oma õigusi ainsateks, mis on „tõelised” ja seega olulised. ”
Kez S., juunior, Ramapo kolledž
"Jaatav tegevus ei ole rassistlik valgete inimeste vastu ja tavaliselt on jaatav tegevus valgetele naistele kasulikum kui värvilistele. See ei ole täiuslik programm, kuid see ei tähenda, et peaksime sellest ilma parema asendamiseta täielikult vabanema. Ja siiani tundub, et Trump ei hooli paremast asendajast.
Jaatav tegevus on olemas, kuna valgete privileeg on kolledžitesse vastuvõtmise tegur. Värvilised inimesed vajavad hoogu, et olla võrdsed. Jaatav tegevus ei tähenda inimeste, kes muidu poleks kvalifitseeritud, saamist sellistesse kohtadesse nagu kolledž, vaid kvalifitseeritud inimestele õiglasema võimaluse kolledžisse pääsemist. "
*Kez on POC.
Kolledžite ülikoolilinnakutes jaatava tegevuse kriitikud tunnevad sageli, et see on ebaõiglane programm, sest see annab eelistatud kohtlemise konkreetsetele inimrühmadele. Kriitikud ütlevad isegi, et see on rassistlik, sest hoidku jumal, mustanahalisel üliõpilasel on võimalus saada kõrgharidus. See inimrühm ütleb, et kõrgharidusprogrammide vastuvõtmine peab põhinema teenetel, olenemata teie rassist, soost, sotsiaalmajanduslikust staatusest jne. See arusaam põhineb aga võrdsusel. Kuigi võrdsus pole kindlasti halb, eeldab see arusaam, et me kõik alustame elu võrdsetel tingimustel, mida me kindlasti ei tee. Seetõttu peame kolledži taotlejate suhtes kohaldama omakapitali mõistet. Selles kontekstis on võrdsus idee, et annate traditsiooniliselt tõrjutud inimesele selle, mida ta vajab olenevalt olukorrast, et saavutada tulemus, mida keegi, kes ei ole tõrjutud, teeks saavutada. Teisisõnu, öelge, et teil on kolm last, kes üritavad aia tagant pesapallimängu vaadata.
Ramapo New Jersey kolledž, võrdsuse ja mitmekesisuse büroo
Üks laps on piisavalt pikk, et näha üle aia ja tal pole mängu jälgimisega probleeme. Ülejäänud kaks last, kuigi nad on erineva kõrgusega, on mõlemad liiga lühikesed, et neid üle aia näha. Võrdõiguslikkus annab kõigile kolmele lapsele kasti, millel seista; see aitab, kuid pole piisavalt lähedal. Võrdsus annab lühematele lastele nii palju kaste, kui vaja, nii et kõik kolm last oleksid samal kõrgusel ja seega täpselt sama vaatega.
Sellel ideel põhineb jaatav tegevus. See tagab, et naised, kes ei osalenud kolledžis võrdselt meestena kuni 1980. aastani, saavad kõrghariduse. See annab inimestele, eriti ladina immigrantidele, kes elavad suures vaesuses, võimaluse murda see vaesustsükkel, täpselt nagu mu emagi. Lõpuks annab see rassile, kes seisab silmitsi laialdase diskrimineerimisega oma elu kõigis aspektides pärast seda, kui ta on olnud sadu aastaid omandis, võimaluse järele jõuda. Jaatav tegevus ei ole täiuslik, kuid see on väga vajalik vahend, sest see on parim vahend, mis meil praegu on, et parandada süsteemi, mis on võltsitud miljonite inimeste vastu Ameerikas. Need, kes tunnevad muidu, peavad roosad prillid eest ära võtma ja nägema suuremat pilti.
Autori märkus: mõningaid tsitaate on selguse huvides muudetud ja lühendatud.
See lugu ilmus algselt Värske U.
Jälgi @Seventeen on Instagram!
