1Sep
Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.
Maailm on täis hämmastavaid klassikalisi filme. See tähendab ka seda, et maailm on täis hämmastavalt tüütuid süžeeauke, mis kummitavad fänne igavesti. Teemast tulid kohale toojad Jõuluvana ajapöörajate segasele kasutamisele Harry Potter, siin on filmiajaloo kõige tüütumad süžeeaugud.
1. Kuidas saaks Cady Ole raamatu ainus kirjutaja "Õelad tüdrukud" Põletada raamat?
Paramount
Filmi lõpus võtab Cady süüdi kogu põletusraamatu kirjutamises, kuid härra Duvalli sõnul liikusid kuulujutud iga kooli tüdruku kohta, välja arvatud Cady, Gretchen ja Karen. On juba päris raske uskuda, et need kolm tüdrukut teadsid iga kooli tüdruku kohta piinlikku saladust, aga kuidas kas härra Duvall võiks uskuda, et Cady, see plastik, kes oli koolis olnud vähem kui aasta, võib olla ainus süüdlane?
2. Kes tõi kingitused filmis "Jõuluvana"?
Disney klassikas Jõuluvana, kõik filmi vanemad usuvad, et jõuluvana pole päris, aga peagi saame teada, et jõuluvana on väga tõeline, sest peamine tegelane Scott Calvin tapab kogemata jõuluvana ja peab tema asemele asuma, vastasel juhul ei saa ükski laps oma jõule kätte kingitusi. Aga kui filmi vanemad ei uskunud jõuluvana olemasolu, siis kuidas nad seletasid lugematuid kingitusi, mis igal aastal salapäraselt kuuse alla ilmusid?
Disney
3. Kuidas keegi ei tundnud Forrest Gumpit ära?
Paramount
Sisse Forrest Gump, peategelane Forrest kogub palju hämmastavaid saavutusi, näiteks kuulumine üle-Ameerika jalgpallimeeskonda, aumärk saaja, olles tunnistaja, kes paljastas Watergate’i üksinda, ja pälvis suurt meedia tähelepanu Ameerika Ühendriikides mitu korda korda... Kas me veel peaksime uskuma, et keegi ei tundnud teda bussipeatuses tšillides möödaminnes ära?
4. Kuid E.T. * Võiks* lennata!
Kogu E.T süžee keerleb maavälise olendi ümber, kes seob end tavalise poisiga Elliot, kes võtab ta pärast olemist Maale kinni, kui tema vanemad on sunnitud maha jätma tema. Kui ainult E.T. võiks ju vanemate laeva juurde lennata, eks? Kogu probleem oleks koheselt lahendatud. Ainult E.T. võiks lendama, nagu tegi väga selgeks ikooniline stseen, kus E.T. läheb koos Elliotiga lendavale jalgrattamatkale. Ah?
Universaalne
5. Miks ei kasutanud Hermione oma ajapöörajat rohkem?
Selles on see üsna selgeks tehtud Harry Potter raamatuid ja filme, mis näitavad, et ajapöördaja kasutamine minevikusündmuste muutmiseks võib olla katastroofiline, kuna tulevase minaga kokku puutumine võib teid hulluks ajada. Ometi lubati Hermionel kasutada ühte lisatundide läbimiseks ja hiljem veenis Dumbledore seda kasutama, et päästa Siriius ja Buckbeak tapmisest. Küsimus on selles, kas kui Siriuse ja Buckbeaki päästmine oleks piisavalt õilsad põhjused, mis õigustaksid ajapöörde kasutamist? parandada, miks kolmik ei kasutanud Time-Turnersi kasutamist muude traagiliste sündmuste, näiteks Siriuse sündmuste ärahoidmiseks surm? Või Fredi oma? Või, oh, me ei tea, DUMBLEDORE'S?!
WB
6. Mis selle võitnud "Karate Kid" löögiga lahti on?
Karate laps on ikooniline film alaealisest, kes tuleb välja. Ja kes ei mäletaks ärevat viimast võitlusstseeni, kus Daniel peksis oma kiusajat/vihkajat vigastatud jalaga, tehes ühe suure löögi näkku? See stseen oli vinge! Pole kahtlust, et ta vääris võitu, eks?! No vale... sest turniiril ei lubatud kontakti vastase näoga, seega oleks Daniel tõesti pidanud diskvalifitseerima.
Columbia pildid
7. Kuidas saaks Raudmees lubada, et tema ülikonnad sobivad kõigile?
Kõik armastavad head Marveli filmi, eriti Raudmees. On ainult üks väike tüütu asi: kas Tony Starki nüüdisaegne Raudmehe ülikond on tõsiselt kõigile sobiv? Lõppude lõpuks panid lugematud tegelased ülikonna selga, et end kogu sarja vältel päästa, nagu Pepper Potts ja Ameerika Ühendriikide president. Asi on selles, et tundub ebatõenäoline, et maailmas, kus mega kurjad üleloomulikud supervilliinid peidavad end iga nurga taga, ehitaks Tony oma ülikonnad nii, et igaüks saaks neid kanda. Tundub natuke turvarisk, kas pole?
Disney
8. Mis on "Avatari" iidse masinaga?
REBAS
Avatari tegevus toimub aastal 2149, mis on tänasest üle 100 aasta. Nagu arvata võis, lisaks tehnoloogia väljatöötamisele maavälise elu leidmiseks ja planeedile reisimiseks, inimesed on välja pakkunud mõne väga muljetavaldava tehnoloogia, mis võimaldab neil ühendada oma DNA ja kontrollida välismaalasi kaugelt. See kõik on ülilahe, aga miks on nii, et kui nad suudavad oma ülimalt keerukaid asju teha, futuristlik tehnoloogia, kõik nende Pandoras nende kaitseks ehitatud masinad ei olnud selle vastu šansid looduslik metsloom? (Ausalt öeldes on meil selle süžee auguga tegelikult kõik korras, sest Pandora põliselanikud olid vinged ega väärinud oma planeedi ärakasutamist.)
9. Jack oleks võinud lauale mahtuda!
REBAS
Veel üks James James Cameroni filmi käntsakas... sellise, mille sajad murtud südamega Titanicu fännid on kindlasti uuesti ja uuesti läbi elanud. Jacki alajahtumise surm lõpus Titanic on võib -olla üks ikoonilisemaid traagilisi surmastseene filmiajaloos ja põhjus, miks see oli NÄHTAVALT ENNETATAV! Jack ja Rose leidsid pärast Titanicu uppumist suure ujuva ukse, kuhu varjuda, ja Jack lasi Rose'il esimesena lauale pääseda (milline härrasmees). Seejärel püüdis ta end kätte saada, kuid laud läks peaaegu ümber. Jack otsustas kohe ennast ohverdada ja jääkülma vette jääda, et Rose ellu jääks. Ainus näriv probleem on see, et ta TOTES oleks võinud juhatusse mahtuda! See asi oli massiivne, ja ta isegi mitte proovige teist korda teise nurga alt pääseda. Ja kui on kahtlusi, et Jack ja Rose võisid absoluutselt sobida, siis laske Mythbustersi täiesti teaduslikul meeskonnal seda teile lõplikult tõestada.
10. Kuidas võisid "Vanemate lõks" vanemad hoida kaksikuid üksteise eest saladuses?
Disney
Nii palju kui me kõik armastame Vanemate lõks, on üks asi, mis selles tõsiselt imelik on: häiriv tõsiasi, et Hallie ja Annie ei teadnud teineteisest. Kahjuks toimub lahutus kogu aeg. Mõnikord saavad vanemad isegi oma laste eestkoste ja lapsed kaotavad üksteisega kontakti. Aga see on kahtlemata mitte väga tavaline, et lahutatud paar teeb kõik endast oleneva, veendumaks, et nende lapsed ei tea kunagi üksteisest üldse. Ja kui nad seda teeksid, ei jõuaks eeldada, et nende suhe oli piisavalt tormiline, et lubada enam kunagi suhelda. Niisiis, kuidas maa peal suutsid Nicki ja Elizabethi äsja taasühinenud kaksikud panna nad ühe telkimisreisi käigus uuesti armuma?! Nagu mis? Mis mõtet oli oma kaksikuid 11 aastat lahutada, kui sa suudad nii kergesti leppida?!