2Sep
Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.
J.K. Rowling peab meile ütlema, kas see on tõsi, näiteks eile.
Üks huvitavamaid tegelasi filmis Harry Potter fänn on kahtlemata Draco Malfoy. Kuigi ta üritas igal sammul Harry Potteri elu rikkuda ja püüdis olla parim surmateater, et oma isale muljet avaldada, ei olnud ta tegelikult kunagi nii hea, et olla kuri. Ja nüüd võib üks Potterheadi teooria muuta igaveseks seda, kuidas te Draco Malfoyt vaatate.
Pidage meeles Saladuste kamber kui üksus, mida keegi ei teadnud, terroriseeris kooli ja kivistas selle õpilasi? Noh, Harry ja Ron mõistsid, et see on basiilik, alles siis, kui leidsid Hermione kivistunud käest rebenenud paberitüki. Kõik arvasid, et Hermione oli see, kes selle välja mõtles, kuid a Tumblri kasutaja nimega Indie-band teoreetiseerib, et Dracol võis olla avastamisel abikäsi!
Teooria tuleneb filmi väikesest hetkest, mida raamatus ei juhtunud: kui Harry, Hermione ja Weasleyid läksid Flourishisse ja Blottsisse ostes nende õpikud ja sattudes Malfoysse, võib Draco märgata poes ringi vaatamas, et näha, kas keegi otsib enne lehe välja rebimist raamat.
Vennad Warner
"Miks peaks Malfoy suvalisest raamatust lehe välja rebima?" küsib plakat. „Kui ta oleks seda raamatut tahtnud, oleks ta võinud raamatu ise lihtsalt osta. Ta pole vaene, tema perekond ei heiduta õppimist. Ta otsustab konkreetse lehe raamatust terava pilguga välja rebida. Miks? "
Plakat väidab, et Draco oli basiilikute vastu uudishimulik, sest tema isa Lucious oli sellest kodus rääkinud. "[Lucious] oli see, kes ilmselt rääkis vabalt ohtudest, mis sel aastal muglisündinute ees seisavad," kirjutasid nad. "Ma arvan, et Draco teadis toimuvast rohkem või vähemalt arvas rohkem, kui oma sõpradele edasi andis."
Indie-bänd arvab, et kui Malfoy sai aru, millises laastamises on basiilik Sigatüükas ja selle õpilastel vallutamas, sai ta muretses ja pidi aitama ainul võimalikul viisil - libistades Hermione kuidagimoodi räsitud paberilehe peale basiilikud. Lõppude lõpuks küsib Indie-bänd: "Miks peaks Hermione oma armastuse ja raamatute eest hoolitsemisega peaaegu võrdselt raamatukoguhoidjaga rebima lehe raamatust, mille ta oleks võinud just välja vaadata? Ma arvan, et ta ei leidnud seda raamatukogust. "
Ehkki Draco lehe rippimist raamatus ei juhtunud ja tundus, et Hermione tegi sellega ühenduse basiilik ise, teooria kõlab endiselt, kuna Draco tegevus näib olevat tahtlik täiendus Film. Draco on alati lõpuks kurjaks saanud. Ta ei saanud Dumbledore'i tappa, kuigi Voldemort ähvardas teda surmaga, kui ta seda ei tee, ja ta ei avaldanud Luciousile Harry isikut, kui teda Malfoy's vangis hoiti.
Samuti on tõsiasi, et J.K. Rowling jagas teatavasti raamatuga seotud saladusi filmiprodutsentidele (nagu räägiks Alan Rickmanile Snape'i armastusest Lily Potteri vastu ). * nutt* Nii et pole raske ette kujutada, et Rowling vihjab, et Draco libistas Hermione lehelt.
Mõlemal juhul läheb see teooria üheks usutavamaks. Või äkki me lihtsalt taha uskuda, et Draco oli sisimas hea inimene, kes oli lihtsalt oma kurja isa poolt rikutud.
