2Sep

Sarah Palin asepresidendiks?

instagram viewer

Seitseteist valib tooteid, mis meie arvates teile kõige rohkem meeldivad. Selle lehe linkidelt võime teenida vahendustasu.

Hillary Clinton on minu kodutüdruk. Ma ei saa öelda, et nõustusin kõigi tema otsustega (nagu tema hääl, mis toetas Iraagi sõda) või isegi seda, et toetasin teda Obama pärast. Algusest peale esindas Clinton tugevat kandidaati, kes suudab oma seisukohti küsimustes kaitsta. Ta oli kandidaat, kellel oli kindel arusaam sõjast, välispoliitikast ja majandusest. Minu jaoks korraldas Clinton auväärse kampaania, esindades mitte ainult tugevat naist poliitikas, vaid tugevat presidendikandidaati. Oleksin uhke, kui näeksin temast meie esimest naispresidenti.

Sarah Palin seevastu pole üldse Clintoni moodi. Ja sellepärast pole ta minu kodutüdruk.

See ei tulene sellest, et ta ei oskaks hääldada sõna tuum (see on nu-clee-ar, mitte nu-qu-lar), ega sellepärast, et ta peab vajalikuks välispoliitikast rääkides meile naeratada ja silma pilgutada. Erinevalt Clintonist on Palini seisukohad vastuolulised-tugeva elu pooldava/abordivastase võitjana toetab Palin endiselt sõda, kus iga päev hukkub tuhandeid sõdureid ja tsiviilisikuid. Ta on võtnud ka näiliselt teadmata seisukohti, näiteks kui Joe Biden teatas, miks Iraagi sõda oli Bushi administratsiooni välispoliitika ebaõnnestunud, ei saanud Palin esitama konkreetseid põhjusi poliitika kaitsmiseks ja süüdistanud Bidenit süüdistamismängu mängimises. Justkui poleks see halb, helistas Palin USA ülemjuhatajale vale nimi. Kui te minult küsite, peaksite ilmselt teadma nende inimeste nimesid, kes teie eest võitlevad.

Palinil on ka raske vastata rasketele küsimustele. Ta ei saa mitte ainult öelda Katie Couricile, milliseid ajalehti ta iga päev loeb, vaid ka eelmisel nädalal toimunud asepresidendi arutelul Palin korduvalt hoidus vastamast Joe Bideni küsimustele, kuidas tema ja John McCain parandaksid Bushi ebaõnnestunud poliitikat Iraagi sõja ja Lähis -Ida suhtes Ida.

Kui ma mõtlen kõikidele põhjustele, miks ma Clintonit armastan, ja ei toeta Palinit, on vastus lihtne: Clinton oli tõeline kandidaat ja minu jaoks on Palin lihtsalt asepresident. Nii Barack Obama kui ka Hillary Clinton on murrangulised kandidaadid mitte ainult oma rassi või soo tõttu, vaid seetõttu, et mõlemad kandidaadid on teatanud tugevatest seisukohtadest, mida nad suudavad kaitsta. Palin on revolutsiooniline ainult selles mõttes, et temast saab meie esimene naissoost asepresident, mitte sellepärast, et ta oleks kvalifitseeritud. Kodanikuna arvan, et meie riik väärib paremat asepresidendikandidaati. Feministina arvan, et naised väärivad poliitikas paremat esindatust.

Kuid ärge laske mul olla see, kes teid veenab - minge välja, uurige ja tehke oma otsuseid. Lugege iga presidendi ja asepresidendi kohta platvormidja vaata, kas oled nõus. Ja kui teil on vaja naerda, vaadake Tina Fey ja Amy Poehleri ​​oma SNL võltsimine. Isegi kui te pole minuga nõus, ajab see teid kindlasti naerma!

Armasta alati,

Ari

Veebipraktikant