Kuninganna seadis monarhia prints Harry ja Meghan Markle'i ette

Kuninganna alati, alati paneb töö esikohale. Igaüks, kellel on kuninglike isikute kohta põhjalikud teadmised, teab, et perekondlik draama ei saa heidutada kuninganna Elizabeth II -d monarhia esikohale seadmisest, ja Prints Harry ja Meghan Markle'i kuninglik lahkumine ~ dramz ~ polnud erand.

Kuninglik autor Matthew Dennison murrab kuninganna lavataguse reaktsiooni Harry ja Meghani otsusele kuninglikust elust tagasi astuda (ja üle tiigi Californiasse kolida) oma uues raamatus Kuninganna. Varases katkendis raamatust (mis peaks ilmuma sept. 1) avaldanud Meie iganädalane, Dennison ütles, et "Elizabeth oli Sussexide otsusest haavatud ja pettunud", kuid ta ei lasknud sellel mõjutada tema monarhia esmamõtlemist.

"Elizabethi ametlik avaldus väljendas armastavat lõplikkust: „Kogu mu pere loodab, et tänane kokkulepe võimaldab neil alustada õnneliku ja rahulikku uut elu. ' See oli katse taastada kontroll kahjude piiramise huvides ja otsustav, kuid tume algus uuele kümnendile, "ütles Dennison. kirjutab. „Elizabeth polnud kunagi olnud sentimentaalne naine; ta oli käitunud ainukesel viisil, millest ta aru sai. "

Dennison sisaldas ka väikest konteksti (teate, kõigi kuninglike lugejate jaoks, kes pole näinud üks hooaeg Kroon) ja selgitas, miks kuninganna sundis Harryt ja Meghani kuninglikest kohustustest puhtalt puhkama, selle asemel et lasta neil mõningaid kohustusi jätkata.

"Nagu kogu elu, mil ta oli järjekindlalt austanud oma isa usku, et" kõrgeim erinevus on teiste teenimine ", oli ta asetas monarhia esikohale, kaitstes oma teenistus- ja kohustusmissiooni, mis ei saanud kindlasti olla osalise tööajaga kutsumine, "kirjutab ta. väljavõte.

Muidugi peaks ütlema (aga võib -olla mitte, nii et siin me ütleme seda selgesõnaliselt), et "monarhia esikohale seadmine" ja "endiselt armastav ja Harry ja Meghani toetamine "ei ole teineteist välistavad ning kuninganna on teinud täiesti selgeks, et viimane on sellest ajast alates väga palju kordi kuninglik väljapääs.