Teise muudatuse ajalugu, selgitatud

Nüüdseks olete Teisest muudatusest kindlasti kuulnud. See võib olla fraas, mille saite AP ajalugu ajal või õhtustes uudistes, mida teie vanemad nõuavad õhtusöögi ajal vaadata. Võib -olla kuulsite teisest muudatusest hiljutiste massitulistamiste kajastamise ajal või võib -olla kohtasite seda sõna, kui osalesite relvade kontrolli toetaval miitingul.

Hoolimata sellest, kus olete selle põhiseaduse keerulise osaga kokku puutunud, on tõenäoline, et selles on osi, millest te ikkagi tõeliselt aru ei saa. Võib -olla olete endalt küsinud: mida see muudatus tegelikult tähendab? Või: Kuidas on see meie rahva ajaloo jooksul arenenud? Olge valmis, et kõik teie küsimused vastatakse.

Siin on ajaskaala Ameerika relvakontrolli ajaloo kohta ...

1791: Teine muudatus on olemas

Detsembris 1791 oli Teine muudatus on ratifitseeritud ja sellest saab üks kümnest õiguste seaduse eelnõu muudatusettepanekust. Siiani on selles kirjas: "Hästi reguleeritud miilitsat, mis on vajalik vaba riigi turvalisuse tagamiseks, inimeste õigust relvi hoida ja kanda, ei rikuta."

Muudatuse algne tähendus on aga vaieldav. Kui mõned arvavad, et teine ​​muudatus kehtib kõigi üksikisikute kohta, siis teised usuvad, et see on suunatud ainult üksustele, kes teenivad miilitsaorganisatsioonides, näiteks rahvuskaart.

1865: mustad koodid

Et säilitada võimu äsja vabanenud orjade üle, võtavad lõunaosariigid vastu rea seadusi, mida tuntakse kui "Mustad koodid", mis piiravad afroameeriklaste vabadusi, sealhulgas tulirelvade omamise õigust.

1871: N.R.A. On Asutatud

Kuna Põhja sõdurid näitasid kodusõja ajal nii halbu laskmisoskusi, on liidu veteranid William C. Kirik ja George Wood leitud Riiklik Püssiliit. Organisatsiooni põhieesmärk on "teaduslikel alustel vintpüssist laskmist edendada ja julgustada".

Ja see võib mõnele inimesele üllatusena tulla, kuid algusaastatel toetab NRA tegelikult relvakontrolli.

"Ma pole kunagi uskunud relvade kandmise üldisesse praktikasse," ütles toonane NRA president Karl T. Frederick kongressi kuulamisel 1934. aasta riikliku tulirelva seaduse üle. "Ma ei usu relvade üldisesse lohakusse. Ma arvan, et seda tuleks järsult piirata ja ainult litsentside alusel. "

1934: 1934. aasta riiklik tulirelva seadus

Riiklik tulirelva seadus kehtestab tulumaksu konkreetsete tulirelvade tootmisele ja müümisele, samuti erimaksu inimestele ja üksustele, kes tegelevad tulirelvade importimise, tootmise ja müügiga. Seadus nõuab ka kõigi NFA tulirelvade registreerimist riigikassa sekretäri juures. 1934. aasta seadusega hõlmatud tulirelvade hulka kuuluvad haavlid ja püssid, mille tünnid on alla 18 tolli, kuulipildujad, tulirelvade summutid ja summutid. Alkoholi, tubaka ja tulirelvade büroo (ATF).

Kuigi NFA on loodud kongressi poolt, et relvade ostmise ja müügiga maksude kaudu raha teenida, on sellel ka põhieesmärk: loodetavasti relvavägivald peatada. Kongress arvab, et NFA tulirelvad on aidanud kaasa Ameerika Ühendriikide tõsisele kuritegevuse probleemile ja loodavad selle probleemi lahendada.

1938: 1938. aasta föderaalne tulirelva seadus

See toiming (tuntud kui „FFA”) tagab, et relvade tootjad, maaletoojad ja kõik teised tulirelvade müügiga tegelevad isikud peavad saama föderaalse relvaloa. Seadus kohustab ka kõiki litsentsisaajaid pidama kliendiandmeid kõigi kohta, kellele nad relva on müünud. See muudab teatud inimeste (nagu süüdimõistetud kurjategijad) tulirelvade hankimise ebaseaduslikuks.

1939: Ameerika Ühendriigid v. Miller

Teise muudatusettepaneku suur probleem on see, et selles on nii palju segadust, mida see tegelikult tähendab. Nii palju edasi-tagasi muudatuse kohta on toonud kaasa palju õiguslikke lünki tulirelvade omamise ümber. Sisse Ühendriigid v. Miller, Riigikohus väldib põhiseadusliku reguleerimisala käsitlemist teise muudatusettepaneku. Määruses väidetakse, et „alla kaheksateistkümne tünniga jahipüssi omamine või kasutamine tolli pikkune ”ei ole„ mis tahes osa tavalisest sõjatehnikast ”, mida teine ​​kaitseb Muudatusettepanek. See segab veelgi, mida "relvakandmisõigus" tegelikult tähendab.

1967: Mulfordi seadus

1960ndatel seisid mustanahalised politsei ees silmitsi palju väärkohtlemisega. Vastuseks mustade inimeste vägivallale ja tapmisele, mustad rahvuslased Mustad Pantrid rühmas, hakake uurima teist muudatusettepanekut kui vahendit agressiivsete politseiametnike ohjeldamiseks. 1967. aastal protestisid California osariigi maja trepil 30 Musta Pantri partei liiget, kes olid relvastatud .357 Magnumsi, 12-mõõtmeliste haavlipüsside ja .45-kaliibriliste püstolitega. "On saabunud aeg mustanahalistel end relvastada," teatab rühmitus.

See hetk riigimaja treppidel hirmutab poliitikuid nii palju, et nad kiiresti mööda lähevad Mulfordi seadus, osariigi seaduseelnõu, mis keelab laetud tulirelvade lahtise kandmise koos lisaga, mis keelab laaditud tulirelvad osariigi Kapitooliumis.

1968: relvakontrolli seadus

Pärast president John Kennedy, peaprokuröri Robert Kennedy ja dr Martin Lutheri mõrva King, juunior, relvakontrolli seadus võtab vastu ja kehtestab tulirelvadele rangemad litsentsid ja regulatsioonid tööstusele. Samuti kehtestatakse sellega uued tulirelva kuritegude kategooriad ning keelatakse tulirelvade ja laskemoona müümine kurjategijatele ja teatud muudele keelatud isikutele. ATF.

1972: Alkoholi-, tubaka- ja tulirelvade büroo

ATF saab rahandusministeeriumi osaks. See on agentuur, kes vastutab alkoholi, tubaka, tulirelvade ja lõhkeainete föderaalsete seaduste täitmise eest.

1975: NRA loob oma lobitöö

Nagu eespool mainitud, uskus NRA varem tugevalt relvakontrolli. Paljud NRA liikmed soovisid oma relvi spordiks kasutada ja nad ei tahtnud sattuda üksikisikute hulka, kes kasutasid relvi vägivallakuritegude toimepanemiseks. Küll aga hakkab tekkima lõhe relvameelsete NRA liikmete ja relvastuskontrolli vastaste NRA liikmete vahel.

1975. aastal loob NRA Harlon B alluvuses uue lobitöö - seadusandliku tegevuse instituudi. Carter, USA piirivalve endine ülem. Carter usub kindlalt, et NRA peaks võitlema relvade omanike õiguste laiendamise nimel.

1975: tulirelvade kontrolli eeskirjade seadus

Relvajuhtimine, nagu võite ette kujutada, oli Washingtonis suur probleem. DC -l oli mitte ainult tõsine kuritegevuse tase rohkem linnapiirkondi, kuid seal asusid ka maailma võimsaimad poliitikud (kes olid sageli ohus mõrv). Relvavägivalla oht oli käegakatsutav.

Võttes vastu 1975. aasta tulirelvade kontrolli eeskirjade seaduse, peatab Columbia ringkonna linnavolikogu elanikel relvade omamise, välja arvatud teatud haavlipüssid ja sportlikud vintpüssid. Seadus kohustab ka neid kodus maha laadima, lahti võtma või päästikuga lukustama. Selle uue seadusandliku seaduse kohaselt muutub relva omamine või registreerimata relva kandmine ebaseaduslikuks.

1977: NRA mäss Cincinnatis

Lõhe relvastuskontrolli poolt ja selle vastu võitlevate riikide reguleerivate asutuste liikmete vahel jõuab lõpuks haripunkti. 21. mail 1977 võtab rühm relvaõiguste radikaale üle NRA aastakoosoleku.

Radikaalid soovivad peakorteri Washingtonist Coloradosse ümber paigutada ja mõistavad NRA juhtkonna hukka nende inimeste kasuks, kes võitleksid NRA liikmete nimel relvaõiguste suurendamise eest.

See vana kooli organisatsioon omakorda muutub rohujuure tasandi operatsiooniks, mis ühtlustaks Vabariikliku Parteiga.

1986: tulirelva omaniku kaitse seadus

Tulirelvade omanike kaitse seadus (FOPA) vaatab läbi mõned 1968. aasta relvakontrolli seaduse tingimused. 1986. aastal muudetakse käesoleva seadusega NFA „summuti” määratlust, lisades summutite osade kombinatsioone. Relvajuhtimise aktivistid tunnevad, et see on üsna väike samm, sest 1980. aastatel on ringluses nii vähe summuteid.

1990: relvavaba koolitsooni seadus

Vastuseks kasvavale relvavägivallale koolides võetakse vastu relvavaba koolitsooni seadus. See keelab volitamata isikutel koolis või selle ümbruses teadlikult käes hoida laetud või tagamata tulirelva.

1993: Brady käsirelvade vägivalla ennetamise seadus

30. novembril 1993 president Bill Clinton märgib Brady käsirelva vägivalla ennetamise seadus seaduseks. Brady seadus nõuab, et föderaalselt litsentsitud tulirelvade edasimüüjad viiksid enne relvade müümist tulevastele ostjatele läbi taustakontrolli.

Kui tulevane ostja osutub keelatud ostjaks, ei saa edasimüüja relva müüa. Keelatud ostjate hulka võivad kuuluda kurjategijad, põgenikud, kodused vägivallatsejad ja vaimuhaiged. Brady kampaania relvavägivalla ennetamiseks.

Siiski on oluline märkida, et mõnes osariigis on eramüüjad relvamängudel Internetis ja mujal see seadus ei kehti, mis tähendab, et nad ei ole kohustatud tausta uurima tšekid.

Eelnõu sai nime presidendi assistendi ja president Ronald Reagani juhitud Valge Maja pressisekretäri James Brady järgi. 30. märtsil 1981 lasti Jamesit presidendi vastase atentaadi ajal pähe. Peahaava tõttu oli James osaliselt halvatud kogu eluks. Kuid pärast paranemist hakkasid nad koos oma naise Sarahga propageerima mõistuspäraseid relvaseadusi.

1994: vägivaldse kuritegevuse kontrolli ja korrakaitse seadus

Vägivaldse kuritegevuse kontrolli ja korrakaitseseadus tuleb kokku kuue aasta jooksul. See sisaldab eluaegset vanglakaristust „kolme streigi” korduvkurjategijatele, raha 100 000 uue politseiametniku palkamiseks, 9,7 miljardi dollari ulatuses vanglate rahastamist ja surmanuhtlusega seotud kuritegude laiendamist. Paljud seaduseelnõu kriitikud aga arvavad, et rahalised vahendid on suunatud rohkem tõrjutud inimeste karistamisele kui nende toime pandud kuritegude ärahoidmisele, toetades neid varasemas elus.

1994: föderaalne ründerelvade keeld

Kongress võtab vastu a föderaalne ründerelvade keeld, mis kestab vaid 10 aastat, kuigi ründerelvade probleem on olnud meie riigi pidev probleem. Seadust uurivad eksperdid kipuvad nõustuma, et selles on palju lünki. Alustuseks pole "ründerelva" tehnilist määratlust, mis raskendab ametnike seaduslikku ja ebaseaduslikku tegevust.

1998: FBI käivitab NICSi

Riiklik vahetu kriminaalmenetluse taustakontroll on andmebaas, mida FBI kasutab taustakontrolli tegemiseks, vastavalt Brady käsirelva vägivalla ennetamise seadusele. Põhimõtteliselt määrab see süsteem kindlaks, kas tulevane ostja on keelatud ostja või mitte.

Kuid selle süsteemi tõhususe tagamiseks peavad valitsus ja õiguskaitseorganid edastama oma asjakohased andmed.

2003: Tiahrti muudatused

Sponsori, USA esindaja ja vabariiklase Todd Tiahrti järgi nimetatud Tiahrti muudatused piirata õiguskaitseorganite võimet uurida relvakuritegusid ja võtta vastutusele ebaeetilisi relvamüüjaid the Giffords Law Centre. Muudatustega tehakse järgmist:

• Keelake ATF -il tulirelvajälgede andmete avaldamine, et saaksite jälgida konkreetse relva omaniku ajalugu
• Nõuda, et föderaalne juurdlusbüroo hävitaks 24 tunni jooksul kõik kinnitatud relvaostjate andmed
• Keelata ATF -il nõuda relvamüüjatelt oma inventuuride esitamist õiguskaitseorganitele

2004: Utahist saab esimene osariik, kes lubab ülikoolilinnakus relvi

Seadusandja võtab vastu seaduse, mis ütleb, et üksikisikud võivad avalikes kolledžides kanda varjatud relvi.

2004: föderaalse ründerelvade keeld aegub

Nagu eespool mainitud, lõpeb 1994. aastal vastu võetud föderaalne ründerelvade keeld 10 aasta pärast.

2005: seadusliku relvakaubanduse kaitse seadus

Seadusliku kaubanduse kaitse seaduses (PLCAA) kirjutas seadusele alla president George W. Bush. See kaitseb tulirelvade tootjaid ja edasimüüjaid vastutusele võtmise eest, kui nende toodetega toime pannakse kuritegusid. Neid võib aga hooletuse eest vastutusele võtta, kui neil on põhjust teada, et relv on ette nähtud kuriteo toimepanemiseks.

2007: NICS -i parandamise muudatused

2007. aasta NICS -i parandamise muutmise seadus (NIAA) on kahepoolne jõupingutus tugevdada NICS -i, suurendades süsteemi juurdepääsetavate föderaal-, osariigi- ja hõimuvõimude asjakohaste dokumentide kogust ja kvaliteeti. Oma nõuete hulgas volitab NIAA täitevametkondi ja -agentuure esitama asjakohast teavet, sealhulgas kriminaalset ajaloo kirjed, teatud otsused, mis on seotud inimese vaimse tervisega, ja muu teave andmebaasidele, millele on juurdepääs NICS. Kongress võtab seaduseelnõu vastu vahetult pärast traagilist massitulistamist Virginia Techile, kus hukkus 32 inimest.

2008: Columbia ringkond v. Heller

Sisse Columbia ringkond v. Heller, otsustab ülemkohus teise muudatuse, mis kaitseb üksikisiku õigust kodus käsirelva omada.

Dick Heller oli kolledži eripolitseinik ja tema ametinimetuse tõttu lubati tal föderaalses õiguskeskuses töötades käsirelva kanda. Kui ta aga üritas registreerida relva, mida ta tahtis kodus hoida (enesekaitseks), lükkas ringkond tema taotluse tagasi.

Sealt esitab Dick Heller hagi ja väidab, et tema teise muudatuse õigusi on rikutud.

Kuna ta ei ohusta avalikku turvalisust, otsustavad nad, et DC keeld on põhiseadusega vastuolus.

Kohtunik Scalia sõnul kaitseb teine ​​muudatus Helleri õigust tulirelva omada, isegi kui selline omamine ei ole seotud miilitsa teenistusega.

2010: McDonald v. Chicago

28. juunil 2010 USA ülemkohus reeglid, mille puhul enesekaitse on seaduslik õigus McDonald v. Chicago linn.

Juhtum tekkis 2008. aastal, kui pensionile jäänud hooldaja Otis McDonald ja teised esitasid hagi USA ringkonnakohus vaidlustada 1982. aasta Chicago seadus, mis keelas käsirelvade uue registreerimise. The Riiklik Püssiliit ja teised esitasid ka eraldi hagid Chicago seadusele. Iga ülikond väidetavalt et seadus rikkus üksikisikute õigust relvi omada ja kaasas kanda, mille ülemkohus oli leidnud, et teine ​​kaitseb Muudatusettepanek sisseColumbia ringkond v. Heller.

2017: H. J. Res. 40

28. veebruaril 2017 President Donald Trump kirjutab alla H.J. Res. 40, mis tähendab,. Sotsiaalkindlustusamet ei pea enam esitama NICSile asjakohast teavet vaimuhaigustega inimeste kohta. Teisisõnu, president Trump tühistab 2007. aasta NICS -i parandamise muutmise seaduse.

Victoria Rodriguez on Seventeen.com liige. Jälgi teda Twitter ja Instagram!