Siin on põhjus, miks peaksite võrgu neutraalsuse otsuse pärast vihastama

Nüüd, kui föderaalvalitsus on kahe aasta eest kehtestatud Interneti -kaitse tagasi keeranud, on suur küsimus: mida tähendab teie jaoks võrgu neutraalsuse reeglite tühistamine?

Lühiajaliselt on vastus lihtne: mitte palju. Kuid aja jooksul võib teie võime vaadata seda, mida soovite veebis vaadata, ja kasutada eelistatud rakendusi.

Näiteks võib teie mobiilioperaator hakata pakkuma teile suurepäraseid pakkumisi oma videoteenusega liitumiseks, just nagu teie YouTube'i rakendusel hakkavad ilmnema ootamatud ühenduse vead. Või võite ühel päeval ärgata, et teada saada, et teie lairibateenuse pakkuja on Amazoniga tülpinud ja on oma ärisaidistuste tegemiseks aeglustanud oma ostlemissaiti.

Kõik see oleks föderaalse kommunikatsioonikomisjoni neljapäeval heaks kiidetud uue dereguleerimiskorra kohaselt täiesti seaduslik, kui ettevõtted postitavad oma poliitika veebis. Lairibaühenduse pakkujad nõuavad, et nad ei teeks midagi, mis kahjustab tarbijate Interneti -kogemust.

Siin on, mis juhtus

Neljapäeval tühistas FCC Obama ajastu "võrgu neutraalsuse" reeglid, jättes kõrvale pikaajalise põhimõtte, et kogu veebiliiklust tuleb kohelda võrdselt. See samm kujutab endast radikaalset lahkumist rohkem kui kümne aasta pikkusest föderaalsest järelevalvest.

Suured telekommunikatsiooniettevõtted olid reeglite tühistamiseks kõvasti lobitööd teinud, väites, et need on rasked käed ja pärsivad investeeringuid lairibavõrkudesse.
"Mida FCC täna teeb?" küsis FCC esimees vabariiklane Ajit Pai. "Lihtsalt, me taastame kerge puudutusega raamistiku, mis on interneti enamiku eksisteerimise ajal juhtinud."

Neljapäeval kinnitatud uute reeglite kohaselt võivad sellised ettevõtted nagu Comcast, Verizon ja AT&T vabalt aeglustada või blokeerida juurdepääsu teenustele, mis neile ei meeldi. Samuti võivad nad nõuda konkurentidelt kõrgemaid tasusid ja panna nad maksma suurema edastuskiiruse eest või seadistada oma eelistatud teenuste jaoks "kiirrajad" - omakorda kõik teised "aeglastele radadele".

Need võimalused on tekitanud hirme tarbijakaitsjate, demokraatide, paljude veebiettevõtete ja tavalised ameeriklased kardavad, et kaabli- ja telefonihiiglased suudavad kontrollida, mida inimesed näevad ja teevad võrgus.

Siit saab edasi

Eksperdid usuvad lähiajal, et teenusepakkujad jäävad oma parima käitumise juurde. Osaliselt on see sellepärast, et FCC tegevuse vältimatud õiguslikud väljakutsed hoiavad neid tähelepanu keskpunktis.

Avalikud huvigrupid, näiteks vaba ajakirjandus ja avalikud teadmised, on öelnud, et nad osalevad kohtuvaidlustes Pai reeglite vastu. New Yorgi peaprokurör lubas juhtida mitmetasandilist kohtuasja; ka Massachusettsi ja Washingtoni osariigi peaprokurörid teatasid kohtusse kaevamise plaanist.

"See, et esimees Pai selle ebapopulaarse poliitikaga läbi elas, on mõnevõrra šokeeriv," ütles kodanikuvabaduste organisatsiooni Demand Progress pressiesindaja Mark Stanley. "Kahjuks pole üllatav."

Rep. Pennsylvania demokraat Mike Doyle ütles, et tutvustab seadusandlust tühistada FCC tegevus, taastades varasemad võrgu neutraalsuse reeglid. See samm võib aga sattuda karmile vastuseisule, arvestades, et vabariiklased kontrollivad Kongressi mõlemat koda.

Siit saate teada, kuidas see teid mõjutab

Asjad võivad olla erinevad, eeldades, et reeglid jäävad ellu juriidilistes ja kongressi väljakutsetes.

AT&T vanem asepresident Bob Quinn ütles a ajaveebi postitus et internet "jätkab homme tööd nagu alati". Nagu muu lairibaühendus pakkujate sõnul ütles AT&T, et see ei blokeeri veebisaite ega piira ega halvenda veebiliiklust sisu.

Kuid selliseid asju on varemgi juhtunud. Associated Press aastal leitudComcast blokeeris mõned failide jagamise teenused. AT&T blokeeris Skype'i ja muud Interneti -kõneteenused -mis konkureeris oma häälkõneäriga-alates iPhone'ist kuni 2009.
Neljapäevane reeglimuudatus kõrvaldab ka teatud föderaalse tarbijakaitse, keelab osariigi seadused, mis on FCC lähenemisega vastuolus, ja suuresti annab internetiteenuse järelevalve üle teisele telekommunikatsioonipoliitika kogemusega agentuurile Federal Trade Komisjon.

CFRA Researchi analüütik Angelo Zino ütles, et eeldab, et AT&T ja Verizon on suurimad kasusaajad, sest kaks Interneti -hiiglast saavad nüüd eelistada filme, telesaateid ja muid videoid või muusikat, mida nad pakuvad vaatajaid. See võib kahjustada konkurente, nagu Sling TV, Amazon, YouTube või veel sündimata alustavaid ettevõtteid.