Rahvuslik kooliskäik 2018: miks oli õpilaste jalutuskäik muutuste jaoks oluline

Täna hommikul tõusin üles, panin selga oranži topi ja läksin kooli. Paar minutit pärast hispaania keele tundi hakkasin mina koos enam kui 100 teise Hellgate'i keskkooli õpilasega Missoula, Montana - kõndis meie hoovi ja istus, et avaldada austust Parklandi tulistamise ohvritele.

Oleme relvavägivalla ümber korraldanud ka varem. 21. veebruaril pidasime miitingut, kus õpilased, sildid käes ja skandeerides, marssisid linnahalli. See miiting oli vali ja täis energiat, kuid see oli teistsugune. Ümberringi vaadates nägin nii palju sõbralikke nägusid, rahvahulk pipraga pritsis oranži (värv, mida kasutati relvareformi üleskutseks). Meie direktor ja asedirektor vaatasid pealt, nagu ka mõned vanemad, kes meid toetama tulid. Istusime 17 minutit vaikuses - mul olid kogu aeg pisarad silmis. Siin me istusime väljaspool oma kooli kõige haavatavamas olukorras, isegi haavatavamad kui need Parklandi õpilased sel traagilisel päeval. Isegi läbi kurbuse tundsin end ikkagi võimuna. Me lubasime võidelda muutuste eest, ma lihtsalt soovin, et me ei peaks seda tegema.

Kui kuulsin esimest korda üliõpilaste väljaminekust relvavägivalla kaitsmiseks, olin põnevil osalema ja seisma selle eest, mida usun. Floridast nii kaugel viibimine ei ole kuidagi vähendanud muret, mida me eakaaslastega tunneme oma turvalisuse pärast koolis ja teiste õpilaste turvalisuse pärast, nagu meiegi. Sellised tulistamised võivad juhtuda kõikjal ja igal pool.

Selle rahva inimeste kaitsmine ei tundu olevat parteiline küsimus ja enamikus arenenud riikides see pole nii. Miks on siis relvade kontrollile lahenduse leidmine nii raske, kui koolitulistamiste ja relvadega seotud surmade arv kasvab? Vastus peitub põhiseaduses, mille asutajad on kirjutanud üle 230 aasta tagasi ja mis kaitseb USA kodaniku õigust kanda relvi. Aga ajad on muutunud ja tehnoloogia areng on võimaldanud ohtlike sõjaväelise rünnakurelvade jõudmist valede isikute kätte inimesed.

Ma tahan näha muutusi nende relvade levitamises ja reguleerimises, et vältida nende põhjustatud vägivalda ja terrorit. Levinud eksiarvamus on, et rangemate relvaseaduste pooldajad tahavad relvi ära võtta või ära keelata. Ma ei taha kelleltki relvi ära võtta. Uhke Montananina tean ma paljusid inimesi, kellel on jahipüssid sportimiseks või paljudel juhtudel oma perede ülalpidamiseks. Probleem pole mul jahi- ja relvaomanikega, vaid relvadega, mis on mõeldud inimeste tapmiseks. AR-15 ei ole relv, millele igal tavakodanikul peaks olema juurdepääs. See pole ohutu ega vajalik. Juhtumid, mis jätkuvad, nagu tulistamine 14. veebruaril 2018 Marjory Stoneman Douglase keskkoolis, Sandy Hook elementaarne aastal 2012 ja paljud teised on selged ja laastavad näited selle kohta, miks on selles osas vaja rangemaid relvaseadusi riik.

Kuigi ma olen alati olnud huvitatud poliitikast ja aktivismist, õitses mu kirg täielikult 2017. aasta sügisel, kui olin Ameerika Ühendriikide senati leht. Praktika ajal sain teha koostööd ja kohtuda maailma võimsaimate poliitikute ja seadusandjatega. Kui senaator Cortez Masto (D-Nevada) ja senaator Chris Murphy (D-Connecticut) pidasid kõnesid tulistades eelmisel aastal Las Vegases ja 2012. aastal Sandy Hooki pildistamisel, tegin kõik endast oleneva, et sellest hoiduda nutt. Nad mitte ainult ei tundnud valu, mida nende valijad tundsid, vaid pakkusid välja ka ideid, mis vähendaksid tulevikus tulistamisohtu teistes osariikides. Minu jaoks on segane, et mõned senaatorid võivad püsti tõusta ja kõnesid pidada, pakkudes oma mõtteid ja palveid relvavägivallast mõjutatud peresid, kuid ei tee mingeid samme nende tragöödiate ärahoidmise suunas uuesti. Iga kord, kui kuulen järjekordsest massitulistamisest või koolitulistamisest, murrab see südame, sest need on nii välditavad. Ma loodan endiselt, et Parklandi tulistamisest tõusnud tugev üliõpilasaktiivsus sunnib kongressi relvakontrolli osas tegutsema.

Noorte poliitiline aktiivsus on nii tähtis, sest oleme järgmise põlvkonna poliitikakujundajad. Oleme tulevased senaatorid ja presidendid. Nüüd poliitilises kogukonnas aktiivseks muutudes panid noored aluse sellele, kuidas riik järgnevatel aastatel kasvab ja muutub. Olen kaasatud, sest mul on sõnaõigus selles, mis toimub selles riigis, minu riigis, praegu ja tulevikus.

Näeme, et see, kuidas kongress relvakontrolliga tegeleb, ei tööta ja et see ei kutsu esile muutusi, mis peavad juhtuma. Kutsun kõiki õpilasi üles osalema oma kogukondades, sest Ameerika tulevik on meie käes. "Aitab küll." Nii lihtne kui see väide on, on see tõsi. Vestlust relvakontrollist ei tohiks juhtuda, sest kongress oleks pidanud sellega juba midagi ette võtma ja kuni nad teevad seda, ma võitlen jätkuvalt relvavägivalla tõttu kaotatud elude eest ja nende elude eest, mida saame päästa, edendades muutus.

Aastal Dylan Yonce (17) on Hellgate'i keskkooli juunior Missoula, Montana. Saate teda Instagramis jälgida siin.