J.K. Rowling tõestas, et "neetud lapse" süžee on selle ühe lausega tegelikult võimatu

Elukestvaks Harry Potter fänn vastikult kinnisideeks saanud megafänn, olen tagasihoidlikul arvamusel, et Neetud laps on täielik jama (Gilderoy Lockharti sõnadega: üksikasjade kohta, vaata minu avaldatud töid). Tuleb välja, et J.K. Rowling on minu poolel, sest ta kinnitas ühes oma Pottermore'i loos kogemata, et kogu süžee on võimatu.

***MASSIIVSED SPOILERID EELT ***

Minu väite tõestamiseks on siin värskendus Neetud laps süžee: Kuna ta on tujukas ja kehva otsustusvõimega teismeline, läheb Harry noorim poeg Albus ajas ligi 20 aastat tagasi Triwizardi turniirile, püüdes peatada Cedric Diggory surma.

Lõpuks saadab ajapöörde Albuse, tema sõbra Scorpius Malfoy ja Voldemorti (väljamõeldud) tütar peaaegu 40 aastat tagasi Harry vanemate tapmise päevani. Poiste päästmiseks rändavad Harry, Ron, Hermione, Ginny ja Draco aega tagasi ka sellesse päeva.

Olgu, nii et nüüd selle osa juurde, kus sellel pole mingit mõtet:

Veel septembris, J.K. vabastati kolm e -raamatut, millest igaüks sisaldab tegelaslugusid, mille ta oli varem Pottermore'i veebisaidi jaoks kirjutanud. Ühes raamatus Sigatüükas: mittetäielik ja ebausaldusväärne juhend, arutleb ta ajas rändamise seaduste üle ja kasutab professor Saul Croakeri uuringuid, kes "on kogu oma karjääri veetnud müsteeriumide osakond, kes uurib ajamaagiat ", et kinnitada, et kui minna ajas kaugemale kui" paar tundi ", on tulemuseks surma.

Nii et põhimõtteliselt kogu eeldus Harry Potter ja Neetud laps rikub sajandeid vanu võluriseadusi ja oleks pidanud tapma kõik asjaosalised.

Jälgi Kelsey Instagram!