2Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
A finales de este mes, se prevé que una nueva ley entre en plena vigencia en Arkansas, que exigir que las mujeres obtengan permiso del hombre que las embarazó antes de tener un aborto, incluso en el caso de violación. Esto ha provocado mucha controversia, ya que las personas argumentan no solo la ética del aborto y la derecho a su propio cuerpo, sino también las posibles implicaciones de obligar a una víctima a violador. Debido a la epidemia de agresión sexual en los campus universitarios, es probable que las mujeres en edad universitaria sean algunas de las afectadas por la nueva ley. Dado ese hecho aleccionador, recopilamos reacciones sobre esta ley de ocho mujeres universitarias de todo el espectro político que asisten a la escuela en Arkansas o son del estado.
"Como estudiante universitaria, que ha sufrido una agresión sexual en un campus universitario, este proyecto de ley me aterroriza. Cuando sufre una agresión sexual, siente como si alguien le hubiera quitado por completo la libertad durante mucho tiempo después de que la agresión terminó. El miedo que sentía al esperar y preocuparme por si podía quedar embarazada fue traumático, especialmente cuando ya estaba lidiando con dejar atrás una experiencia terrible. Y este proyecto de ley solo continúa eso. Esto les dice a las mujeres que alguien puede lastimarte sin pedir tu permiso y luego tienes que darte la vuelta y preguntarles si puedes interrumpir un embarazo que te obligaron. Pero incluso más allá del tema de la agresión sexual, este proyecto de ley le quita la autonomía corporal y dice que el hombre que la embaraza debe tener tanto control sobre su cuerpo como usted. Lo que encuentro repugnante ". - Anónimo
"Una mujer no debería tener que pedirle a alguien que no tiene los derechos sobre su cuerpo que decida qué le sucede a su cuerpo nuevamente". Kruti Shah, Universidad de Arkansas, 19
"Personalmente, creo que las mujeres deberían decirle a su pareja si están considerando un aborto solo desde un punto de vista ético. Con esta ley, potencialmente podría haber menos casos de aborto si ambos padres del feto están involucrados en el proceso de toma de decisiones por ley. Sin embargo, en los casos de agresión y abuso sexuales, la cuestión de la ética está en otra parte. Por lo tanto, este acto no sería suficiente ". —Anónimo
"Creo que esta ley es una locura. Como estudiante universitaria, me siento increíblemente incómoda con esta posibilidad. La posibilidad de ser violada, especialmente en un campus universitario, es un problema muy real que se les ocurre a las mujeres de nuestra edad. El hecho de que tengamos que vivir el recuerdo de ese evento traumático y tener que quedarnos con el niño también, no es algo que quisiera imponer a ninguna mujer. Incluso en un caso más leve, somos nosotros los que quedamos embarazadas y posiblemente cambiemos todo nuestro futuro simplemente porque el hombre no quiere que tengamos un aborto. Sé que si esto me sucediera a mí, independientemente de la violación, el novio o la relación al azar, quedar embarazada y ser obligada a tener el hijo aún sería completamente difícil. lejos de mi educación, y hacer que sea extremadamente difícil debido a la pérdida de tiempo y posiblemente el apego emocional para continuar como estudiante de ingeniería como espero para. El hombre no tiene que hacer esos sacrificios, así que no creo que deban participar, especialmente si se trata de una situación de violación ".
—Gina Cordray, Universidad de Arkansas, 19
"No veo la hora de que llegue el día en que a las mujeres finalmente se les conceda el control total de sus propios cuerpos. Aparte de que los abusadores tengan voz en el aborto, que ni siquiera debería considerarse una opción, las mujeres de todas las edades no deberían tener que pasar por obstáculos para tomar decisiones que las afecten directamente. Como mujer, me aterroriza lo que esto significa para los derechos de las mujeres. Como residente de Arkansas, estoy avergonzado ".
—Hannah Davis, Universidad de Arkansas, 20
"Como alguien que no apoya el aborto en la mayoría de los casos, encuentro la idea de necesitar el permiso del violador para abortar como una idea completamente degradante y aterradora. Aunque no apoyo el aborto, la idea de tener que ver o comunicarse con el violador de alguna manera sería una experiencia horrible para cualquier mujer. Una sobreviviente de violación no le debe a su violador ni la más mínima decencia, y mucho menos una parte en la decisión del futuro de ella y su hijo por nacer. La idea de que nuestro gobierno sugiera incluso la idea de que una mujer tenga que interactuar con su violador es alarmante. Estés o no de acuerdo con la decisión de una mujer de tener un aborto, el violador que le ha causado tanto dolor nunca debería involucrarse en su decisión ".
—Emily Rosenau, Universidad de Arkansas, 19
"Lo que esto me dice es que los legisladores de Arkansas creen que es un derecho del hombre tener control sobre las mujeres y sus cuerpos. Este sexismo descarado me preocupa porque me dice que mi cuerpo no es más que un objeto que los hombres pueden usar como mejor les parezca. Lamentablemente, esto es solo el comienzo de lo que está mal en esta legislación. Sea cual sea el partido político que sea, creo que todo el mundo puede estar de acuerdo en que la violación es una terrible experiencia que nadie debería tener que afrontar. La idea de que una mujer cuyo cuerpo y mente han sido violados ahora debería verse obligada a ceder "voluntariamente" el control de su cuerpo a la misma persona que la violó es impensable. Esto no solo no muestra respeto por las mujeres, sino que les dice a las víctimas de agresión sexual y cualquier trauma similar que no importan. Si el objetivo [de esta legislación] es la promoción de la vida, entonces ¿a qué tipo de vida les estamos diciendo a las mujeres que tienen derecho? Permanecer emocional y físicamente sujeto a la voluntad de un violador no es vida. Como estudiante universitaria, la agresión sexual es un peligro presente para mí. Si me violaran, no solo me vería obligada a poner mi cuerpo en las manos de mis violadores, ahora también me vería obligada a entregarle todo mi futuro. ¿Qué derecho tiene este hombre sobre mí y mi vida? Ninguno. Absolutamente ninguno. Al tratar de no profundizar en el tema del aborto en sí, el hecho de que los legisladores estén abusando de su poder para no solo ganar control sobre las mujeres, sino impulsar sus agendas personales sin tener en cuenta las consecuencias es inaceptable. Las mujeres no son peones en su juego, y espero sinceramente que, como comunidad, podamos unirnos para defender el respeto básico que las mujeres merecen ".
—Katja Wiederkehr, Universidad de Arkansas, 19
"Ningún violador debería tener voz en absoluto sobre las elecciones de su víctima. En lugar de darles más poder sobre la vida de las víctimas, deberían estar pudriéndose tras las rejas. Yo equipararía esta ley a aprobar una ley que dice que un hombre debe pedir permiso a sus padres, esposa o novia si quiere someterse a una vasectomía. Simplemente no tiene sentido ".
A medida que la ley se acerca a su plena vigencia, los activistas a favor del derecho a decidir y la agresión sexual luchan por la demora y la eliminación de esta ley. Independientemente del resultado, seguramente tendrá un efecto en la forma en que otros estados tratan el aborto, por lo que este es un debate importante al que se debe seguir prestando atención ".
-Anónimo
Esta historia se publicó originalmente el Fresco U.
Sigue a Seventeen en Instagram!
